"Базовый онлайн-самоучитель по подготовке к единому госэкзамену
по темам кодификатора ЕГЭ по истории и к историческим олимпиадам"

ИЗУЧЕНИЕ БАЗОВОЙ ИНТЕРАКТИВНОЙ ТАБЛИЦЫ №4.1.
"Взаимосвязь исторических событий (процессов, явлений), их причин, последствий, конкретных действий исторических деятелей периода XVIII в."


ДЕМОВЕРСИЯ
БАЗОВАЯ ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА
"Взаимосвязь исторических событий (процессов, явлений), их причин, последствий, конкретных действий (роли) исторических деятелей периода XVIII в."

ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, ПРОЦЕССЫ, ЯВЛЕНИЯ:
их суть кратко и подробно

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ:
их роль (конкретные действия) в событиях, процессах, явлениях
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ: причины (предпосылки) и последствия (значение) событий, процессов, явлений
ПРАВЛЕНИЕ ПЕТРА I (1682-1725)
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I

S4-1
Стрелецкий бунт 1682 г. Воцарение Петра I и Ивана V. Регентство царевны Софьи Алексеевны (1682-1689)
S4-2 Утверждение единодержавия Петра I (1689). Азовские походы (1595-1696). Великое посольство (1697-1698)
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I
S4-4
Реформа центрального управления
S4-5 Реформа местного управления
S4-6 Военная реформа
S4-8 Экономические реформы
S4-9 Социальные реформы
S4-10 Реформы в сфере культуры
S4-3 Исторические предпосылки реформ Петра I
S4-11 Социальные движения 1 четверти 18 в.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I

S4-12
Основные направления внешней политики Петра I в первой четверти 18 в.
S4-15 Каспийский (Персидский) поход (1722-1723)
ИСТОРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА I

S4-16
Оценка деятельности Петра I в отечественной историографии
ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ (1725-1762)
S4-18 Правление Екатерины I (1725-1727)
S4-19 Правление Петра II (1727-1730)
S4-21 Правление Ивана VI Антоновича (1740-1741)
S4-23 Правление Петра III (1761-1762)
ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II (1762-1796)
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
S4-24
Реформы государственного управления Екатерины II
S4-25 Социально-экономическая политика Екатерины II
S4-26 Национальная, религиозная и образовательная политика Екатерины II.
S4-27 Восстание под предводительством Емельяна Пугачева (1773-1775)
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
S4-28
Основные задачи и итоги внешней политики Екатерины II
S4-29 Южное направление внешней политики Екатерины II
S4-30 Западное направление внешней политики Екатерины II
ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА I (1796-1801)
S4-31 Внутреняя политика Павла I
S4-32 Внешняя политика Павла I
S4-33 Убийство Павла I. Историческая оценка личности и деятельности императора.
Роль (конкретные действия) Петра I в событиях, процессах, явлениях
А) В принятии Указа об единонаследии 1714 г.
1.
Подписал Указ, по которому дворянские поместья передавалось по наследству, что означало:
- окончательное оформление правового слияния двух форм землевладения в одну ("имение");
- слияние бояр и дворян в единый господствующий класс - дворянское сословие.

2. В соответствии с Указом запретил продавать, закладывать, "разбазаривать", дробить дробить имение между наследниками, но разрешил передавать его по наследству только одному человеку по завещанию собственника, что обеспечивало:
- сохранение крупного дворянского землевладения,
- гарантированное поступление налогов в казну от помещичьих крестьян,
- постоянство знатных дворянских родов и фамилий.

3. В соответствии с Указом предоставил возможность остальным наследникам (сыновьям) получать часть движимого имущества и обязал их поступать на пожизненную службу в армию, на флот, в органы государственной власти. В итоге:
- Государство получало "армию" молодых дворян, основным источником существования которых становилась государственная служба.
- Спустя месяц был принят дополнительный указ, по которому этой категории дворян после определенного срока службы разрешалось покупать поместья, что делало государственную службу перспективным путем приобретения недвижимости.
Б) В принятии Табеля о рангах 1722 г.
1. Своим Указом утвердил Табель о рангах - документ, который определял порядок прохождения военной, гражданской и придворной службы в Российской империи вплоть до 1917 г.
2. Принимая участие в составлении Табеля о рангах ввёл в Российской Империи 14 рангов для военной и гражданский службы. Первый - высший (фельдмаршал, канцлер), четырнадцатый - низший (младший офицер, коллежский регистратор).
3. Установил правило о том, что каждый человек (в том числе и знатного рода) должен был начинать службу в низших должностях, не предусмотренных Табелем о рангах (рядовой солдат,канцелярский служитель). В дальнейшем, на основе своих достижений и умений, каждый мог попасть на 14 ступень Табеля, а после этого постепенно подниматься все выше, получая новый ранг.
4. Внес в Табель о рангах положение о возможности лицам недворянского происхождения получить личное (не передается детям) и потомственное (передается детям) дворянство:
- На военной службе потомственное дворянство давалось уже с 14 ранга, т.е. солдат ставший офицером сразу приобретал потомственное дворянство.
- На гражданской службе потомственное дворянство давалось уже с 8 ранга, т.е. с чина коллежского асессора, а право на личное дворянство предоставлялось при наличии 14-9 рангов.

В) В политике по отношению к крестьянству
1. Подписал Указ, по которому была впервые официально разрешена купля-продажа поместных крестьян, что ранее запрещалось Соборным Уложением 1649 г.
2. Приказал провести в 1718-1719 гг. перепись населения, по итогам которой все кто жил на земле помещика становились его крепостными
3. Подписал Указ о введении подушной подати - самого тяжелого для крестьян прямого налога.
4. Установил правило, по которому крепостные крестьяне могли уходить на заработки только при наличии письменного разрешения помещика, что было отменено только при Николае I.
5. Инициировал практику дарения государственных крестьян частным лицам, что автоматически превращало их в крепостных.
6. Приказал резко ужесточить меры против беглых крестьян - штраф за укрывательство беглого в течение его царствования вырос в 10 раз.
7.Приказал регулярно практиковать рекрутские наборы в армию, которые подрывали хозяйство крестьян.
8. Своими указами инициировал появление двух категорий крестьян - приписных и поссесионных, что было равнозначно обращению этих крестьян в рабство.
9. Впервые приказал проводить мобилизации крестьян на строительство дорог, крепостей, городов (например, Петербурга, построенного на костях тысяч крестьян).
10. Издал ряд указов, формально направленных на облегчение положения крепостных крестьян, но фактически преследующие магистральные цели самого правителя России,например, было дозволено дворовым людям поступать в солдаты и без согласия господина.
Причины исторических процессов
1. Причины принятия Указа о единонаследии (1714)
а) Необходимость юридически закрепить реальный процесс сближения условного поместного землевладения с наследственным вотчинным:
  • поместья становились родовыми, т.е. пользование поместьем за службу реально передавалось от отца к сыну на протяжении многих поколений, становилось потомственным;
  • поместья дробились в порядке разверстки (зачисление дворян на военную службу с одновременным назначением земельного надела) также, как дробились вотчины в порядке наследования;
  • поместное верстание реально вытеснялось вотчинным пожалованием
б) Практическая необходимость остановить процесс дробления вотчин и поместий, следствием чего был процесс обнищания их владельцев с неизбежным сокращением налоговых поступлений от их крестьян, что особенно волновало Петра I.
в) Необходимость массового привлечения сыновей бояр и дворян к государственной службе через создание реальных стимулов к служению Отечеству.

2.
Причины отмены Указа Указа о единонаследии (1714) Анной Иоанновной.
  • Непродуманность ряда положений Указа, что могло иметь негативные последствия. В частности, единственный наследник получал имение как "недвижимое" имущество, а "движимое" имущество делилось между другими наследниками, что вносил разлад в дворянские семьи. Кроме того, помещичий комплекс мог функционировать исправно в виде единого комплекса, вместе с движимым и недвижимым имуществом.
  • Дворянство в своей основной массе было недовольно ограничением прав в распоряжении своим имуществом, поэтому поддержав дворцовый переворот Анны Иоанносны, связанный с "разрывом кондиций", потребовало от нее отмены Указа.
3. Причины принятия Закона "Табель о рангах" (1722):
  • Старый порядок прохождения государственной службы (система местничества), олицетворявший Московское царство был просто отменен в 1682 г. Федором Алексеевичем, но не заменен новым. Поэтому возникла острая необходимость в создании системы чинопроизводства, отражающей потребности нового государства - Российской империи.
  • Знакомство Петра I с европейским опытом (шведского, французского и прусского) составления регламентов чинопроизводства, что сделало возможным ускоренное появление "Табеля о рангах".
4. Причины усиления крепостного гнета крестьянства при Петре I
а)
Господствующий класс феодалов требовал установления полной власти над крестьянами, ибо по Соборному Уложению 1649 г. почти все крестьяне были прикреплены к земле, т.е. лишены права менять место жительства, но во всем остальном они были совершенно свободными.
  • Закон признавал за крепостным крестьянином право на собственность, право заниматься торговлей, заключать договоры, распоряжаться своим имуществом, жаловаться на помещика, который не имел права их продавать и убивать.
  • Статусом крепостных крестьян резко отличался от статуса холопов (рабов), число которых было в целом незначительно.
  • В 17 в. существовала большая категория фактически свободных крестьян (крестьяне Урала, Сибири и Севера), живших не на землях дворян, а на государственной земле или своей собственной и не имевших никакого отношения к помещикам.
б) Политика Петра I резко резко изменила положение крестьянства и привела к ужесточению режима крепостнической эксплуатации 95% населения страны, что было обусловлено следующими обстоятельствами:
  • Северная война и связанная с ней модернизация страны потребовала огромных людских и материальных ресурсов, которые могло дать только крестьянство. Взять и использовать эти ресурсы было невозможно без установления тотального контроля над крестьянством и ужесточения режима крепостнической эксплуатации. До Петра I в этом просто не было необходимости.
  • Установить механизм тотального контроля над крестьянством и ужесточить режим крепостного гнета без поддержки и прямого участия российского дворянства было невозможно. Поэтому политика Петра I в отношении крестьянства полностью учитывала корыстные интересы дворян.

Последствия исторических процессов
1. Последствия принятия Указа о единонаследии (1714)
  • Так как Указ закреплял дворянскую собственность на землю и уравнивал в правах владельцев поместий и вотчин, он стал первым шагом на пути формирования российского дворянства как единого полноценного сословия (второй шаг - Закон "Табель о рангах").
  • Указ позволил Петру I мобилизовать на государственную службу значительную часть дворянства, что способствовало успешной модернизации России.
  • После смерти Петра I его Указ подвергся в 1725 г. частичной переработке, а при Анне Иоановне был отменен.
  • В начале XIX века Александр I разрешил владельцам крупных имений переводить их на режим единонаследия — такое имение считалось «заповедным» и не подлежало продаже за долги.
  • При Николае I были изданы правила о заповедных наследственных имениях, по которым вводился майорат - порядок наследования, при котором земельное владение переходит к старшему сыну или к старшему в роде.
2. Последствия принятия Закона "Табель о рангах" (1722):
  • Табель о рангах существенно изменил государственное устройство страны. Старорусские чины не были упразднены, но их прекратили жаловать, что означало окончательный отход от порядков Московской Руси.
  • Табель о рангах не только создал новую государственную иерархию чинов, должностей, но и сформировал новый социальный слой — чиновничество.
  • Табель о рангах повысил социальную мобильность, дал возможность способным людям из низов добиваться высокой оценки своих усилий, и главное, пополнять ряды российского дворянства.
  • Табель также стимулировал и дворян к службе, окончательно установив, что только генеалогическим древом в России обеспечить себе высокий статус уже невозможно.
  • После Указа о единонаследии 1714 г., Табель о рангах стал вторым крупным шагом на пути формирования единого дворянского сословия.
  • После смерти Петра I Табель о рангах постоянно корректировался. Самые существенные изменения внес Николай I. Все они были направленны на то, чтобы затруднить получение дворянства лицами недворянского происхождения. Так, получить потомственное дворянство по гражданской службе можно было, лишь с 4 ранга, тогда как раньше — с 8.
  • Табель о рангах актуален и сегодня, т.к в современной России существует аналогичный документ. В нем представлена таблица соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской, военной и правоохранительной службы.

3. Последствия усиления крепостного гнета крестьянства при Петре I
а) Политика Петра I в отношении крестьянства, по мнению всех историков резко ухудшила его положение. Однако:
  • Одни историки оценивают ее как начало рабства русского крестьянства,
  • Другие историки дают более мягкую оценку последствий, - как ужесточение режима крепостнической эксплуатации.
б) Политика Петра I по ужесточению режима крепостнической эксплуатации крестьянства была четко продолжена Елизаветой Петровной и Екатериной II :
- Елизавета Петровна:
  • помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь на поселение с зачётом их вместо рекрутов;
  • Крестьянам было запрещено вести денежные операции без разрешения помещика.
- Екатерина II:
  • Дво­рянам раз­ре­шено ссы­лать кресть­ян на ка­тор­гу в Сибирь
  • Зап­рет кресть­янам жа­ловать­ся на по­мещи­ков
  • Вве­дение кре­пос­тно­го пра­ва в Ма­лорос­сии и Новороссии.
в) Отход от политики Петра I в отношении крестьянства в сторону ее смягчения наметился при Павле I, Александре I и Николае I.:
- Павел I:
  • Ограничение барщины тремя днями.
  • Запрет продажи крестьян без земли.
- Александр I:
  • Указ о вольных хлебопашцах
  • За­пре­т про­да­вать кре­по­ст­ных «в роз­ни­цу» (т. е. раз­би­вая се­мьи).
  • От­ме­на пра­ва по­ме­щи­ков ссы­лать кре­сть­ян в Си­бирь за не­зна­чительные про­ступ­ки.
  • Не­за­кон­но за­пи­сан­ным за по­ме­щи­ком кре­по­ст­ным пре­дос­тав­ля­лось пра­во воз­бу­ж­дать ис­ки о сво­бо­де.
  • Взя­тые по рек­рут­ско­му на­бо­ру кре­сть­я­не счи­та­лись сво­бод­ны­ми по окон­ча­нии служ­бы.
  • Отмена крепостного права в Прибалтике.
- Николай I:
  • Реформа государственных крестьян (реформа Киселева)
  • Указ об обязанных крестьянах.
  • Издано свыше 100 указов по ограничению и смягчению крепостного права, которые вернули статус крестьянства примерно к тому положению, которое существовало в XVII в.
Роль (конкретные действия) Анны Ивановны в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Анны Иоанновны в реформе государственного управления
  • 4 марта 1730 г. подписала Манифест об упразднении Верховного тайного совета, после чего его члены, подписавшие кондиции, были репрессированы.
  • Приняла решение о восстановлении Сената в таком же виде, в каком он существовал еще при Петре Великом.
  • В 1731 г. подписала указ о создании кабинета министров, а Указом 1735 г. приравняла свою подпись подписи трех кабинет-министров. С этого времени Кабинет фактически приобрел функции не только органа исполнительной, но и законодательной власти, подчинив себе Сенат, Синод и центральные коллегии.
  • В 1734 г. приняла решение о введении на Украине«правление гетманского уряда», т.е. гетманского правительства из шести человек («из трёх великороссийских, из трёх малороссийских») с рос­сийским наместником во главе.
  • Назначила Волынского своим кабинет-министром, а спустя некоторое время приказала его казнить, по сфабрикованному делу о государственной измене.

2. Роль Анны Иоанновны в социально-экономических реформах

а) В 1730 г. подписала указ, по которому отменялось единонаследие, введенное Петром I в 1714 г. Теперь помещики получали неограниченные права на свою земельную собственность и могли делать с ней все, что угодно.
б) Отменила правило Петра Первого о пожизненной службе, которая теперь ограничивалась 25-ю годами, причём од­ному из сыновей в семье дворянина разреша­лось вообще не служить.
в) Для смягчения прохождения 25-ти летней службы нарушила еще одно правило Петра I для дворян - получение офицерского звания только после прохождения реальной солдатской службы в гвардейских полках. В этих целях:
  • Разрешила записывать с младенчества дворянских детей в гвардейские полки солдатами, обучать их дома, а по достижению совершеннолетия (и сдачи экзамена) сразу производить в офицеры для прохождения остатка реальной службы.
  • Учредила Шляхетский кадетский корпус. Окончившие корпус дворянские дети поступали в армию с офицерским чином, а на гражданскую государственную службу – уже с классным чином.
г) Своим указом предоставила помещикам право самим определять наказание крестьянину за побег;
д) Своим указом передала сбор подушной подати непосредственно в руки помещиков, которые лучше знали особенности каждого крестьянского хозяйста и способы избежать недоимок.
е) В 1736 г. был подписала указ о вечно отданных, по которому к промышленным предприятиям навечно прикреплялись не только работавшие на них наёмные работни­ки, но и их семьи, которые в одночасье превратились в тех же крепостных, только занятых иным трудом. Такая же участь по­стигла нищих и бродяг, приписанных к мануфактурам.

3. Роль Анны Ивановны в военной реформе
а) Дала поручение:
  • Миниху повысить боеспособность русской армии,
  • Остерману воссоздать русский военно-морской флот, т.е. определила основные цели военной реформы.
б) Приказала установить одинаковые денежные оклады для русских и иностранных офицеров, т.е ликвидировала ущемление русских офицеров в оплате их труда.
в) Не доверяя гвардейцам, приведшим её к власти, приказала сформировать, в противовес к уже имеющимся, ещё два гвардейских полка - Измайловский и Конногвардейский.
г) Приказала выделить на строительство нового военно-морского флота свыше миллиона рублей, что позволило восстановить его штаты до уровня 1715 г.

4. Роль Анны Ивановны в войне за польское наследство (1733-1735)
а) Приняла решение направить в Польшу русскую армию для оказания помощи противникам Станислава Лещинского, избранного на польский престол, что означало вступление России в войну за польское наследство..
б) В ответ на отправку французской эс­кад­ры с 2-ты­сяч­ным де­сан­том на по­мощь оса­ж­дён­но­му русскими войсками Дан­ци­гу:
  • Приказала русскому флоту атаковать французскую эскадру, однако последняя, высадив десант, поспешила уплыть прочь, а французский десант был разгромлен. Это было первое в истории столкновение русских и французских войск.
  • Приказала Миниху лично возглавить осаду Данцига и арестовать Станислава Лещинского, которому за два дня до падения города удалось убежать в Пруссию, а затем во Францию.
в) По­сле взя­тия Дан­ци­га приказала русским вой­скам бы­ли идти на по­мощь ав­ст­рий­цам, по­тер­пев­шим по­ра­же­ния от французских войск в Гер­ма­нии и Ита­лии. Про­дви­же­ние русской ар­мии к Рей­ну по­бу­ди­ло Фран­цию по­спе­шить с за­клю­че­ни­ем мира, что про­изош­ло в 1736 году.

5. Роль Анны Ивановны в подписании Рештского и Гянджинского договоров с Персией
а) Приняла решение заключить Рештский (1732) договор с Персией, по которому Россия передала Персии три прикаспийские провинции (Астрабад, Гилян и Мазендеран), полученные Россией по итогам Персидского похода Петра 1722-1723 гг.
б) Приняла решение заключить Гянджинский (1735) договор с Персией, который уточнял условия Рештского договора и возвращал Персии Баку и Дербент в обмен на обязательство Персии не передавать их под власть других держав и продолжать войну с Турцией.

6. Роль Анны Ивановны в Русско-турецкой войне 1736-1739 гг.
а) Приняла решение о начале войны с Турцией, используя в качестве повода поход в 1735 г. крымского хана на Кавказ с целью захватить Дагестан (Дербент), возвращенный Персии по Гянджинскому (1735) договору.
б) Отозвала Миниха их Польши и назначила его командующим русскими войсками в войне с Турцией, т.к. Миних очень хорошо проявил себя в ходе войны за польское наследство.
в) После заключения Австрией сепаратного мира с Турцией в 1739 г., приняла решение об окончании войны с Турцией, что привело к подписанию Белградского мирного договора.
Роль (конкретные действия) Остермана в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Остермана в реформе государственного управления
В первые месяцы правления Анны Иоанновны инициировал создание неофициальныого секретариата, который он лично возглавил.
Убедил Анну Иоанновну в необходимости создания кабинета министров, который бы занимался текущими вопросами, оставляя за ней лишь определение «магистральных линий».

2. Роль Остермана в военной реформе
а) Убедил Анну Иоанновну в необходимости скорейшего воссоздания практически сгнившего военно-морского флота и был назначен председателем учрежденной императрицей специальной Воинской морской комиссии.
б) Принял решение о восстановлении закрытого в 1722 году Архангельского порта и военного кораблестроения, т.к. только Архангельские верфи могли в то время обеспечить строительство военных кораблей из качественной древесины.
Роль (конкретные действия) Бирона в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Бирона в реформе государственного управления
  • Убедил Анну Иоанновну открыто признать его официальным фаворитом российской императрицы и впер­вые в по­ли­тической истории Рос­сии пре­вра­тил это по­ло­же­ние в ин­сти­тут вла­сти, имев­ший свои не­глас­ные пра­ви­ла и гра­ни­цы.
  • Отказался от всех предложенных ему званий и должностей, но убедил Анну Иоанновну присвоить ему придворный чин обер-камергера (второй ранг в Табели о рангах), что сразу поставило его выше сенаторов Российской империи и позволило вмешиваться в вопросы внутренней и внешней политики России.
  • Активно вмешивался в систему государственного управления, убирал неугодных ему людей, в частности, инициировал дело Волынского.
Роль (конкретные действия) Волынского в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Волынского в реформе государственного управления
а) На посту кабинет-министра Анны Иоанновны разработал проект реформ государственного управления Россией, в котором потребовал:
  • дальнейшего расширения привилегий дворянства, а не иностранцев.
  • замещения дворянами всех должностей в государственном аппарате - от канцеляриста до сенатора,
  • командирования дворянских детей за границу для обучения, "чтобы свои природные министры со временем были".
б) Инициировал шуточную свадьбу придворных в специально построенном ледяном доме, (которая исторически верно описана писателем Лажечниковым), чем добился особого расположения императрицы, которая сделала его единственным докладчиком у императрицы по делам кабинета на протяжении 1739 г.

Роль (конкретные действия) Миниха в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Миниха в военной реформе
а) Убедил Анну Иоанновну в необходимости осуществлять специальную подготовку офицерских кадров и предложил открыть в этих целях Шляхетский кадетский корпус, в учебную программу которого входили входили не только специальные военные, но и общеобразовательные дисциплины
б) Приказал ограничить набор иностранцев в русскую армию, для чего ввел обязательное представление кандидатами соответствующих рекомендаций;
в) Приказал ввести в русской армии новую униформу на немецкий манер: распространенные в петровской армии прически с длинными волосами были отменены — согласно новым распоряжениям, волосы должны были заплетаться в косу и пудриться. Шляпы-треуголки, штиблеты и гренадерские шапки-митры также копировались с прусских образцов.
г) Инициировал создание в русской армии тяжелой кавалерии - кирасирских полков, т.к. только они могли противостоять тяжелой кавалерии прусской армии, как вероятного противника в будущем.

2. Роль Миниха в войне за польское наследство
а) По приказу Анны Иоанновны Миних прибыл к осажденному русскими и саксонскими войсками город-крепость Данциг (Гданьск) - последний оплот Станислава Лещинского.
б) Так как у русского экспедиционного корпуса, численность которого была меньше гарнизона крепости и отсутствовала осадная артиллерия:
- Приказал полностью блокировать город.
- Потребовал у императрицы прислать осадную артиллерию.
- Составил планы разгрома французского десанта, присланного на помощь осажденным и осады города-крепости, которые блестяще выполнил: десант был разгромлен, а гарнизон города-крепости капитулировал. Главная задача польского похода была выполнена — Лещинский изгнан из Речи Посполитой.

3. Роль Миниха в Русско-турецкой войне 1736-1739 гг.
а) Разработал план военных действий на 1736 г., который предусматривал одновременное проведение двух крупных самостоятельных операций - против Азова и Крыма. Этот план был выполнен: Азов взят, а в Крым впервые в истории вошла русская армия и разорила его.
иии
б) В 1737 г. приказал вторично разорить Крым, что было сделано и принял решение захватить мощную турецкую крепость Очаков в устье Днепра, что и было сделано под его личным руководством.
в) В 1739 г. принял решение двинуть войска через Польшу в Приднестровье, где захватил крепость Хотин и разбил отборную турецкую армию у местечка Ставучан.
Роль (конкретные действия) Шафирова в событиях, процессах, явлениях
1. Роль Шафирова в подписании Рештского договора с Персией
а) В 1732 г. в качестве посла России в Персии подписал Рештский договор, по которому Россия возвратила Персии три прикаспийские провинции полученные в результате Персидского похода Петра I.
Причины исторических процессов
1. Причины ликвидации Верховного тайного совета
Верховный тайный совет, который должен был ограничивать власть Анны Иоанновны, после успешного дворцового переворота, стал в глазах общества олицетворением зла.
2. Причины восстановления полномочий Сената:
Созданный в 1726 г. Верховный тайный совет сразу урезал полномочия Сената, поэтому возвращение былых полномочий Сенату было неизбежно после дворцового переворота 1730 г., но только на непродолжительное время.
3. Причины создания кабинета министров
Анне Иоанновне был необходим личный аппарат управления, который бы занимался текущими вопросами, оставляя за ней лишь определение «магистральных линий». Таким аппаратом и стал кабинет министров.
4. Причины восстановления Канцелярии тайных розыскных дел
Так как Анна Иоанновна не без оснований опасалась различных заговоров против своей власти, появление специального карательного органа - Канцелярии тайных и розыскных дел, было неизбежным.
5. Причины введения в 1734 г. на Украине «правления гетманского уряда».Необходимость централизации подготовки к предстоящей русско-турецкой войне, в которой прифронтовая Украины должна стать базой обеспечения действий русской армии.
6. Причины "Бироновщины":
  • резкое увеличение количества иностранцев в России в 1 четверти 18 в., как правило, образованных и энергичных;
  • Рост влияния фаворитов — любимцев монарших особ, которые поль­зовались их доверием, за счёт чего они получали политическое влияние и значи­тельную власть в стране.
7. Основная причина дела Волынского:
Резкая публичная критика императрицы и ее фаворита, например, слова Волынского:" "Государыня у нас дура, и как-де ни докладываешь, резолюции от нее никакой не добьешься".

8. Причины социально-экономические реформ Анны Иоанновны
Причины направленности социально-экономические реформ Анны Иоанновны на укрепление позиций дворянства и усиление крепостного гнета.
а) Недовольство формирующегося единого дворянского сословия ущемлением (даже интересах государства) своих прав на земли с крестьянами и личные свободы (решения Петра I о единонаследии и пожизненной государственной службе).
б) Реальная практика дворцовых переворотов, которая заставляла власть, в целях самосохранения, удовлетворять пожелания дворянства.

9. Причины военной реформы Анны Иоанновны
Основные причины военной реформы состояли в том, что в течение 5-ти лет после смерти Петра I :
  • Русская армия стала быстро приходила в упадок и успела за это время серьезно отстать в развитии от вооруженных сил ведущих стран Европы.
  • Военно-морской флот, оставшийся без заботы со стороны властей, практически полностью сгнил.
10. Причины участия России в войне за польское наследство (1733-1735)
а) Поводом послужили выборы короля на польский престол после смерти Августа II (1733):
  • Франция поддерживала кандидатуру Станислава Лещинского, тестя Людовика XV, ранее уже занимавшего польский трон во время Северной войны, в качестве шведского ставленника.
  • Россия и Австрия поддерживали кандидатуру саксонского курфюрста, сына покойного короля Августа II (будущего Августа III).
б) Польша являлась вторым по территории государством Европы, занимала очень важное геостратегическое положение, и от того, кто находился на польском престоле, зависело очень многое.
в) Приход к власти французского ставленника Станислава Лещинского позволил бы Франции:
  • Создать «восточный барьер» против растущей мощи России, состоящий из Польши, Швеции и Турции.
  • Ослабить своего основного противника - Австрию, лишив ее помощи России по заключенному в 1726 г. русско-австрийскому союзу, т.к. единственный проход русских войск в Австрию проходил через Польшу.
г) Приход к власти в Польше саксонского курфюрста, сына покойного короля Августа II (будущего Августа III), напротив усилил бы позиции России и Австрии как союзников.
д) Вмешаться в войну за польское наследство Россию побудило еще и то, что Польша включала в себя территорию Белоруссии и Правобережной Украины, к которым Россия проявляла особый интерес, и поэтому была заинтересована в приходе к власти своего ставленника.

11. Причины заключения Рештского договора (1732)
  • Россия испытывала нехватку военных и финансовых ресурсов, необходимых для удержания трех прикаспийских провинции (Астрабад, Гилян и Мазендеран)
  • Россия опасалась войны с Пер­си­ей из-за этих провинций и предпочла их вернуть.
  • Этим жестом Россия хотела заполучить союзника в приближающейся войне с Турцией и получить право беспошлинной торговли с Персией и ряд других льгот.
12. Причины заключения Гянджинского договора (1735)
  • К моменту заключения Гянджинского договора Персия уже воевала с главным врагом России на юге Турцией, нанесла ей ряд поражений и полностью изгнала турок со своей территории.
  • Так как оставшиеся под властью России персидские территории (Баку, Дербент) защищали очень слабые русские гарнизоны, Персия могла взять их силой оружия сама, заключив мир с Турцией.
  • Важно было не допустить этого и, главное, "переманить Персию на свою сторону", что и сделала Россия, подписав Гянджинский трактат, согласно которому Персия обязывалась взамен Дербента и Баку, без согласия русских не заключать мира с Турцией, то есть по-прежнему действовать против турок.
13. Причина Русско-турецкой войны 1736-1739 гг.
а) Поводом к войне стал поход в 1735 г. крымского хана на Кавказ с целью захватить Дагестан (Дербент), возвращенный Персии по Гянджинскому (1735) договору, пользуясь уходом с этой территории русских войск.
б) Франция, проиграв России войну 1733 – 1735 гг. за польское наследство, активно подталкивала Турцию к войне с Россией.
в) В свою очередь, Россия не могла смириться с итогами русско-турецкой войны 1710 – 1713 гг. (потерей Азова, Таганрога, а также потерей права держать военные корабли на Азовском море).
г) К 1736 г. сложились благоприятные условия для войны с Турцией:
  • В Турции произошел очередной дворцовый переворот и к власти пришел новый султан.
  • Война Турции с Персией 1730 – 1736 гг. значительно ослабила Турцию.
  • По Гянджинскому (1735) договору Персия в обмен на возвращение ей Баку и Дербента дала обязательство России продолжить войну с Турцией (однако вскоре его нарушила).
  • Австрия, связанная с Россией союзным договором 1726 г. также выразила свою готовность к войне с Турцией.
Последствия исторических процессов
1. Последствия ликвидации Верховного тайного совета
а) Ликвидация Верховного тайного совета дала старт самодержавной политике Анны Иоанновны.
б) С ликвидации аналогичных органов власти своих предшественников начинали свою деятельность последующие российские правители: Елизавета Петровна, Петр III.

2. Последствия восстановления полномочий Сената.

а) Восстановление полномочий Сената символизировало все годы правления Анны Иоанновны ее о приверженность к политике Петра I.
б) Последующие правители России, также как и Анна Иоановна, восстанавливали и урезали полномочия Сената, пока он не стал при Александре I высшей судебной инстанцией.

3. Последствия учреждения кабинета министров
а) Учредив кабинет министров и приравняв свою подпись к подписи трех кабинет-министров, Анна Иоанновна фактически воссоздала под новым названием ликвидированный ей же самой Верховный тайный совет.
б) Последующие правители России, также как и Анна Иоановна, упраздняли и восстанавливали под другими названиями аналогичные кабинету министров особые органы власти, бравшие на себя груз повседневной управленческой работы: Конференция при Высочайшем дворе (Елизавета Петровна), Императорский Совет (Петр III), Совет при Высочайшем дворе (Екатерина II).

4. Последствия восстановления тайной канцелярии (Канцелярии тайных розыскных дел)
а) Создав Канцелярию тайных розыскных дел Анна Иоановна, не только обеспечила свою безопасность, но и получила мощный инструмент поддержания своей власти
б) Последующие правители России, также как и Анна Иоановна, заботились о системе государственной безопасности: Канцелярии тайных и розыскных дел была распущена только Петром III, а созданная Екатериной II Тайная экспедиция просуществовала до Александра I.

5. Последствия учреждения новой формы управления Украиной - «Правления гетманского уряда»
а) Введение на Украине«правления гетманского уряда» во главе с российским наместником способствовало успешной войне с Турцией и стало шагом на пути ликвидации автономии Украины.
б) Создание «Правления гетманского уряда» дало толчек к дальнейшему реформированию системы управления Украиной.
  • Елизавета Петровна в 1750 г. восстановила должность гетмана — её занял Кирилл Разумовский, брат украинского фаворита императрицы. Но этот гетман уже жил в основном в Петербурге и был прежде всего рос­сийским вельможей и генерал-фельдмаршалом.
  • В 1764 должность гетмана указом Екатерины II была упразднена и вся власть в Украине перешла к президенту Малороссийской коллегии Румянцеву-Задунайскому. На территории Украины были образованы Новгород-Северское, Черниговское и Киевское наместничества.
6. Последствия Бироновщины
а) Проблема "бироновщины" является дискуссионной.
  • Традиционное понимание бироновщины (большинство историков) - это засилья иностранцев (немцев) в сфере государственного управления в 30-е годы 18 в.
  • Часть современных историков подвергли критике традиционное понимание этого исторического явления и утверждают, что засилья иностранцев - это преувеличение.
б) Исторические явления, во многом аналогичные бироновщине,имели место в правлениях ряда российских императоров, например, Алексадра I ("аракчеевщина"), Николая II ("распутинщина").

7. Последствия Дела Волынского:
а) Дело Волынского - дискуссионная проблема:
  • Традиционная оценка: дело Волынского - это конкретное проявление борьбы с бироновщиной.
  • Часть историков считает, что оценка Волынского, как борца с бироновщиной - явное преувеличение.
б) Дело Волынского оказало влияние на умы и поступки многих деятелей российской истории, от монархов до революционеров:
  • Екатерина II писала, что «Волынский был горд и дерзостен в своих поступках, однако не изменник, но, напротив того, добрый и усердный патриот и ревнителен к полезным поправлениям своего отечества».
  • Волынский был примером для подражания у декабристов. Они полюбили его как заговорщика, борца против тирании.

8. Последствия социально-экономические реформ Анны Ивановны
Проведенные в интересах дворянства социально-экономические реформы Анны Иоанновны, имели четкие исторические последствия.
а) Отмена Указа о единонаследии запустило процесс дробления поместий, опасность которого была осознана только в 1 половине 19 в.:
  • Александр I разрешил владельцам крупных имений переводить их на режим единонаследия, т.е. такое имение считалось «заповедным» и не подлежало продаже за долги.
  • При Николае I были изданы правила о заповедных наследственных имениях, по которым вводился майорат - порядок наследования, при котором земельное владение переходит к старшему сыну или к старшему в роде.
б) Замена пожизненной государственной службы для дворян 25-ю годами оказалась лишь первым шагом на пути удовлетворения дворянских аппетитов.
  • второй шаг сделал Петр III, подписав указ "О вольности дворянства",
  • третий - Екатерина II (Жалованная грамота дворянству).
  • Попытка Павла I упорядочить этот процесс завершилась его убийством.
в) Политика усиления крепостного гнета была продолжена последующими правителями, например, помещики получили Право ссылать крестьян в Сибирь на поселение (Елизавета Петровна) и на каторгу (Екатерина II) и т.п..

Благодаря военным реформам Россия вела успешные военные действия в ходе войны за польское наследство (1733-1735) и русско-турецкой войны (1735-1739)

9. Последствия военной реформы Анны Ивановны

а) Благодаря созданным по инициативе Миниха кирасирских полков, русская каваления успешно противостояла тяжелой кавалерии прусской армии в ходе семилетней войны (1756-1762).
б) Благодаря воссозданию военно-морского флота, Россия смогла пресечь реваншистские планы Швеции в ходе Русско-шведской войны (1741-1743)

10. Последствия участия России в войне за польское наследство (1733-1735)
Рос­сия, фор­маль­но не уча­ст­во­вав­уя в вой­не с Фран­ци­ей, малыми усилиями до­билась вы­год­но­го для се­бя ре­ше­ния польского во­про­са и укрепила свои международные позиции.
  • После войны Россия распространила свое влияние на всю Польшу, которое еще более усилилось после смерти Августа III и прихода к власти прямого ставленника России, бывшего фаворита Екатерины II Понятовского.
  • Опасаясь дальнейшего усиления России в Польше, Австрия и Пруссия потребовали от России раздела польских территорий, на что Россия была вынуждена согласиться. Итогом трех разделов Польши (1772,1793,1795) стала ликвидация польского государства: исконно польские территории достались Австрии и Пруссии, а Россия получила Литву, Белоруссию и Правобережную Украину.
11. Последствия заключения Рештского (1732) и Гянджинского (1735) договоров с Персией
  • Россия, не имея достаточных сил и средств для удержания Прикаспийских территорий, завоеванных в результате Персидских походов Петра I, сумела их конвертировать в борьбу Персии против основного врага России - Турции и получить от Персии ряд торгово-экономических уступок (беспошлинная торговля).
  • Спустя несколько десятилетий Россия приступила к возврату добровольно утраченных территорий Прикаспия и к присоединению оставшихся персидских владений в Закавказье. Эта задача была решена в ходе трех русско-персидских войн (1796, 1804-1813, 1826-1828 гг.)

12. Последствия Русско-турецкой войны 1736-1739 гг.
а) Русско-турецкая война 1736-1739 гг. завершалась для России со скромными результатами. (получен Азов). И все же одержанные победы впервые обеспечили прочный мир на юге, надолго охладив агрессивность Османской империи и прежде всего ее крымского вассала по отношению к России.
б) Русско-турецкая война 1736-1739 гг. завершила великую эпоху грозных австро-турецких столкновений и начинался новый этап борьбы Европы с Турцией. На смену обессилившей в борьбе с турками Австрии вышла Россия, о чем свидетельствуют последующие русско-турецкие войны, особенно 1768-1774 и 1787-1791 гг.
Роль (конкретные действия) Павла I в событиях, процессах, явлениях
1. Изменение порядка престолонаследия.
В 1797 г. обнародовал «Акт о порядке престолонаследия» в котором:
  • Отменил Указ Петра I "О престолонпследии! 1722 г.
  • Ввел наследование по закону, т.е. право монарха назначать наследника при обязательном соблюдении принципа первородства (примогенетуры).
  • Ввел так называемый "австрийский" вариант примогенетуры (первородства), при которой преимущество в наследовании имели потомки мужского пола
  • Впервые в Российской империи ввел понятие регентства.
  • Запретил занятие российского престола лицом, не принадлежащим к Православной Церкви
2. Административные реформы
а) Реформа Сената (1796)
  • В 3 раза увеличил численность служащих в Сенате и количество сенаторов.
  • Дал указание создать три новых департаменов Сената для ускорения процесса рассмотрения судебных дел
  • Принял решение отвести Сенату Трибунала, т.е. исключительно судебного органа,
б) Восстановление коллегий
Действуя в пику своей матери, приказал восстановить все упраздненные коллегии, что, по мнению историков (Павленко, Каменский, Сорокин), создало ненужную и даже вредную неразбериху в работе многих органов государ­ственной власти в центре и на местах.
Ряд современных авторов (Сорокин, Толочко) высказали смелое предположение, что император пришел к выводу о необходимости преобразовать все Коллегии в Министерства и назначать министров, дабы заменить коллективную ответственность личной,
в) Губернская реформа (1796)
  • Четко сформулировал цель губернской реформы - дальнейшая централизация власти и сокращение расходов на содержание губернских администраций.
  • Приказал сократить количество губерний с 50 до 41.
  • Приказал снизить расходы на губернских чиновников путем сокращений штатов губернских администраций
г) В отношении органов местного самоуправления:
  • Приказал закрыть все городские думы - органы самоуправления, введенные Екатериной II.
  • Вместе с тем, принял решение восстановить отмененные Екатериной II органы местного самоуправления в Прибалтике и на Украине.
3. Военная реформа
а) Утвердил новые воинские уставы и новая военная форма, на прусский манер. Впервые стали выдаваться тёплые зимние вещи: специальные тёплые жилеты и знаменитую шинель. (До этого со времён Петра I единственной тёплой вещью в армии был плащ из простой материи).
б) Запретил запись дворянских детей на службу до их совершеннолетия. (До этого была постоянная практика, когда дворянские дети сразу же после рождения записывались на службу. Делалось это для того, чтобы при достижении совершеннолетия они уже имели стаж и приходили в армию офицерами, с хорошими перспективами движения по табелю о рангах).
в) Ввел категорический запрет на представление к производству в oфицеры лиц недворянского происхождения.
г) Впервые стали строить специальные военные казармы (до этого войска размещались на постой у горожан, выделявших для этой цели помещения в своих домах).
д) Впервые в русской армии приказал создать:
  • Специальное картографическое подразделение
  • Пионерный полк — первое военно-инженерное подразделение в русской армии.
  • Фельдъегерская служба - первое воинское подразделение связи.
е) Принял решение ввести серебряную медаль «За храбрость», которой награждались нижние чины

4. Политика в отношении дворян
Несмотря на щедрую раздачи земель­ с крестьянами своим вельможам и фаворитам, кардинальным образом пересмотрел всю прежнюю политику к дворянскому сословию:
  • разрешил практику телесных на­казаний для дворян за убийство, разбои, пьянство, разврат и служебные проступки;
  • приказал восстановить обязательную реальную военную службу для дворян.
  • запретил губернские дворянские собрания, а уездным пред­водителям дворянства напрямую обращаться к императору.
5. Политика в отношении крестьян.
а) Реально усилил крепостной гнет:
  • приказал распространить крепостное право на тер­ритории Новороссийской губернии и Области Войска Донского.
  • подписал Манифест, в котором под страхом неотвратимой кары, всем крепостным крестьянам предписывалось пребывать в повиновении своим господам.
  • издал Указ, по которому владельцам купеческих ману­фактур было возвращено право покупки крепостных крестьян.
б) Принял ряд мер, существенно облегчавшие положение владельческих крестьян:
  • Запретил продажу дворовых и безземельных крестьян ( в т.ч. на аукционах) на территории всех российских губерний ( в т.ч. на аукционах).
  • Запретил разбиение крестьянских семей при обычной продаже крестьян с землей.
  • В 1797 г. издал Указ «О трехдневной барщине», который наложил запрет на работу крепостных крестьян по воскресным дням, что было уже ранее предписано действующим Соборным уложением 1649 г. и реко­мендовал помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю.
  • Отменил крайне разорительные для крестьян хлебную, фуражную и подводную повинности и списал все недоимки по под­ушной подати.
  • Обязал губернаторов следить за соблюдением помещиками гуманного отношения к своим крестьянам.
6. Денежная реформа
а) Принял решение о проведении денежной реформы суть которой состояла в снижение инфляции путём введения в обращения биметаллической системы из серебряных и золотых монет, которая должна была заместить хождение бумажных денег - ассигнаций, введенных Екатериной II.
б) Распорядился построить новый монетный двор — Банковский, с оснащением современными паровыми машинами, закупленными в Англии. Так как запасов серебра и золота на такую большую эмиссию не было:
  • был введен сбор таможенной пошлины золотом и серебром,
  • объявлен выкуп серебра у населения,
  • сам император распорядился переплавить для монетного двора серебряные сервизы из дворцов.
б) В именном указе Павел I приказал уничтожить все ассигнации и больше их не иметь и банк приступил к выполнению его указаний. На площади перед Зимним дворцом были сожжены первые ассигнации на сумму свыше 5 млн руб. Остальные ассигнации. намечалось уничтожить по мере их возвращения в банк после обмена на золотые и серебряные монеты.
в) Однако, эта попытка преобразования денежной системы потерпела неудачу — запасов золота и серебра не хватало для достаточной эмиссии металлических денег, а общий бюджет государства не позволял выкупать бумажные ассигнации. Для финансирования кампаний в рамках второй антифранцузской коалиции, а затем к подготовке войны против Англии Павлу I пришлось вернуться к выпуску бумажных денег
Причины исторических процессов
1. Причины изменения порядка престолонаследия Павлом I.
а) Объективные причины
  • Порядок о престолонаследия, введенный Указом Петра I 1722 г. объективно стал причиной дворцовых переворотов в России, которые принесли много вреда.
  • Россия превратилась в мощнейшую мировую державу и ее дальнейшее развитие требовало создания безупречного механизма передачи императорской власти.
б) Субъективные причины, связанные с личными обидами Павла I к своей матери:
  • Павел считал, что он, а не мать должен был заменить Петра III на троне Российской империи.
  • Екатерина II планировала после себя передать власть не своему сыну Павлу, а внуку Александру.
2. Причины административных реформ Павла I.
а) Негативное отношение к управленческим решениям своей матери Екатерины II.
б) Стремление централизовать управление в руках императора и сократить управленческие расходы.

3. Причины военной реформы Павла I.
а) Объективные причины:
  • Реальная практика войн 2 пол. 18 в., которые вела Россия, выявила определенные недостатки: отсутствие проверенных карт, специальных инженерных соединений и т.д.
  • Необходимость учета передового опыта военного строительства в других европейских странах, в т.ч. Пруссии
а) Субъективные причины:
  • Изолированный матерью в своём гатчинском имении большую часть времени до начала правления Павел занимался военными учениями и манёврами и стремился распространить усвоенный опыт на всю русскую армию.
  • Побывав на фронте во время русско-шведской войны 1788-1790 будущий император составил негативное впечатление об организации российских войск и попытался устранить эти недостатки.
  • Павел I был поклонником прусского короля Фридриха II, практику которого и попробовал внедрить в русскую армию
4. Причины проведения Павлом I социальной политики "кнута и пряника" в отношении дворян
а) Дворянское сословие было основной социальной опорой самодержавия, что определяпо:
  • продворянский характер социальной политики императора, обеспечивающей господство и благополучие дворянского сословия.
  • стремление императора пересмотреть "расслабляющую" дворянство социальную политику Екатерины II и вернуться к политике Петра I, которая обеспечивала обязательное служение всех дворян российскому государству.
б) Устойчивое стремление Павла I, проводить политику, прямо противоположенную политике его матери Екатерине II, которую он ненавидел.

5. Причины проведения Павлом I социальной политики "кнута и пряника" в отношении крестьян
а) Павел I пытался не допустить новой "Пугачевщины" в условиях сложной международной обстановки, связанной с Великой французской революцией и ее влиянием на Россию, что продемонстрировало восстание Костюшко в Польше.
б) Устойчивое стремление Павла I, проводить политику, прямо противоположенную политике его матери Екатерине II, которую он ненавидел.
Последствия исторических процессов
1. Последствия изменения порядка престолонаследия Павлом I.
  • Женщины больше никогда не занимали трон Российской империи.
  • Несмотря на то, что Павел I не смог уберечь себя от переворота, в дальнейшем перевороты не происходили, власть передавалась между представителями дома Романовых законным путём.
  • Опираясь на павловский порядок престолонаследия последний российский император Николай II при своем отречении передал власть не своему больному сыну, а своему брату Михаилу.
  • В 1820 году император Александр I дополнил правила престолонаследия требованием о равнородности брака как необходимом условии для наследования престола, т.к. дети, родившиеся в неравнородном (морганическом или морганистическом) браке, теряли право на престол. Это позволило произвести законный переход власти в период кровавого междуцарствия 1825 г. (восстание декабристов) от Александра I к Николаю I. Исторический факт: у Александра I не было сыновей и по павловскому Акту после его смерти императором должен был быть его средний брат Константин. Однако он заключил неравнородный (морганический или морганистический) брак с польской графиней Жанеттой Грудзинской и его дети не могли быть наследниками престола, тогда как сам Константин мог им быть. Поэтому Константин заранее письменно отрёкся от престолонаследия, что было оформлено в виде манифеста Александра I от 16 августа 1823 г., который следовало огласить после его кончины. В силу этого решения наследником престола становился следующий брат, Николай Павлович, который о существовании манифеста не знал до момента его обнародования после смерти Александра I.
2. Последствия административных реформ Павла I.
а) Стремление Павла I отвести Сенату роль Трибунала, т.е. исключительно судебного органа, во многом предвосхитило реформу Александра I по превращению Сената в высшую судебную инстанцию
б) По мнению ряда современных историков (Сорокин, Толочко) Павел I разрабатывал планы преобразования Коллегий в Министерства, что спустя несколько лет осуществил Александра I .

3. Последствия военной реформы Павла I.
а) После прихода к власти Александра I одиозные нововведения военной реформы Павла I (элементы прусского стиля обмундирования) были отменены.
б) Ряд нововведений военной реформы Павла (фельдъегерская, картографическая службы) получили дальнейшее развитие, а некоторые (теплая спецодежда, шинели, медали для солдат) актуальны и по сей день.

4. Последствия проведения Павлом I социальной политики "кнута и пряника" в отношении дворян.
а) Основное последствие - дворцовый переворот и убийство Павла I
б) Последующие российские императоры никогда не прибегали к использованию опыта социальной политики Павла I, что в итоге привело к превращению дворянства в паразитическое сословие и и гибели империи в 1917 г.

5. Последствия проведения Павлом I социальной политики "кнута и пряника" в отношении крестьян.
а) Основное последствие - последующие правители России проводили павловскую социальную политику "кнута и пряника" в отношении крестьян.
которая завершилась отменой крепостного права.
б) Политику смягчения крепостного гнета крестьян Александра I и Николая I логически завершил Александр II отменой крепостного права.





Made on
Tilda