"Базовый онлайн-самоучитель по подготовке к единому госэкзамену
по
темам кодификатора ЕГЭ по истории и к историческим олимпиадам"

ИЗУЧЕНИЕ БАЗОВОЙ ИНТЕРАКТИВНОЙ ТАБЛИЦЫ №5.1.
"Взаимосвязь исторических событий (процессов, явлений), их причин, последствий, конкретных действий исторических деятелей периода первой половины XIХ в."


ДЕМОВЕРСИЯ
БАЗОВАЯ ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА
"Взаимосвязь исторических событий (процессов, явлений), их причин, последствий, конкретных действий (роли) исторических деятелей периода первой половины X в."

ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, ПРОЦЕССЫ, ЯВЛЕНИЯ:
их суть кратко и подробно

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ:
их роль (конкретные действия) в событиях, процессах, явлениях
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ: причины (предпосылки) и последствия (значение) событий, процессов, явлений
ПРАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРА I (1801-1825)
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I
S5-1
Внутренняя политика Александра I в 1801 -1812 гг.
S5-2 Внутренняя политика Александра I в 1815 -1825 гг.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I
S5-3
Внешняя политика Александра I в 1801-1811 гг.
S5-5 Внешняя политика Александра I в 1813-1825 гг.
ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ I (1825-1855)
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
S5-8 Особенности социально-экономического развития России в 1 пол. XIX в.

S5-10 Общественное движение 1830–1850 гг.
Роль (конкретные действия) Александра I в событиях, процессах, явлениях
Б) Внутренняя политика в 1814-1825 гг.
1. Дарование Конституции Царству Польскому
а) В 1815 г. в торжественной обстановке подписал Конституцию Царства Польского, которое по решению Вен­ского конгресса вошло в состав Российской империи.
б) В 1815 г. во время торжественной церемонии открытия первого заседания Сейма в Варшаве, произнес речь, в которой впервые заявил, что учрежденные в Польше конституционные порядки, он намерен распростра­нить и на остальные территории Российской империи.

2. «Уставная грамота Российской империи» Новосильцева
а) В 1820 г. поручил министру юстиции Новосильцеву подготовить проект российской Конституции под названием «Уставная грамота Российской империи».
б) Одобрил подготовленный проект Уставной Грамоты, но под давлением влиятельных царедворцев, отказался ее обнародовать и положил документ под сукно.

3. Отмена крепостного права в Прибалтике в 1816-1819 гг.
а) Еще в 1804 г. после массовых крестьянских волнений, своим Указом упорядочил крестьянские повинности помещикам и закрепил право собственности крепостных крестьян на их участки земли.
б) Так как Указ оказался невыгоден для прибалтийских дворян, потерявших часть своих земель, в 1816—1819 гг. инициировал новую реформу, по которой была отмене­на крепостная зависимость крестьян от помещиков - крестьяне получили личную свободу, но теряли все права на свои земельные наделы.

4. Проекты освобождения крестьян
а) В 1818 г. сформировал Секретный комитет для под­готовки крестьянской реформы во главе с высокопоставленным чиновником Гурьевым, возглавлявшему Министерство уделов и Министерство финансов.
б) В 1819 г. отклонил подготовленный проект, предусматривающий освобождение крестьян без земли и распустил Секретный комитет.
в) Рассмотрел и отклонил ряд частных проектов, подготовленных Аракчеевым, Мордвиновым, Киселевым.
5. Создание военных поселений
а) В 1810 г. инициировал создание первого военное поселение в Могилевской губернии, а в 1816 г. их массовое создание под руководством Аракчеева. Вопрос об инициаторе создания массовых военных поселений является дискуссионным:
  • Большинство историков, в т.ч. авторов школьных учебников (Арсентьев) считают, что военные поселения стали создавать по инициативе всесильного Аракчеева.
  • Другие историки (Федоров) считают, что эта инициатива всецело исхо­дила от Александра I, а Аракчеев выступал лишь в роли наиболее ревностного исполнителя его воли и даже первоначально возражал против их введения.

6. Поворот Александра I к реакционной внутренней политике в начале 1820-х гг.
а) По мнению большинства историков (Федоров, Троицкий, Проскуря­кова), окончательный поворот Александра I к реакционной внутренней политике произошел после 1820 г. и конкретно выразился в следующем:
  • Издал Указ, вновь разрешивший помещикам ссылать крестьян в Сибирь за «предерзостные поступ­ки».
  • Запретил крепостным крестьянам опять подавать жалобы на своих господ.
  • Приказал усилить надзор за содержанием газет, журналов, книг.
  • Запретил чиновникам без до­зволения начальства издавать любые произведения, «касавшиеся внутренних и внешних отношений» Российского государства.
  • Опасаясь влияния на российское общество революционных идей, император запретил деятель­ность в стране всех тайных организаций и начал преследование их участников.
    Роль (конкретные действия) Аракчеева в событиях, процессах, явлениях
    1. В должности начальника военных поселений, ввёл строгий режим и жесткую регламентацию всех сторон жизни, что вызвало многочисленные беспорядки и восстания. По мнению одних историков Аракчеев инициировал создание военных поселений, а по мнению других - только с усердием выполнял волю их автора - Александра I.

    2. Разработал проект отмены крепостного права, отвергнутый императором,в котором предусматривал освобождение крестьян с землей, что отличало аракчеевский проект от других проектов, предполагающих освобождение крестьян без земли.

    3. Всю сознательную жизнь люто ненавидел систему повального мздоимства и воровства:
    • Всех чиновников, пойманных с поличным при получении взяток, тут же изгонял со своих должностей, невзирая на их прежние заслуги, чины и звания.
    • Обладая неограниченной властью, и пользуясь непре­рекаемым авторитетом у царя, он не использовал ни один чистый бланк именных императорских указов, заранее подписанных Александром I, для сведения личных счетов или собственного обогащения.
    • Все бриллианты с именного портрета им­ператора, подаренного им самим, он снял и передал в казну.
    4 Реакционный внутриполитический курс самодержавия в 1821-1825 гг. обычно связывают с личностью Аракчеева и традиционно называют аракчеевщи­ной - режимом неограниченного полицейского деспотизма, произвола военщины и насилия над народом.
    • В самом деле, роль это всесильного временщика и фаворита Александра I была в то время исключительно велика.
    • С 1822 г. он возглавлял Императорскую Канцелярию и находясь на положении первого министра империи фактически являлся единственным докладчиком царю по всем вопросам.
    • Все ми­нистры и сенаторы сначала шли с докладами к всесильному временщику, кото­рый затем делал общий доклад самому императору.
    Однако, нисколько не умаляя огромного влияния этой личности на ход государственных дел, ряд современных историков (Федоров, Ляшенко, Томсинов, Проскурякова) считают, что истинным вдохновителем реакционного курса был сам Александр I и не следует рисовать Аракчеева только в черных красках.
    Причины исторических процессов
    1. Причины дарования Александром I Конституции Царству Польскому
    а) Стремление Александра I завоевать симпатии польского общества, настроенного после разделов Польши против России и поддержавшего поход Наполеона 1812 г.
    б) Предоставление широкой автономии Польше было следствием положительного опыта предоставления широких прав Финляндии после ее присоединения к России в 1809 г.
    в) Польская конституция стала практическим экспериментальным воплощением либеральных конституционных идей Александра I, которые он хотел реализовать в Российской империи.


    2. Причины отмены крепостного права в Прибалтике в 1816-1819 гг.
    а) Александр I отменил крепостное право в Прибалтике по настоятельным просьбам местного дворянства, недовольного Указом императора 1804 г., по которому прибалтийским крепостным крестьянам было предоставлено право собственности их участки земли. В результате отмены крепостного права прибалтийские крестьяне получали личную свободу, но потеряли землю, которая досталась дворянам.
    б) Александр I был серьезно озабочен крестьянским вопросом в России и поэтому сделал первую экспериментальную попытку его решения в прибалтийском регионе..


    3. Причины появления проектов освобождения крестьян при Александре I
    а) Сложная ситуация, вызванная экономическим кризисом после войны 1812 г., побудившая власть искать пути решения крестьянского вопроса.
    б) Отмена крепостного права в Прибалтике без предоставления крестьянам земли во многом ускорила появление проектов освобождения крестьян и их содержание (освобождение без земли).
    в) Создание Александром I Секретного комитета для под­готовки крестьянской реформы стало мощным стимулом для проектной деятельности либе­ральных помещиков и чиновников.


    4. Причины создания военных поселений при Александре I
    а) Необходимость снизить расходы на содержание созданной в годы войн с Наполеоном, огромной армии, которую Александр I хотел сохранить для поддержания порядка в России и в европейских странах.
    б) Стремление создать для солдат зон оседлости. В армии служили практически всю жизнь, поэтому предполагалось, что дисциплина и отдача от солдат будет выше, если они будут жить в едином месте, создавать семьи, обустраивать жилища, воспитывать детей.
    в) Необходимость поддержания дисциплины в армии, которая ослабла за годы военных действий, путем чередования военной подготовки и общественно-полезного труда.

    5. Причины поворота Александра I к реакционной внутренней политике в начале 1820-х гг.
    а) Александр I боялся разделить участь погибшего отца, который в своей политике не считался с интересами большинства дворян.
    б) Александру I не на кого было опереть­ся в реализации своих замыслов — не хватало умных, способных людей, последовательных сторонников реформ в обществе.
    в) Объективная противоречивость реформаторских устремлений Александра I направленных на сочетание либеральных реформ с сохранением консервативных основ существу­ющего строя: конституцию — с самодержавием, освобождение крестьян — с интересами большинства дворян.
    д) Так как реформы разрабатывались секретно, Александру I мог легко и без последствий отказаться от уже готовых проектов.
    е) личные качества императора — неустойчивость его настроения, двуличие, проявившаяся с го­дами склонность к мистицизму.
    ж) Ухудшение международной обстановки, превращение Священного союза в главным орган общеевропейской реакции против либеральных устремлений, национальных и революционных движений.
    Последствия исторических процессов
    1. Последствия дарования Александром I Конституции Царству Польскому
    а) Дарование Конституции не привело к умиротворению Польши, т.к. поляки считали при­нятие Конституции началом пути к полной самостоятельности о чем свидетельствуют мощные польские восстания 1830 и 1863-1864 гг.
    б) Конституция Царства Польского не оправдала надежд, возложенных на нее Александром I, и была отменена в 1831 г.
    в) После дарования Конституция Царства Польского Александр I дал поручение министру юстиции Новосильцеву подготовить проект российской Конституции под названи­ем «Уставная грамота Российской империи».


    2. Последствия отмены крепостного права в Прибалтике в 1816-1819 гг.
    а) В результате отмены крепостного права прибалтийские крестьяне получили личную свободу, но потеряли землю, которую теперь были вынуждены арендовать.
    б) Отмена крепостного права в Прибалтике имела следствием ускоренное развитие рыночных (капиталистических) отношений в регионе.
    в) Отмена крепостного права в Прибалтике дала толчек активному поиску путей решения крестьянского вопроса в России: был создан Секретный комитет для под­готовки крестьянской реформы, появились многочисленные проекты отмены крепостного права (Гурьев, Мордвинов, Аракчеев и др.)

    3. Последствия появления проектов освобождения крестьян при Александре I
    а) Проекты освобождения крестьян дали толчок к поиску правительством путей и форм отмены крепостного права (Секретные комитеты Николая I)
    б) Проекты освобождения крестьян способствовали проведению политики смягчения крепостного права и улучшения положения крестьянского сословия (реформа государственных крестьян Киселева, Указ «об обязанных крестьянах»
    в) Часть идей проектов освобождения крестьян нашла отражение в крестьянской реформе 1861 г. Александра II (полный учет интересов дворян, освобождение крестьян с землей)


    4. Последствия правительственного курса на создание военных поселений при Александре I
    а) Уст­рой­ст­во Военных поселений встре­ти­ло со­про­тив­ле­ние ме­ст­ных жи­те­лей и са­мих по­се­лян, что выразилось в многочисленных восстаниях, самым крупным из которых стало восстание Чугуевского полка (1819)
    б) С точки зрения экономии военных расходов поселения выполнили стоявшую перед ними задачу, т.к. за период с 1825 по 1850 г. было сэкономлено 45,5 млн рублей, что нельзя сказать о состоянии боеспособности частей военных поселенцев, которые составляли 1/3 русской армии.
    в) Сам факт появления военных поселений свидетельствовал о необходимости коренной трансформации всей системы комплектования вооруженных сил России, что нашло отражение в военной реформе Александра II.

    5. Последствия поворота Александра I к реакционной внутренней политике в начале 1820-х гг.
    По мнению большинства историков (Федоров, Троицкий, Проскуря­кова), поворот Александра I к реакционной внутренней политике в начале 1820 г. имел следующие конкретные последствия:
    • Издан Указы, вновь раз­решивший помещикам ссылать крестьян в Сибирь за «предерзостные поступ­ки».
    • Крепостным крестьянам опять запретили подавать жалобы на своих господ.
    • Было приказано усилить надзор за содержанием газет, журналов, книг.
    • Чиновникам запретили без до­зволения начальства издавать любые произведения, «касавшиеся внутренних и внешних отношений» Российского государства.
    • Опасаясь влияния на российское общество революционных идей, император запретил деятель­ность в стране всех тайных организаций и начал преследование их участников.
    Роль (конкретные действия) Николая I в событиях, процессах, явлениях
    1. Греческое восстание, Русско-турецкая война (1828-1829) и Восточный вопрос в 1830-1840-х гг.
    а) В отличие от Александра I, который рассматривал Греческое восстание как бунт подданных против законного государя, Николай I поддержал греков в борьбе за национальное освобождение.
    • В 1826 г. предъявил Турции ультиматум и заставил ее подписать Аккерманскую конвенцию , которая давала русским торговым судам право свободного плавания в турецких водах.
    • Одновременно в том же 1826 г. подписал с Англией антитурецкий (прогреческий) договор, к которому присоединилась Франция.
    • В 1827 г. послал к берегам Греции русскую эскадру, которая совместно с англо-французским флотом, которая разгромила турецкий флот в Наваринском сражении.
    • Так как в ответ на это султан аннулировал Аккерманскую конвенцию с Россией и закрыл Черноморские проливы для русских судов, Николай I в 1828 г. объявил Турции войну.
    б) Роль Николая I в Русско-турецкой войне 1828-1829 гг., которая велась на Балканах и на Кавказе:
    • Назначил командующего русской армией на Балканах генерала Дибича, который одержал ряд побед и подошел вплотную к столице Османской империи — Стамбулу.
    • Назначил командующего русской армией на Кавказе генерала Паскевича,который взял ряд мощных турецких крепостей (Карс, Баязет, Эрзурум).
    • Утвердил статьи Адрианопольского мирного договора, по которому Россия присоединяла к себе устье Дуная и восточное побережье Черного моря от Анапы до Сухуми.
    в) В 1832 г. направил русские войска на помощь турецкому султану в его борьбе с правителем вассального Египта и заставил Турцию подписать с Россией дружественный Ункяр-Искелессийский договор 1833 г., который по праву считают вершиной дипломатических успехов России в решении Восточного вопроса.

    2. Русско-персидская (иранская) война (1826-1828).

    а) Летом 1827 г. назначил командующим кавказскими войсками генерала Паскевича, который предпринял успешное наступление на Ереван и Нахичевань, которое заставило Персидского Шаха заключить мир на предложенных Россией условиях.
    в) В 1828 г. утвердил условия Туркманчайского мирного договора, по которому к России отходили Нахичиванское и Эриванское ханства.

    3. Кавказская война (1817-1864).
    а) В 1827 г. отозвал с войны командующего Отдельным Кавказским корпусом генерала Ермолова, заподозренного в связях с декабристами и назначил вместо него генерала Паскевича.
    в) В течение всего периода своего правления внимательно следил за ходом Кавказской войны и оперативно принимал необходимые решения.
    4. Революционный кризис в Европе 1830 г. и Польское восстание 1830-1831 гг.
    а) Узнав о том, что в июле 1830 г. вспыхнула очередная революция во Франции, которая свергла династию Бурбонов,
    • Принял решение готовить интервенцию европейских монархов против революционной Фран­ции.
    • С этой целью в Вену и Берлин послал своих доверенных лиц с целью склонить монархов Австрии и Пруссии к совместному выступлению против революционной Франции.
    б) Сразу после августовской 1830 г. революция разразилась в Бельгии, по просьбе короля Нидерландов и его супруги — родной сестры Николая I, приказал сосредоточить на западной границе России многотысячный экспедиционный корпус, отправку которого пришлось отложить из-за польского восстания.
    г) После провозглашения Польским Сеймом детронизации русского императора, провозглашения независимости Речи Посполитой:
    • обратился к мятежникам со специальным Манифестом;
    • получив отказ на свой ультиматум, приказал направит в Польшу армию под командованием генерала Дибича, а после его смерти - генерала Паскевича;
    • после подавления восстания отменил Польскую Конституцию 1815 г. и Сейм;
    • распорядился построить около Варшавы цитадель (кре­пость), орудия которой держали бы под постоянным прицелом польскую сто­лицу.
    5. Участие России в подавлении европейских революций 1848-1849 гг.
    В конце 1840-х гг. поднялась новая, еще более грозная революционная волна в За­падной Европе и в приграничных Молдавии, Валахии и Венгрии.
    • Волнения на границах Российской империи Николай I определил как прямую угрозу российскому самодержавию.
    • Поэтому уже в мае 1848 г. приказал русским войскам занять Молдавию, а в июне русско-турецкая армия оккупировала всю Валахию.
    • После подавления революционного мятежа в Дунайских княжествах, Николай I дал согласие австрийскому императору помочь в борьбе с венгерскими мятежниками.
    • В мае 1849 г. приказал русской армии под командованием фельдмаршала Паскевича войти на территорию Венгрии и подавить венгерское восстание.
    6. Крымская война (1853-1856).
    а) Николай I при подготовке к очередной войне с Османской империей пришел к неправильному выводу о том, что Западные страны не выступят против России и позволят ей окончательно уничтожить своего многовекового врага - Турцию:
    б) Он потребовал от турецкого султана не только признать права православной церкви на «палестинские святыни», но и заключить специальную конвенцию о признании российского монарха покровителем всех православных подданных Османской империи.
    • По совету английского посла турецкий султан уступил в вопросе о «палестинских святынях», но подпи­сать русско-турецкую конвенцию категорически отказался.
    • В ответ на это Россия заявила о разрыве дипломатических отношений с Турцией.
    в) В июне 1853 г. приказал русской армия под командованием Горчакова перейти пограничную реку Прут и вступить на территорию Молдавии и Валахии, на что Турция объявила России войну.
    г) Победы русского оружия (разгром турецкого флота в Синопской бухте, успехи в Закавказье) Запад расценил как удобный предлог для начала войны с Россией под флагом защиты территориальной целостности Осман­ской империи.
    • В январе 1854 г. Англия и Франция ввели свои военные эскадры в Черное море и потребовали от России вывести ее войска с территории Дунайских княжеств.
    • Николай I отказался выполнить этот ультиматум, и в марте 1854 г. Англия и Франция объявили России войну.
    д) Ни­колай I обратился за помощью к Австрии и Пруссии, но они присоединились к требованиям Англии и Фран­ции, и чтобы предотвратить вступление Австрии и Пруссии в войну против России, Николай I в августе 1854 г. приказал вывести русские войска из Дунайских княжеств и отдал их на откуп австрийцам.
    • Тем временем союзный англо-французский флот предпринял попытку рас­ширить зону военных действий и высадить свои боевые десанты на Аландском архипелаге, под Архангельском и Петропавловском-Камчатским, однако все эти попытки окончились безрезультатно.
    • Тогда Англия и Франция сосредоточили под Варной огромную 120 тысячную группировку войск, которая в начале сентября 1854 г. высадилась на западное побережье Крыма близ Евпатории и после длительной осады захватили Севастополь.
    • В 1855 г. Николай I умер.
    Роль (конкретные действия) Паскевича в событиях, процессах, явлениях
    1. В Русско-персидской войне (1826—1828)
    • В 1826 г. разгромил персов под Елизаветполем,которая стала первой победой русского оружия в период царствования Николая I.
    • Подписал Туркманчайский мирный договор с Персией в 1828 г.
    2. В Русско-турецкой войне (1828—1829) разгромил турок и захватил Карс и Эрзерум.
    3. Подавил Польское восстание 1830-1831 гг. - безупречно грамотно осадил Варшаву и взял польскую столицу в день 19-й годовщины Бородинского сражения.
    4. В 1849 г. во главе 150-тысячной русской армии подавил Венгерскую революцию.
      Роль (конкретные действия) Ермолова в событиях, процессах, явлениях
      2. Кавказская война (1817-1864).
      а) В 1816 г. представил Александру I про­грамму присоединения Северного Кавказа, которая была одобрена императором и реализована Ермоловым:
      • Перешел, от практиковавшихся ранее отдельных военных операций в ответ на набеги, к планомерному ведению полномасштабных боевых действий против горских народов Чечни, Адыгеи, Кабарды и Дагестана, что значительно расширило контролируемую русскими территорию.
      • Стал строить опорных крепостные пункты вдоль всей границы отвоеванной территории (крепость Грозный).
      • Ввел в действие институт аманатов, т.е. заложников из числа младших отпрысков знатных горских родов (тейпов), которые жили и обучались вместе со столь же знатными представителями русских дворянских родов.
      • Стал переселять местное население с гор на равнины.
      • Народам Кавказа, которые переходили на российскую сторону, стал предоставлять различные льготы (так, в 1825 г. Кабарда признала власть России).
      • Приказал предпринимать решительные ответные меры на любые провокации со стороны горцев в отношении русской армии и казаков.
      Роль (конкретные действия) Нахимова в событиях, процессах, явлениях
      1. В начале Крымской войны 1853—1856 гг., командуя эскадрой Черноморского флота, 18 ноября 1853 г., разбил турецкую эскадру в Синопском сражении.
      2. Вместе с адмиралом В. А. Корниловым разработал ряд мер для обороны Севастополя. С февраля 1855 г. — командир Севастопольского порта и военный губернатор, фактически возглавил оборону города.
      3.Руководил формированием морских батальонов, строительством батарей, боевыми действиями на главных направлениях, подготовкой резервов, медицинским и тыловым обеспечением.
      4. Пользовался огромным уважением среди защитников Севастополя. 28 июня 1855 г. был смертельно ранен на передовых укреплениях Малахова кургана при очередном штурме англо-французских войск.
        Роль (конкретные действия) Корнилова в событиях, процессах, явлениях
        1. А 1838 г. стал начальником штаба Черноморской эскадры, разработал систему обучения матросов и офицеров, являющуюся продолжением военно-педагогических воззрений Суворова и Ушакова.
        2. Пытался добиться замены парусного флота паровым и перевооружить корабли. В 1846 был командирован в Англию, где принял руководство строительством заказанных там паровых кораблей.
        3. В 1848 был произведен в контр-адмиралы, в 1849 - назначен начальником штаба Черноморского флота и портов. В 1852 был произведен в вице-адмиралы и фактически принял командование Черноморским флотом.
        4. Приказал создать Севастопольскую военно-морскую библиотеку.
        5. Во время Крымской войны 1853 - 1856 Корнилов принял руководство обороной Севастополя. 6. Приказал создать линию береговых укреплений, усилив ее артиллерией и флотскими экипажами, был смертельно ранен ядром на Малаховом кургане.
        Причины исторических процессов
        1. Причины обострения Восточного вопроса в период правления Николая I.
        • упадок неког­да могущественной Османской империи (Турецко-Египетские войны 1831-1833 и 1839-1841 гг.);
        • рост национально-освободительного движения славянских и других народов против многовекового османского ига (Греческое восстание 1821-1829 гг.);
        • резкое обострение противоречий между ведущими европейскими державами на Ближнем Востоке (Антироссийская коалиция накануне Крымской войны 1853-1856 гг.)
        2. Причины русско-турецкой войны 1828-1829 гг.
        а) Отказ России от политики нейтралитета по отношению к Греческому восстанию 1821-1829 гг., которую проводил Александр I и активная помощь повстанцам
        б) Разгром турецкого флота в Наваринской бухте, в котором активное участие принял российский флот, наряду с английским и французским.
        в) Отказ Турции от Аккерманской конвенции 1826 г. и закрытие Босфора для прохода русских судов.

        3. Причины русско-персидской войны 1826-1827 гг.
        а) Стремление Персии вернуть территории, утраченные в 1813 году по Гюлистанскому договору, завершившего русско-персидскую войну 1804-1813 годов.
        б) Стремление Персии максимально использовать ситуацию смены власти в Российской империи после смерти Александра I.
        в) Происки Англии, которая натравливала Персию на Россию, осуществив с помощью опытных военных инструкторов формирование персидской армии нового образца.

        4. Причины Кавказской войны 1816-1864 гг.
        а) Стремление Российской империи закрепиться на Кавказе и полностью интегрировать его в свой состав.
        б) Нежелание некоторых народов Кавказа, в частности черкесов, кабардинцев, чеченцев и дагестанцев присоединяться к Российской империи и их готовность вести вооруженное сопротивление захватчику.
        в) Необходимость избавиться от бесконечных набегов отрядов горцев на российские территории с целью грабежа.
        г) Необходимость пресечь попытки Англии и Турции использовать свободолюбивые народы Северного Кавказа в своей вооруженной борьбе против России.

        5. Причины Польского восстания 1830-1831 гг.
        а) Стремление поляков выйти из состава России и возродить Речь Посполитую в границах 1772 г.
        б) Рост революционного движения в Европе, которое дало толчек к национально-освободительному движению против власти России.
        в) Непосредственным поводом к началу восстания стало решение Николая I выдвинуть для подавления революции в Бельгии войска, авангард которых должны были составить части польской национальной армии.

        6. Причины Крымской войны 1853-1856 гг.
        а) Основная причина Крымской войны состояла в столкновении интересов России и великих европей­ских держав (Англии, Франции, Австрии) на Ближнем Востоке и на Балканах.
        • Европейские державы, желали сохранить Османскую империю как противовес России в этом регионе и больше стремились к ее экономическому порабощению.
        • Россия давно вынашивала планы полного уничтожении сво­его заклятого врага для получения проливов в Средиземное море и господства на Балканах.
        б) Непосредственным поводом к началу Крымской войны послужил давний спор между католическим и православным духовенством о «палестинских святынях», находившихся на территории Османской империи, который завершился отказом Турции признании российского монарха покровителем всех православных подданных Османской империи с последующим разрывом дипломатических отношений между странами.

        7. Причины поражения России в Крымской войне 1853-1856 гг.
        а) Основная причина - политико-экономическая отсталость крепостнической России.
        б) Военно-экономическая мощь Западных стран.
        в) Внешнеполитические просчеты российской власти, допустивших объединение против России сильных западных стран *Англии и Франции) при враждебном нейтралитете потенциальных союзников России (Австрии и Пруссии)
        Последствия исторических процессов
        1. Последствия русско-турецкой войны 1828-1829 гг.
        а) Россия расширила свою территорию и существенно усилила свое влияние на Балканах
        б) Греция получала независимость, а Сербия, Молдавия и Валахия значительно расширяли свою автономию.
        в) Усилилось влияние России на Турцию, что позволило России заключить в 1833 г. Ункяр-Искелессийский договор с Турцией , который по праву считают вершиной дипломатических успехов России в решении Восточного вопроса.

        2. Последствия русско-персидской войны 1826-1827 гг.
        а) Россия получила новые территории в Закавказье.
        б) Россия значительно укрепила свое положение в Закавказье, ослабив угрозу своим южным рубежам.
        в) Была прекращена череда русско-персидских войн.

        3. Последствия Кавказской войны 1816-1864 гг.
        а) Последствия для Российской империи:
        • Установлено полное господство Российской империи в Кавказском регионе.
        • Была прочно обеспечена безопасность южных границ Российского государства.
        • Было значительно ослаблено влияние геополитических врагов России в регионе (Турции, Англия)
        б) Последствия для народов Кавказа:
        • Позитивные - с новой властью сюда при­шли более совершенная техника земледелия, про­свещение и здравоохранение, прогрессивная русская культура,начался процесс взаимного обогащения культур.
        • Негативные - многие кавказские народы были оттеснены с плодородных земель в горы, часть горцев была истреблена или вынуждена переселиться за границу, что сделало Северный Кавказ взрывоопасным районом вплоть до настоящего времени.
        4. Последствия Польского восстания 1830-1831 гг.
        а) В 1832 г. Николай I отменил конституцию 1815 г. и заменил её так называемым «Органическим статутом»,, по которому польский Сейм и армия были ликвидированы.
        б) После подавления восстания были закрыты Варшавский и Виленский университеты.
        в) Для предотвращения новых выступле­ний Николай I распорядился построить около Варшавы цитадель (кре­пость), орудия которой держали бы под постоянным прицелом польскую сто­лицу.
        г) Поражение восстания не сломило польское национально-освободительное движение, новое восстание вспыхнуло уже в 1863 г.

        5. Последствия Крымской войны 1853-1856 гг.
        а) Был подорван международный престиж России как великой державы.
        б) Южные границы страны вплоть до отмены в 1871 г. Россией в одностороннем порядке унизительных статей Парижского договора (запрет на военный флот в Черном море) не были защищены.
        в) Прямым следствием войны стало проведение в России Великих реформ 1860-1870-х гг.

        Роль (конкретные действия) Уварова в событиях, процессах, явлениях
        1. На посту президента Российской Академии наук:
        • Внес изменения в Регламент Академии благодаря которым увеличилась численность академиков
        • Принял решение образовать на базе огромного академического музея, размещённого в здании Кунсткамеры восемь различных по своему профилю музеев.
        • Инициировал разделение научного учреждения на три отделения: физико-математическое отделение, отделение русского языка и словесности, историко-филологического отделения.
        2. Принял участие (внес ряд предложений) в разработке Цензурного устава 1828 г.
        3. На постах министра народного просвещения и председателя Главного управления цензуры:
        • Отстаивал принцип сословности образования и ужесточения цензуры.
        • Инициировал усиление правительственного контроля над университетами и гимназиями. Восстановил практику командирования учёных за границу.
        • Во время революций 1849 г. инспирировал публикацию статьи в защиту университетов, которая крайне не понравилась русскому императору, после чего был вынужден уйти в отставку.
        4. Идейно обосновал проводимую Николаем I концервативную политику, разработав т.н. теорию официальной народности, суть которой состояла в совокупности трех основных принципов российской государственности — православия, самодержавия, народности.
        Логика теории официальной народности:
        • Тезис №1: Православие является исторически сложившейся духовной основой русского народа и нравственным стержнем русского государства.
        • Тезис №2: Самодержавие является исторически сложившейся и поэтому единственно возможной формой правления в России.
        • Тезис №3: Народность является исторически сложившимся един­ством русского народа и царской власти, при котором народ безгранично поддерживает царя, а царь стоит на защите народных интересов.
        • Вывод: Благополучие России зависит от прочности и единства трех основных принципов российской государственности — православия, самодержавия, народности.
        Роль (конкретные действия) Чаадаева в событиях, процессах, явлениях
        1. В 1829—1831 гг. написал трактат из восьми «Философических писем». Публикация первого из них в журнале «Телескоп» (1836 г.) закончилась закрытием журнала, ссылкой его редактора Надеждина и объявлением автора сумасшедшим.
        2. В своём сочинении жёстко обличал Россию с позиции превосходства католического Запада.
        • Считал, что Запад добился исторического прогресса, поскольку веками сохранял единство на основе божественно правильного и социально действенного католицизма, а Россия получила от Византии христианство, искажённое «схизмой» (расколом с католицизмом), и осталась в стороне от мировой истории.
        • Выдвинул тезис о том, чт русское православие оказалось бессильным перед светской властью и освятило «ужасную язву» — крепостное право.
        • Сделал русофобский вывод о том, что русский народ был «развращён» православием и сделался неспособным к прогрессу.
        Роль (конкретные действия) Хомякова в событиях, процессах, явлениях
        1. В конце 30-х гг. публично заявил о необходимости отмены крепостного права путем реформы. В 1858 г. разработал проект, предусматривающий упразднение крепостного права с единовременным и обязательным выкупом крестьянами небольших земельных наделов.
        2. Считал, что самодержавие является единственно возможной для России политической властью, но при этом предлагал:
        • созыв Земского собора с выборным представительством,
        • свободное выражение общественного мнения,
        • отмену смертной казни,
        • установление открытого гласного суда с выборными от населения заседателями,
        • широкое развитие просвещения.
        3. С общественно-политическими и философско-историческими воззрениями Хомякова датируется возникновение славянофильства как особого направления русской общественной мысли.
        • Историю человечества с древнейших времен до половины средних веков Хомяков трактовал как борьбу и смену разных религиозных начал, взаимодействие которых будто бы и определяло характер и исторические судьбы отдельных племен, народов и государств.
        • Славянский мир и Россия с общиною и истинным христианством - православием явят, по мнению Хомякова, человечеству настоящее просвещение и гармоническое общественное устройство.
        • Общественно-политические взгляды Хомякова занимают важное место в истории русского либерализма.
        Роль (конкретные действия) Герцена в событиях, процессах, явлениях
        1. В период обучения в Московском университете (1829-1833) создал тайный кружок, члены которого читали произведения французских просветителей, анализировали рево­люционные события в Европе и изучали теорию утопического социализма, изложенную в трудах Оуэна, Фурье, Сен-Симона. Когда кружок был раскрыт полицией, Герцен был отправлен в ссылку.
        2. В романе "Кто виноват?" (1841-1846), повестях "Доктор Крупов" (1847) и "Сорока-воровка" (1848) подверг острой критике крепостнический строй в России.
        3. В 1847 г. был вынужден эмигрировать за границу. В 1853 г. основал в Лондоне «Вольную русскую типографию», в которой выпустил восемь сборников журнала «Полярная звезда» , а затем сов­местно Огаревым выпускал газету «Колокол».
        4. После поражения европейских революций 1848-49 разочаровался в революционных возможностях Запада и разработал теорию "русского социализма", суть (логика) которой состояла в следующем:
        • Тезис №1: В отличие от Западной Европы в России сохранилась готовая ячейка социализма - русская община с равным правом людей на землю, с крестьянским само­управлением и природный коллективизмом.
        • Тезис №2: Доведенное до нищеты русское крестьянство готово подняться на революцию
        • Вывод: После свержения самодержавия и крепостничества, благодаря общине, в России начнет стихийно формироваться справедливое социалистическое общество.
        5. В 1861 встал на сторону революционной демократии, содействовал созданию "Земли и воли", выступал в поддержку Польского восстания 1863-1864. Умер в Париже, могила в Ницце.
        Роль (конкретные действия) Чернышевского в событиях, процессах, явлениях
        1. В 1851—1853 гг. преподавал русскую словесность в саратовской гимназии.
        2. В 1853 г. переехал в Петербург, начал сотрудничать в журнале «Отечественные записки» и «Современник», в котором занял ведущее место, публикуя статьи по разным вопросам истории, политики и экономики как России, так и Западной Европы.
        3. Постепенно сформировался как лидер демократически настроенной молодежи, разработал оригинальную теорию русского социализма, которая существенно откорректировало знаменитую теорию общинного социализма Герцена. Суть (логика) теории русского социализма Чернышевского:
        Тезис №1: Русская община не является готовой ячейкой социализма и после победы крестьянской революции ее нужно еще реорганизовать на социалистических лад.
        Тезис №2: После победы крестьянской революции в России будут сосуществовать два сектора: социалистический (бывшие казенные предприятия + реорганизованные общины) и буржуазный (частные предприятия)
        Вывод: При поддержке народного правительства социалистический сектор постепенно вытеснит буржуазный и Россия станет полностью социалистической.
        4. Летом 1862 г. был арестован и заточен в Петропавловскую крепость по недоказанному обвинению в авторстве прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон»:
        • Находясь в крепости, написал программного характера роман «Что делать?», опубликованный Я. А. Некрасовым в журнале «Современник» и ставший настольной книгой революционной молодежи.
        • Через два года без достаточных доказательств виновности был приговорен судом к 14 годам каторги и к последующему пожизненному поселению в Сибири.
        • В 1864 г. над ним совершили обряд «гражданской казни», затем он был закован в кандалы и отправлен на каторгу. Провел семь лет в Нерчинских тюрьмах, затем переведен в Вилюйск. За это время революционеры совершили семь неудачных попыток его освобождения.
        • В 1883 г. он был переведен на жительство в Астрахань под надзор полиции. За несколько месяцев до смерти (1889) получил разрешение переехать в Саратов, где и умер.
        Причины исторических процессов
        1. Предпосылки (причины) появления теории официальной народности в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) Необходимость идеологического обеспечения консервативной политики Николая I в условиях кризиса феодально-крепостнической системы в России.
        б) Теория официальной народности опиралась на идеи эпохи Просвещения о взаимно по­лезном союзе просвещённого государя и народа, а также на идеи Петровской эпохи о царе как «отце Отечества».
        в) Отдельные элементы теории официальной народности, содержались еще в знаменитом трактате Ка­рамзина «О древней и новой России», в Манифестах Николая I по случаю его вос­шествия на престол и казни декабристов, а так же в ведомственных циркулярах III Отделения Императорского Канцелярии. Однако, именно граф Уваров
        смонтировал эти элементы в целостную сис­тему , заняв в 1833 г. ключевой пост министра народного просвещения Российской империи.

        2. Предпосылки (причины) появления либерального направления (западников и славянофилов) в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) Кризис феодально-крепостнической системы, который остро поставил проблему путей дальнейшего развития России.
        б) Либеральные реформы Екатерины II и Александра I, многочисленные проекты решения крестьянского вопроса, которые поставили задачу отмены крепостного права в качестве основного тренда в российском в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        в) Рост революционного движения в Европе после окончания наполеоновских войн, который воспринимался как угроза России и стимулировал поиск путей стабильного развития страны через проведение социально-экономических реформ.

        3. Предпосылки (причины) появления революционного (социалистического) направления в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) Идея крестьянской революции, сформулированная первым в истории России революционером-республиканцем Радищевым в качестве основного пути свержения самодержавия и феодально-крепостнической системы.
        б) Западноевропейский утопический социализм Сен-Симона, Фурье, Оуэна, их попытки создать в буржуазном обществе ячейки социализма (фаланги), что побудило их российских последователей переосмыслить роль русской общины в революционном преобразовании России.
        в) Европейские революции начала 1830-х - конца 1840-х гг., которые дали толчек к появлению теории общинного социализма Герцена и оформлению концепции российского социализма Чернышевского.

        Последствия исторических процессов
        1. Последствия появления теории официальной народности в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) Доктрина официальной народности не утратила своей роли в при Александре II.
        • Царь представал гуманным европейским монархом, дарующим благо реформ благодарному и преданному народу.
        • Реформы интерпретировались как выражение особых уз любви, связывающих русского самодержца и народ.
        б) Убийства Александра II внесло определенные коррективы в использование теории официальной народности. Александр III изображался уже не как европейский правитель, а как истинно русский человек, квинтэссенция национального духа.
        в) Теория официальной народности оказала большое влияние на процесс формирования российских консервативных политических партий начала 20.в, особенно Союза русского народа.

        2. Последствия появления либерального направления (западников и славянофилов) в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) В пореформенное время, в условиях капиталистического развития западничество как особое направление в общественной мысли перестало существовать, однако взгляды западников получили развитие в русской либеральной мысли конца XIX-начала XX века.
        б) Теория славянофилов во 2 половине 19 в. начала трансформироваться в идею «панславизма», которая призывала к объединению всех славян под флагом России..
        в) Идеологические установки западников и славянофилов оказали влияние на партийное строительство начала 20 в.:
        • Славянофильство во многом способствовало возникновению монархических черносотенных организаций.
        • Конституционные-демократы (кадеты) приняли некоторые идеи западников.
        • РСДРП (большевики) меняли свои взгляды на будущее России: до революции Ленин утверждал, что Россия должна пройти путь Европы, однако после 1917 года заявил о своем, особом пути страны.
        3. Последствия появления революционного (социалистического) направления в общественном движении 30-50-х гг. 19 в.
        а) Герцен и Чернышевский стали идеологической основой народничества, теоретики которого (Бакунин, Лавров, Ткачев) подробно разработали методы борьбы с самодержавием.
        б) Самая многочисленная политическая партия России - эсеры, продолжила борьбу за крестьянский социализм.
        в) Лидер большевиков В.И. Ленин высоко ценил Чернышевского, идеи которого о переходном периоде к социализму широко использовал при введении новый экономической политики (НЭПа) в 1921 г.

        Роль (конкретные действия) в событиях, процессах, явлениях
        1. Пр
        В ходе


          Причины исторических процессов
          тттт
          Последствия исторических процессов
          тттт
          Made on
          Tilda