УЧЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ №1-4


ИЗУЧЕНИЕ ИНТЕРАКТИВНОЙ ТАБЛИЦЫ:
"Причины исторических
событий (явлений, процессов) периода IX-XII вв."

99МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
1. Закрепить знания о причинах исторических процессов, событий, явлений 9-12 вв. (подвести курсор к соответствующему номеру)
2. Осуществить самопроверку качества закрепления учебного материала: мысленно воспроизвести причины конкретного исторического процесса, события, явления и проверить качество закрепления (подвести курсор к соответствующему номеру)
1. Восточные славяне: причины исторических событий (процессов, явлений)
(1) Причины разделения единой славянской общности на три ветви: южную, западную, восточную

(2) Причины возникновения поселений (городов) Восточных славян по берегам рек
(3) Причины использования Восточными славянами подсечно-огневой системы земледелия
(4) Причины возникновения первых древнерусских (восточнославянских) городов
(5) Причины перехода Восточных славян от родовой общины к соседской
2. Древнерусское государство, его социально-экономический и политический строй в 9-12 вв.: причины исторических событий (процессов, явлений)
(1) Причины образования Древнерусского государства
(2) Причины включения в Повесть временных лет" легенды о призвании варягов
(2) Причины включения в Повесть временных лет" легенды о призвании варягов
3. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Рюрика (862-879)
(1) Причины призвания варягов во главе с Рюриком (862)
4. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Олега (879-912)
(1) Основная причина захвата Олегом Киева в 882 г.

(2) Основная причина первой русско-хазарской войны 884-885 гг.


(3) Основная причина русско-венгерской (угорской) войны 894-898 гг.

(4) Основная причина подчинения Олегом племен Древлян, Северян, Радимичей

(5) Основная причина Русско-Византийских войн 907 и 911 гг.
5. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Игоря (912-945)
(1) Причины борьбы и сотрудничества Руси с печенегами
(2) Основная причина Русско-Византийской войны 941-944 гг.
(3) Причины полюдья как исторического явления
6. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Ольги (945-969)
(1) Причины мести Ольги древлянам

(2) Основная причина административно-налоговой реформы Ольги
(3) Основная причина поездки крещения Ольги в Константинополе в 955 г.
(4) Причины осады Киева печенегами в 968 г.
7. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Святослава(964-972)
(1) Причины перехода власти от княгини Ольги к Святославу в 964 г.

(2) Основная причина похода Святослава на земли Вятичей (964-966).
(3) Основная причина похода Святослава в Волжскую Болгарию (965).

(4) Причины похода Святослава против Хазарского каганата (964-966).

(5) Причины первого Дунайского похода Святослава (967-968).

(6) Причины второго Дунайского похода Святослава (969-971).

8. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода первой междоусобицы в Древнерусском государстве (977-980)
(1) Причины первой княжеской междоусобицы (875-880)
(2) Повод к первой княжеской междоусобице (875-880)
9. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Владимира I (980-1015)
(1) Причины войны Руси с Польшей за Червенскую (Червонную) Русь (981-983)

(2) Причины строительства Владимиром сети мощных оборонительных укреплений против печенегов (880-е гг.)
(3) Причины проведения Владимиром I языческой реформы

(4) Причины краха языческой реформы Владимира I

(5) Причины крещения Руси

(6) Основные причины административной реформы Владимира I (989-991)

(7) Основные причины военной реформы Владимира I (989-991)

10. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода второй междоусобицы в Древнерусском государстве (1015-1019)
(1) Основные причины второй междоусобицы в Древнерусском государстве (1015-1019)

(2) Основные причины отказа Бориса и Глеба от борьбы за власть со Святополком во второй междоусобице (1015-1019)
(3) Основные причины вступления Ярослава в борьбу за власть со Святополком во второй междоусобице (1015-1019)
(4) Основные причины развязывания Святополком второй междоусобицы (1015-1019)
11. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Ярослава Мудрого (1019-1054)
(1) Причины междоусобицы Ярослава Мудрого с Полоцким князем Брячиславом (1021).

(2) Причины восстания в Суздале 1024 г.

(3) Причины междоусобицы Ярослава Мудрого с Тмутараканским князем Мстиславом (1024-1026).

(4) Причины избрания Киевским митрополитом русского священника Илариона (1051)
(5) Причины принятия "Русской Правды"

(6) Причины похода Ярослава Мудрого на эстов (1030)

(7) Причины Русско-польской войны (1030-1031)

(8) Причины последнего набега печенегов на Русь и их разгрома под Киевом (1036)

(9) Причины великого западного похода Ярослава Мудрого против мазовшан, ятвягов и литвы (1038-1043)

(10) Причины последнего похода русских дружин на Византию (1043)

(11) Причины заключения династических браков в период правления Ярослава Мудрого

12. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода после смерти Ярослава Мудрого (1054-1113) Правление Изяслава Ярославича (1054-1068, 1069-1073, 1077-1078), Святослава Ярославича (1073-1076), Всеволода Ярославича (1078-1094), Святополка Изяславовича (1093-1113)
(1) Причины образования "триумвирата Ярославичей"

(2) Причины восстания в Киеве 1068 г.

(3) Причины созывов Ярославичами съездов русских князей
(4) Причины третьей междоусобицы (1073-1113)

(5) Причины созыва Вышгородского съезда русский князей (1072)

(6) Причины созыва Любечского съезда русский князей (1097)

(7) Причины созыва Долобского съезда русский князей (1103)

(8) Причины отказа Владимира Мономаха от Великого Киевского княжения после смерти
своего отца Всеволода Ярославича (1093)

13. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Владимира Мономаха (1113-1125)
(1) Причины восстания в Киеве 1113 г.

(2) Причины принятия «Устава Владимира Всеволодовича» ("О резах", "О закупах и холопах") (1113)
(3) Причины разработки Владимиром Мономахом новой тактики борьбы с половцами
(4) Причины Русско-Византийской войны (1118-1122)
14. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Мстислава Великого (1125-1132)
(1) Причины прихода к власти Мстислава Великого в нарушение лествинического права (1125)
15. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода феодальной (политической) раздробленности Руси (середина 12-начало 13 вв.)
(1) Причины феодальной (политической) раздробленности Руси

(2) Причины, которые тормозили процесс феодальной раздробленности

(3) Упадок торгового пути "Из варяг в греки" как причина феодальной раздробленности

(4) Господство натурального хозяйства, как причина феодальной раздробленности

(5) Превращение древнерусских городов в полноценные центры ремесла и торговли, как
причина феодальной раздробленности

(6) Завершение процесса формирования вотчинного землевладения, как причина феодальной раздробленности

(7) Порядок управления государством и престолонаследия в соответствии с лествичным правом, как причина феодальной раздробленности

(8) Княжеские междоусобицы, как причина феодальной раздробленности

(9) Причины успешного развития сельского хозяйства Владимиро-Суздальского княжества

(10) Причины появления во Владимиро-Суздальском княжестве большого количества городов и их быстрый рост.

(11) Причины относительной слабости боярства и городских Вече во Владимиро-Суздальском княжестве


(12) Причины формирования сильной княжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве

(13) Причины успешного экономического развития Галицко-Волынского княжества

(14) Причины особого политического могущества боярства Галицко-Волынского княжества

(15) Причины экономического могущества Новгородской боярской республики

(16) Причины особого положения боярства в Новгородской боярской республики

16. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Юрия Долгорукого (1107-1157)
(1) Причины переноса Юрием Долгоруким в 1125 г. столицы Ростово-Суздальского княжества из Ростова в Суздаль
(2) Причины основания Юрием Долгоруким новых городов и их быстрого роста.
17. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Андрея Боголюбского (1157-1174)
(1) Причины переноса Андреем Боголюбским столицы княжества из Суздаля во Владимир (1158 г.)

(2) Причины разрыва отношений Андрея Боголюбского с местным боярством и его политики опоры на княжеских «дворян»


(3) Причины попытки Андрея Боголюбского превратить Владимир в церковный центр Руси (1160)

(4) Причины похода Андрея Боголюбского на Киев и его разграбления (1169)


(5) Причины политического обособления Северо-Восточной Руси от Киева

(6) Причины похода Андрея Боголюбского на Новгород (1170)

18. Причины исторических событий (процессов, явлений) периода правления Всеволода III Большое Гнездо (1176-1212)
(1) Причины установления гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями при Всеволоде III Большое Гнездо.
(2) Причины неудачного решения Всеволодом III вопроса о престолонаследии, что привело к междоусобной войне (1212-1216) после его смерти.
1. Причины разделения единой славянской общности на три ветви: южную, западную, восточную
а) Сторонника автохтонной концепции:
Основная причина - "Великое переселение народов", во время которого шел процесс взаимного скрещивания (ассимиляции) славян (коренных жителей) с другими племенами.
б) Сторонника миграционной концепции:
Основная причина - расселение славян из единой прародины, во время которого шел процесс взаимного скрещивания (ассимиляции) славян с местными племенами.
2. Причины возникновения поселений (городов) восточных славян по берегам рек
а) Расположение поселения на берегу реки облегчало доступ к воде и обеспечивало транспортные связи, поскольку в лесистой местности водные пути зачастую были более удобными, чем сухопутные.
б) Расположение на берегу (особенно высоком) реки делало поселение менее уязвимым для врагов в случае штурма.
в) Поселение, расположенное на берегу реки, имел больше шансов успешно справиться с пожарами, поскольку большинство построек в Древней Руси были деревянными.
3. Причины использования восточными славянами подсечно-огневой системы земледелия
а) Проживание в лесной зоне.
б) Высокая урожайность, т.к. посев на свежей гари был более продуктивен, чем посев в степной зоне.Так, по мнению исследователей, крестьянин с подсечного поля получал урожай зерновых сам-30 (то есть собирал в 30 раз больше, чем посеял), а то и сам-50. В некоторых источниках даже встречается упоминание о сам-100. На степном поле хорошим урожаем считался сам-6, а обычным — сам-4.
в) Нет необходимости в сложных инструментах и рабочем скоте, т.к. на лесном поле не было нужды использовать тяжелый плуг и, соответственно, тяжелый тягловый скот, который еще необходимо прокормить. Землю после пала крестьянин мог не пахать, а только рыхлить бороной-суковаткой (вершиной ели с сучками) или примитивной сохой. То есть сельскохозяйственные орудия можно было изготовить прямо на месте — и по мере износа не чинить, а заменять новыми. Или — вообще работать при помощи ручного инструмента, если лошади в хозяйстве не было.
г) Отсутствие сорной растительности, т.к. в первые год-три на поле практически не было сорняков, т.к. семена однолетних сгорали вместе с корневищами многолетних.
д) Высокая мобильность, т.к. в случае опасности крестьянин не держался за свое место.
4. Причины возникновения первых древнерусских (восточнославянских) городов
Этот вопрос является до сих пор дискуссионным:
а) Одни ученые (Ключевский) связывают возникновение городов с развитием внешней торговли (города-центры международной торговли).
б) Другие (Фроянов) - с появлением княжеской власти (города - резиденции правителей племенных союзов и культовые центры).
в) Третьи (Кузьмин, Артамонов) - с процессами объединения племен (города - центры волостных общин)
5. Причины перехода восточных славян от родовой общины к соседской
а) С одной стороны,
- В результате совершенствования орудий труда (овладение технологией обработки железа) резко повысилась его производительность.
- Это сделало семьи, входящие в родовую общину, относительно экономически самостоятельными и порождало экономическое неравенство между ними.
- Родовые отношения (все общее) стали тормозить этот объективный процесс, который требовал установления иных социально-экономических отношений, основанных не на кровном родстве.
б) С другой стороны,
- сложные природные условия (суровый климат, малоплодородные почвы) , а также
- постоянные набеги агрессивных кочевых племен,
требовали укрупнения общин, что невозможно было осуществить на принципах кровного родства.
в) Все это обусловило процесс перехода от родовой к соседской общине, в которой наряду с коллективной собственностью (земля, вода, луга, леса) имела место индивидуальная собственность (дом, инвентарь, скот, приусадебный участок).
1. Причины образования Древнерусского государства
а) Норманская теория: Основная причина - внешние факторы, т.е. норманнская колонизация восточнославянских земель по знаменито­му торговому пути «из варяг в греки». Древнерусское государство возникло как побочный продукт торговых связей Византии и Скандинавии.
б) Антинорманская теория: Основная причина - внутренние факторы развития восточнославянских племен:
- Рост производительности труда, переход от родовой к соседской общине, появление имущественного неравенства и, как следствие, появление местной знати, которой был необходим аппарат принуждения.
- Развитие внешней торговли, в результате которых знать начинает осуществлять контроль за торговыми путями и за самой торговлей.
- Необходимость объединения родственных восточнославянских племен в крупные союзы во главе с местными вождями (князьями) с целью защиты от внешних врагов
в) Центристская теория: Основная причина - внутренние факторы развития восточнославянских племен при активном участии норманнов (варягов)
2. Причины включения в Повесть временных лет" легенды о призвании варягов
По мнению большинства историков легенда о призвании варягов является позднейшей вставкой в Повесть временных лет, а ее включение в общерусский летописный свод преследовало определенные политические цели, связанные с правлением Владимира Мономаха:
а) Одни истории (Греков, Мавродин) указывают в качестве основной причины необходимость оправдать незаконное (вопреки старшинству) призвание Владимира Мономаха на великокняжеский киевский престол в 1113 г.
б) Другие (Лихачев) выделяют две основные цели:
- утвердить в общественном сознании родовое единство всех князей «Рюрикова дома» и по­ложить конец кровавой междоусобице и вражде,
- охладить необоснованные притязания Византии на роль патрона Киевской державы, поскольку легенда убедительно доказывала северное, а не южное происхождение великокняжеской династии.
в) Третьи (Рыбаков) утверждали, что появление этой легенды было связано с обострением политической борьбы между Киевом и Новгородом за гегемонию на Руси, и называли авторами этой легенды новгородских летописцев, желавших подчеркнуть северное, а не южное происхождение русской вели­кокняжеской династии.
3. Причины перехода Восточных славян от родового строя к феодальному, минуя рабовладельческий
а) Уровень развития производительных сил у восточных славян в период их перехода к классовому обществу и государственности был выше, чем уровень развития производительных сил, достигнутый рабовладельческими странами, что делало труд раба маловыгодным и нерентабельным.
б) Прочность восточнославянской общины, которая не разлагалась и поэтому не могла быть внутренним источником для развития рабовладельческого строя.
в) Рабовладение нуждалось в мощном внешнем источнике пополнения численности рабов, главным образом за счет войн. Однако,в VII - IX вв., Восточные славяне не имели возможности вести широкие завоевательные войны на плотно заселенной территории, ввиду ее отсутствия. Их соседями были малозаселенные территории: на востоке - хазарский каганат, на юге - кочевники Причерноморья, а на западе - . племена западных славян.
Причины призвания варягов во главе с Рюриком (862)
Согласно летописи основная причина призвания варягов во главе с Рюриком, состояла в междоусобной войне между славянскими и финно-угорскими племенами, которую мог прекратить князь, не связанный с местными кланами.
1. Основная причина захвата Олегом Киева в 882 г.
Необходимость установление полного контроля над торговым путем "Из варяг в греки", вокруг которого стала складываться территория древнерусского государства во главе с правителями из династии Рюриковичей.
2. Основная причина первой русско-хазарской войны 884-885 гг.
Основной причиной войны стал поход Оле­га в земли северян и радимичей, плативших дань Хазарскому каганату «по келой веверице с дыма» (зимней белки с дома).
3. Основная причина русско-венгерской (угорской) войны 894-898 гг.
Основной причиной войны стал грандиозный переход этнических венгров из района Нижней Камы на юг через подвластную Киеву территорию, в процессе которого им удалось нанести крупное поражение русам под Киевом и осадить его.
4. Основная причина подчинения Олегом племен Древлян, Северян, Радимичей
Основная причина - получение материальных и иных ресурсов с подвластных племен для обеспечения своей власти
5. Основная причина Русско-Византийских войн 907 и 911 гг.
Основная причина - получение богатых византийских трофеев и "весомых аргументов" при заключении мирных (торговых) договоров на условиях русов, т.к. Константинополь был ключевым пунктом торгового пути «Из варяг в греки».
1. Причины борьбы и сотрудничества Руси с печенегами.
Процессы русско-печенежских отношений имеют два аспекта: борьбу и сотрудничество.
а) Причины борьбы Руси с печенегами состояли в необходимости отражения их набегов на русские селения или города
б) Причины сотрудничества Руси с печенегами состояли в преимуществах их использования в качестве наёмной силы в войнах, как против внешних врагов, так и во внутренних (междоусобных) конфликтах.
2. Основная причина Русско-Византийской войны 941-944 гг.
Основная причина Русско-Византийской войны, по мнению историков, состояла в том, что греки перестали выплачивать дань, положенную по договору с Олегом.
3. Причины полюдья как исторического явления
Причины полюдья как исторического явления (ежегодного зимнего объезда князя с дружиной подвластных земель с целью сбора дани) прямо связаны с резким расширением территории формирующегося государства и укреплением власти киевских князей над окрестными восточнославянскими племенами. Новые территории должны были приносить прибыль, чтобы князь мог обеспечивать дружинников, продавая на рынке в Византии полученные в ходе сбора дани товары.
1. Причины мести Ольги древлянам
а) Ольга повела себя в полном соответствии с общепринятыми обычаями своего времени - среди восточных славян была широко распространена практика «кровного мщения», когда за убитого родственника предполагалась аналогичная месть его убийцам.
б) Ольга руководствовалась политическими мотивами - чтобы доказать свое право на власть и защитить малолетнего сына, Ольге необходимо было показать свой решительный характер.
2. Основная причина административно-налоговой реформы Ольги
Основная причина административно-налоговой реформы состояла в негативном опыте полюдья (гибель князя Игоря): размер дани не был регламентирован и устанавливался произвольно, процесс полюдья напоминал военную операцию по силовому изъятию военной добычи и требовал непосредственного участия князя.
3. Основная причина поездки крещения Ольги в Константинополе в 955 г.
Основная причина имела чисто политический характер - укрепить связи Руси и Византии и встать в один ряд с правителями других европейских стран, что можно было в то время только став крестницей Византийского императора (по личным мотивам Ольга могла креститься в Киеве).
4. Причины осады Киева печенегами в 968 г.
а) Печенеги использовали благоприятный момент для вторжения - войско Святослава находилось в Болгарии.
б) По мнению историков, вторжение печенегов произошло по наущению либо византийцев (Пашуто), либо болгар (Державин), а возможно даже хазар (Калинина)
1. Причины перехода власти от княгини Ольги к Святославу в 964 г.Причины
а) Ряд ученых (Татищев, Гумилев) считают, приход Святослава к власти связан с победой «языческой партии» в Киеве, совершившей в 964 г. государственный переворот и отстра­нившей его мать от власти.
б) Другие историки (Кузьмин, Брайчевский, Карпов) считают, что несмотря на имевшие место в 964 г. гонения на христиан и потерю Ольгой прежнего всевластия, она не была отстранена от власти в Киеве, а формально поделила ее со своим сыном: мать-княгиня занялась привычным обустройством внутренних государственных дел, а главным интересом ее возмужавшего сына стали только внешняя политика и война.
2. Основная причина похода Святослава на земли Вятичей (964-966).
Основная причина походов Святослава на земли восточнославянского племени вятичей состояла в стремлении заставить их платить дань Киеву, а не Хазарскому каганату.
3. Основная причина похода Святослава в Волжскую Болгарию (965)
) По мнению ряда историков (Якубовский, Артамонов, Саха­ров) основная причина похода Святослава в Волжскую Болгарию состояла в том, что это государство являлось вассалом и военным союзником Хазарии. Поэтому перед походом непосредственно против Хазарского каганата, необходимо было лишить хазар союзника и обезопасить восточные границы Древнерусского государства.
б) Однако их оппоненты (Бартольд, Новосельцев, Калинина) вообще отрицают факт похода и считают, что этот поход возник в воображении историков в результате неверной трактовки арабских источников, которые спутали поход Святослава против Дунайской Болгарии с по­ходом в земли Волжской Болгарии.
4. Причины похода Святослава против Хазарского каганата (964-966).
) Большинство историков сходятся в том, что основной причиной похода явилось стремление киевского князя ликвидировать весьма обременительное хазарское посредничество в восточной торговле русов, существенно снижавшее доходы купцов и тесно связанной с ними феодальной верхушки Древней Руси.
в) Часть историков в качестве основной причины выдвигают тезис о необходимости освобождения от власти хазар:
- собственно Древней Руси (Гумилев);
- земли вятичей (Пашуто).
5. Причины первого Дунайского похода Святослава (967-968)
) В первый поход Святослав отправился по договорённости с византийским императором Никифором II Фокой, который решил чужими руками ослабить болгар в начале очередной болгаро-византийской войны и отвлечь князя от владений империи в северном Причерноморье.
б) Болгары оказывали поддержку хазарам, с которыми князь воевал.
6. Причины второго Дунайского похода Святослава (969-971)
Второй Дунайский поход Святослава уже против Византии был неизбежен, т.к.
- для Византии было неприемлемо укрепление позиций Святослава в Болгарии, которую Константинополь решил твердо покорить;
- Святослав прекрасно понимал, что заставить Византию согласиться на свое присутствие на Дунае можно только военном путем.
1. Причины первой княжеской междоусобицы (875-880)
а) Решение Святослава о разделе территории своей державы между тремя сыновьями, которое он принял 969 г., перед вторым Дунайским походом: старшему Ярополку достался Киев, среднему Олегу — Овруч, а младшему Владимиру — Новгород.
б) Сыновья Святослава получили единоличную власть в своих землях и теперь могли управлять ими по своему разумению. Однако, Владимир и Олег хотели получить полную независимость для своих княжеств от воли Киева, а Ярополк подчинить их власти Киев.
2. Повод к первой княжеской междоусобице (875-880)
Согласно летописи, поводом к междоусобице стало убийство князем Олегом в своих владениях одного из сыновей очень влиятельного воеводы Свенельда Люта, который, грубо нарушив неписанный закон, т.к. охотился там. Свенельд решил отомстить за смерть сына и уговорил Ярополка наказать Олега
1. Причины войны Руси с Польшей за Червенскую (Червонную) Русь (981-983)
Основная причина первой в истории войны Руси с Польшей заключалась в захвате поляками территории Червенской Руси с т.н. "Червенскими городами", через которые проходил торговый путь из Руси в центральную Европу.
2. Причины строительства Владимиром сети мощных оборонительных укреплений против печенегов (880-е гг.)
Так как печенеги нападали на древнерусские поселения, как правило, внезапно и небольшими отрядами, Владимир предложил и реализовал новую тактику борьбы с кочевниками - строительство на границе со степью стали укрепленных застав (городков), которые соединялись между собой валами с сигнальными вышками. Данная сеть укреплений лишала набеги печенегов главного фактора - внезапности, что исключало молниеносные набеги отдельных печенежских отрядов на незащищённые сёла. Для успешного вторжения в русские пределы печенегам теперь нужно было предпринимать только масштабные походы.
3. Причины проведения Владимиром I языческой реформы
Необходимость создать из языческой религии объединяющую идеологию, способную духовно сплотить разрозненные племена Руси в единое целое, со стройной вертикалью власти.
4. Причины краха языческой реформы Владимира I
а) Обязательное покло­нение Перуну, запрет на вольное отправление языческого культа и кровавые человеческие жертвы, привели к крайне жесткому конфликту между христианской и языческой общинами в самом Киеве, и стали одной из главных причин краха всей языческой реформы.
б) «Варяжский» вариант язычества не был принят языческими общинами Киева и других городов Руси. .
в) Объективные обстоятельства требовали иной веру, ко­торая могла бы сгладить идейные противоречия внутри страны. И такой иной верой и стал русский вариант христианства, изначально отличавшийся очень большой терпимостью к русскому (варяжскому), славянскому и иным разновидностям язычества, существовавшим в Древней Руси.
5. Причины крещения Руси
а) Крах языческой реформы выявил необходимость в новой религии, способной духовно сплотить население Руси в единое целое, со стройной вертикалью власти. И такой иной религией стал русский вариант христианства, изначально отличавшийся очень большой терпимостью к русскому (варяжскому), славянскому и иным разновидностям язычества, существовавшим в Древней Руси.
б) Дальнейшее развитие Древнерусского государства делало жизненно необходимым установления более тесных и прочных контактов с именно с христианскими государствами, что было совсем не обязательным в догосударственный период жизни восточных славян.
6. Основные причины административной реформы Владимира I (989-991)Причины
а) Необходимость ликвидации системы «племенных княжений», тормозящих процесс консолидации племен под властью киевского князя.
б) Реальная возможность для Владимира заменить «племенные княжения» административными округами, во главе с доверенными лицами князя из числа ближ­них бояр и своих сыновей.
7. Основные причины военной реформы Владимира I (989-991)
а) Необходимость ликвидации ликвидации старых племенных военных структур и сли­яния всей военной системы государства с системой феодального землевладения.
б) Реальная возможность укрепить границы Руси со степью через раздачу во всех порубежных волостях земли в условное владение своим доверенным лицам из числа старших дружинников с обязательным условием несения военной службы.
1. Основные причины второй междоусобицы в Древнерусском государстве (1015-1019)
Причины второй княжеской междоусобицы аналогичны причинам первой.
а) Это прежде всего административная реформа Владимира I, которую великие русские историки Соловьев и Ключевский считали причиной бесконечных княжеских усобиц и развала единой Киевской Руси. И это бесспорно, т.к. сыновья Владимира получили единоличную власть в своих землях и теперь могли управлять ими по своему разумению.
б) Современные историки (Карпов, Петрухин, Горский), откорректировали этот тезис, доказав что административная реформа существенно изменила природу княжеских междоусобиц: теперь все русские князья, ведя братоубийственные войны, больше помышляли не о прео­бладании своих земель над Киевом, а о главенстве над всей «Империей Рюриковичей».
в) Поводом к междоусобице стало убийство князем Святополком своего брата Бориса.
2. Основные причины отказа Бориса и Глеба от борьбы за власть со Святополком во второй междоусобице (1015-1019)
Борис и Глеб с необычайным смирением отнеслись к известию о том, что Святополк собирается их убить и отказались выступить против старшего брата, предположительно, по следующим причинам:
- В отличие от других братьев Борис и Глеб были настолько религиозны что христианская идея о «непротивлении злу насилием» глубоко засела в их душу и они решили принять свою судьбу, какой бы страшной она не была.
- Борис и Глеб просто были задавлены горем из-за смерти любимого отца.
3. Основные причины вступления Ярослава в борьбу за власть со Святополком во второй междоусобице (1015-1019)
а) В отличие от своих братьев Бориса и Глеба Ярослав был более прагматичен, ценил свою жизнь, и. понимал, что единственный способ спасти свою жизнь
в пределах Руси - это свергнуть Святополка и стать Великим киевским князем.
б) Ярослав был готов к борьбе за власть, т.к. еще при жизни Владимира I он вступил в открытую конфронтацию с отцом - отказался от ежегодной переправки в Киев новгородской дани и нанял два отряда варягов, в ответ на что Владимир I начал подготовку к большому карательному походу на Новгород.
в) Часть современных историков либерального толка (Юрганов, Данилевский, Котляр), считают, что вторую междоусобицу сознательно организовал Ярослав Мудрый, убив своих братьев Бориса и Глеба.
4. Основные причины развязывания Святополком второй междоусобицы (1015-1019)
а) В отличие от своих братьев Святополк, как сын убитого Владимиром Ярополка, ненавидел отчима и считал себя законным Великим киевским князем.
б) Еще при при жизни Владимира I он в союзе со своим тестем, польским королем Болеславом Храбрым, попытался поднять мятеж, но был разоблачен и посажен в тюрьму.
в) Испытывая особую жажду власти Святополк, узнав о смерти приемного отца, бежал из тюрьмы и одарив киевлян богатыми дарами на созванном им вече, занял киевский престол.
г) Будучи жестоким и беспринципным, Святополк принял решение устранить других реальных претендентов на киевский престол. В этих целях он развязал междоусобную войну приказав убить трех своих братьев: Бориса, Глеба и Святослава, за что был прозван летописцем Ока­янным.
1. Причины междоусобицы Ярослава Мудрого с Полоцким князем Брячиславом (1021).
а) Ряд историков акцентируют внимание на желание полоцкого князя сесть на престижный новгородский стол.
б) Большинство авторов (Кузьмин, Карпов) полагают, что воспользовавшись очередным конфликтом между Ярославом и новгородским посадником, полоцкий князь решил расширить границы своих вла­дений и закрепиться на одном из главных участков важнейшего торгового пути «из варяг в греки», который проходил через Усвят и Витебск. Этот поход окончился победой Ярослава, но умудренный киевский князь, не желая дальше враждовать со своим племянником, заключил с ним мирный договор и передал под его управ­ление эти пограничные с полоцкими землями города.
2. Причины восстания в Суздале 1024 г.
а) В советской исторической науке (Гре­ков, Тихомиров) восстание рассматривали как мощное антифеодальное движение во главе с мест­ными волхвами и поэтому в качестве основной причины указывали усиление феодальной эксплуатации.
б) Современные историки (Кузьмин, Толочко, Фроянов) считают, что восстание было обусловлено языческими представлениями, согласно которым племенная знать обладала магическими силами и была обязана обеспечить высокий урожай. Волхвы утверждали, что племенная знать (старая чадь) задерживала рост зерна. Таким образом, причины восстания состояли в наличии большого количества пережитков родового строя, в т.ч. в виде ритуальных убийств.
3. Причины междоусобицы Ярослава Мудрого с Тмутараканским князем Мстиславом (1024-1026).
Ярослав Мудрый проигнорировал законные по меркам 11 в. интересы своего младшего брата тмутараканский князя Мстислава Храброго::
- Мстислав потребовал от своего сводного брата справедливого раздела тех уделов, которые были не поделены после гибели Бориса, Глеба, Святослава и Святополка Окаянного.
- Их перего­воры, проходившие летом 1023 г., завершились безрезультатно, и Мстислав пошел походом на Ярослава Мудрого.
4. Причины избрания Киевским митрополитом русского священника Илариона (1051)
Избрание Илариона Киевским митрополитом без участия Константинопольского Патриархата являлось следствием объективного процесса обретения самостоятельности древнерусского государства и ослабления диктата светской и духовной власти Византии. (Византия через назначение Киевских митрополитов из греков, пыталась контролировать не только церковную жизнь Руси, но и деятельность ее князей, ограничивая, тем самым, самостоятельность древнерусского государства).
5. Причины принятия "Русской Правды"
а) В связи с введением христианства, которое привело к замене языческих представлений на преступление и наказание на христианские, возникла острая
необходимость смены нормативной базы законодательства.
б) Необходимость систематизировать все правовые документы, для формирования законодательной системы на Руси.
6. Причины похода Ярослава Мудрого на эстов (1030)
а) Чудские племена (эсты) поддержали противников короля Норвегии, который был в союзных отношениях с Ярославом Мудрым
б) Чудские племена (эсты).платили дань Руси еще при отце Ярослава, князе Владимире, а разразившаяся междоусобица Владимировичей позволила данникам вновь обособиться и перестать платить.
7. Причины Русско-польской войны (1030-1031)
а) Необходимость возвращения "Червенских городов", захваченных (по другой версии — полученных в награду за помощь) польским королём Болеславом I в рамках платы за помощь своему зятю Святополку Окаянному против Ярослава Мудрого в междоусобице 1015-1019 годов.
б) Необходимость выполнения обещания свергнуть польского короля Мешко II, которое дал Ярослав Мудрый претенденту на польский престол Безприму, бежавшему из Польши в Киев за помощью.
8. Причины последнего набега печенегов на Русь и их разгрома под Киевом (1036)
а) Печенегов теснили другие кочевники - торки, половцы, гузы и под их напором печенеги планировали перенести свои кочевья на Запад.
б) Смерть Мстислава Храброго, который за годы своего правления давал решительный отпор печенегам и отсутствие Ярослава Мудрого в Киеве.
в) Умелое руководство Ярослава своими войсками, героизм защитников Киева.
9. Причины великого западного похода Ярослава Мудрого против мазовшан, ятвягов и литвы (1038-1043)
а) Русь была крайне заинтересована в полном контроле всего междуречья Немана и Западной Двины, заселенное мазовшанами, ятвягами и лититовцами, территория которых играла исключительную роль в торговых связях Южной Прибалтики с Западной и Северной Европой. (См. карту)
б) К 1038 г. в Польше возникла смута, и она не могла остановить Ярослава Мудрого, который принял решение совершить в 1038—1043 гг. ряд крупных военных походов против мазовшан, ятвягов и литвы, которые вошли в историю как Великий Западный поход Ярослава.
10. Причины последнего похода русских дружин на Византию (1043)
а) Причины похода до конца не ясны. По мнению ряда историков, причиной конфликта стало желание киевских властей и служителей христианской религии выйти из подчинения Византии, т.к. согласно официальной имперской доктрине, византийский император являлся верховным правителем над всеми народами, принявшими христианство из Византии
б) Поводом к походу послужило убийство русского купца на рынке в Константинополе.
11. Причины заключения династических браков в период правления Ярослава МудрогоПричины
Основная причина особого отношения Ярослава Мудрого к династическим бракам состояла в том, что после крещения Руси они стали эффективным средством укрепления внешнеполитических связей и обеспечивали внешнеполитические нужды древнерусского государства.
1. Причины образования "триумвирата Ярославичей" (1054-1073)
а) Четкие указания Завещания Ярослава Мудрого сыновьям о необходимости держаться вместе и не допускать междоусобиц.
б) Распределение земель между старшими братьями, которые получили основные столы в трех близлежащих друг от друга городах — Киеве, Чернигове и Переяславе, изначально составляющие собственно «Русскую землю»,что объективно подталкивало их к сотрудничеству.
в) Смертельная опасность древнерусской государственности, которая выразилась в угрозах масштабных княжеских междоусобиц и набегов половецких орд.
2. Причины восстания в Киеве 1068 г.
а) В советской историографии ( Греков, Тихомиров, Рыбаков, Мавродин) восстание трактовали как антифеодальное движение социальных низов и качестве причины говорили об усилении феодальной эксплуатации.
б) В настоящее время большинство историков (Кузьмин, Артамонов, Фроянов, Толочко) утверждают, что восстание являет собой конфликт местной общины (Вече) с князем, причины которого в отказе князя выполнить решение Вече, в частности, выдать оружие из своих арсеналов для вторичного сражения с половцами.
3. Причины созывов Ярославичами съездов русских князей
а) Стремление следовать указаниям Завещания Ярослава Мудрого о необходимости держаться вместе и не допускать междоусобиц.
в) Реальное ослабление центральной власти Киевского князя в условиях резкой необходимости консолидации всех земель Руси перед возникающими угрозами, что делало созыв съездов единственно оптимальным решением.
4. Причины третьей междоусобицы (1073-1113)
а) Разделение Ярославом Мудрым территории Руси между своими сыновьями, объективно создавало угрозу игнорирования установленного порядка престолонаследия и мирного решения территориальных вопросов между князьями.
б) Реальное ослабление центральной власти Киевского князя (в периоды правления Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха те же князья были послушны центральной власти, жестко пресекавшей попытки начать усобицу).
в) Постоянное половецкое присутствие вблизи русских границ, что создавало соблазн их использования при решении спорных вопросов и еще более обостряло неизбежные междоусобицы.
5. Причины созыва Вышгородского съезда русский князей (1072)
а) Необходимость канонизировать князей Бориса и Глеба, чтобы идеологически укрепить государственное единство Руси на основе строгого выполнения феодальных обязательств младших князей по отношению к старшим и старших по отношению к младшим. Ряд историков считает, что канонизация Бориса и Глеба была следствием осмыслением в середине XI века истории их смерти в контексте библейской заповеди «не убий» после отмены на Руси кровной мести.
б) Необходимость дополнить "Правду Ярослава" новыми статьями, более адекватно отражающими новые реалии, в частности, отмену кровной мести и установление больших денежных штрафов за тяжкие преступления.
6. Причины созыва Любечского съезда русский князей (1097)
а) Необходимость прекратить междоусобную борьбу князей
б) Необходимость объединения усилий в борьбе с половецкими набегами.
7. Причины созыва Долобского съезда русский князей (1103)
а) Усиление натиска половцев на древнерусские земли.
б) Необходимость принятия новой более эффективной стратегии борьбы с половецкими набегами.
8. Причины отказа Владимира Мономаха от Великого Киевского княжения после смерти своего отца Всеволода Ярославича (1093)
Являясь фактическим соправителем своего отца Великого киевского князя Всеволода, Владимир Мономах имел реальные возможности стать главой государства, но отказался от верховной власти и передал ее по старшинству двоюродному брату Святополку Изяславичу, По мнению историков это произошло по следующим причинам:
а) Одни из них (Орлов, Кузьмин, Сахаров) считают, что Владимир Мономах стремился избежать новой кровавой междоусобицы, т.к. согласно лественическому праву, престол должен был занять следующий по старшинству сын Изяслава Ярославича.
б) Другие (Кучкин, Свердлов) считают, что еще при жизни Всеволода была достигнута договоренность о передаче власти Святополку, который в 1088 г. специально перебрался с новгородского стола в Туров, поближе к Киеву. Владимир Мономах выполнил волю отца.
1. Причины восстания в Киеве 1113 г.
а) Политика умершего князя Святополка, который ввел государственную монополию на продажу соли. Для этого им были приглашены торговые иудейские (еврейские) семьи из Тавриды, которые единственные от имени государства и могли продавать этот продукт. Кроме того, получившие покровительство князя иудеи-ростовщики, давали в долг под 200-300% и полностью разоряли горожан, заставляя в уплату продавать себя в рабство.
б) После смерти Святополка, его коррумпированное окружение стало агитировать киевлян пригласить на киевский престол Черниговского князя Олега, известного всем своими коррупционными связями с еврейскими общинами. Это обстоятельство и стало детонатором бунта, который потряс весь Киев и его окрестности.
2. Причины принятия «Устава Владимира Всеволодовича» ("О резах", "О закупах и холопах") (1113)
а) Необходимость снизить остроту проблемы закабаления (перехода в рабство) низших социальных слоёв, вынужденных выплачивать взятые у ростовщиков долги под огромные проценты.
б) Юридически отрегулировать и закрепить изменения, связанные с формированием в обществе феодальных отношений и появлением большого количества зависимых людей(закупов и холопов)
в) Большинство историков считает, что Устав Владимира Всеволодовича был прямой реакцией на восстание 1113 года.
3. Причины разработки Владимиром Мономахом новой тактики борьбы с половцами
а) Старая тактика борьбы с кочевниками-печенегами через строительство мощных оборонительных линий была очень эффективна во времена Владимира I и Ярослава Мудрого, т.к.
- с помощью оборонительных линий можно было легко отбивать частые нападения мелких отрядов печенегов, а редкие нападения больших печенежских орд, благодаря заблаговременному оповещению пограничных служб. отражались дружинами киевского князя, местных князей и ополчения,
- Во времена Владимира I и Ярослава Мудрого Киев имел возможность выделять централизованные ресурсы на поддержание оборонительных линий. А благодаря военной реформе Владимира I (989-991) границы Руси со степью стали укрепляться через раздачу в порубежных волостях земельных владений в условное владение доверенным старшим дружинникам с обязательным условием несения военной службы и организации обо­роны страны в масштабах их владений.
б) После смерти Ярослава Мудрого ситуация резко изменилась:
- Печенегов сменили половцы, которые кочевали не мелкими, а крупными ордами и для их сдерживания с помощью оборонительных линий были необходимы огромные материальные и людские ресурсы, которыми великие киевские князья в условиях ползучего распада государства уже не обладали.
- Кроме того, многочисленные кровавые усобицы не позволяли оперативно отбивать частые вторжения крупных половецких орд.
- В этих условиях единственно правильным решением была новая тактика борьбы с половцами, предложенная Владимиром Мономахом суть которой заключалась в переходе от стратегической обороны с помощью ук­ре­п­лён­ных ли­ний, к стратегическому наступлению – общерусским походам в глубь территории противника. В 1103 и 1111 г. он инициировал общерусские походы в глубь степи, в результате которых половцы были отброшены от границ Руси.
4. Причины Русско-Византийской войны (1118-1122) в период правления Владимира Мономаха
а) Необходимость укрепления позиций Руси на южных рубежах, с целью противодействия политике Византии в Северном Причерноморье, путем поддержки самозванца Лже-Диогена, претендовавшего на трон Константинополя.
б) Присоединение в 1016 г. к Византийской империи Тмутараканского княжества, что побудило Владимира Мономаха, в качестве средства военно-политического давления на Византию, предпринять поход на Дунай, с целью создания зависимого от Киева марионеточного государственного образования под номинальным главенством ЛжеДиогена II, сына которого он женил на своей дочери. См.карту
1. Причины прихода к власти Мстислава Великого в нарушение лествинического права (1125)
а) Огромный заслуженный авторитет Мстислава, который долгое время был фактическим соправителем своего отца Владимира Мономаха.
б) Законные претенденты на киевский престол (Черниговский князь-дядя Мстислава и другие претенденты) дружно промолчали.
в) Опасность неизбежного разрушения государства, воссозданного Владимиром Мономахом через прямое подчинение Киеву 2/3 всех русских земель, в случае передачи власти любому другому князю, не имевшему опыта ручного управления страной, каким обладал Мстислав.
1. Причины феодальной (политической) раздробленности Руси
Причины феодальной (политической) раздробленности Руси являются на сегодня дискуссионным вопросом:
а) В русской исторической науке (Соловьев, Погодин, Ключевский) причины кризиса и краха единой Киевской державы, в основном, усматривали в двух главных обстоятельствах:
- в родовом («лествичном») принципе насле­дования великокняжеского престола, а вернее в бесконечном нарушении этого принципа, что вело к многочисленным княжеским усобицам,
- в падении ме­ждународной роли торгового пути «из варяг в греки», который был своеобразным экономическим обручем всех русских земель.
б) В советской исторической науке, главные причины феодальной раздробленности видели в коренных изменених экономическом базиса, которые неизбежно повлекли за собой коренные изменения в политической надстройке и социальных отношениях. Особое внимание уделялось формированию боярского вотчинного землевладения и окончательному превращению большинства древнерусских городов в полноценные центры ремесла и торговли. При этом советские историки не сбрасывали со счетов и политический аспект распада Древней Руси, в частности родовой принцип наследования великокняжеского престола, но придавали ему второстепенное или подчиненное значение.
в) В современный период имеют место два подхода к причинам феодальной раздробленности:
- Часть историков (Скрынников, Гумилев) на конъюнктурной волне отрицания марк­систских (советских) подходов просто вернулись к дореволюционной трактовке главных причин феодальной раздробленности.
- Большинство историков (Кузьмин, Сахаров, Кучкин, Свердлов, Гор­ский, Данилевский) стали говорить о равновеликом влиянии социально-экономических и политических факторов (процессов) обусловивших феодальную раздробленность Руси.
г) Можно выделить следующие социально-экономические и политические причины феодальной раздробленности Руси:
  • Упадок торгового пути "Из варяг в греки".
  • Господство натурального хозяйства.
  • Превращение древнерусских городов в полноценные центры ремесла и торговли.
  • Порядок управления государством и престолонаследия в соответствии с лествичным правом.
  • Княжеские междоусобицы.
2. Причины, которые тормозили процесс феодальной раздробленности
а) Половецкие набеги на Русь, которые заставляли князей объединять усилия по защите границ Руси со степью, организовывать общерусские походы в глубь половецкой степи, поднимали координационную роль Киева в борьбе с кочевниками.
б) Деятельность православной церкви, которая, несмотря на государственную дезинтеграцию, сохраняла свое организационное единство, продолжила формировать единое религиозное общественное сознание населения Руси, выступала против княжеских междоусобиц, оказывала влияние на князей с общерусских позиций.
в) Многочисленные исторические процессы, связанные с формированием единой древнерусской народности, единого социокультурного пространства также замедляли процессы обособления и создавали предпосылки для будущего воссоединения русских княжеств и земель.
3. Упадок торгового пути "Из варяг в греки" как причина феодальной раздробленности
Путь "Из варяг в греки", который до 12 в. был основным в Европе, превратил Киев в центр международной торговли и столицу мощного Древнерусского государства. Однако, в 12 в. произошло перемещение центра международной торговли в Средиземноморье, где главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Генуя и Венеция. Это лишило киевских князей значительных внешнеторговых доходов и соответственно, средств для поддержания крепкой централизованной власти. Кроме того, упадок международной торговли усилил процесс натурализации всей хозяйственной деятельности жителей Руси.
4. Господство натурального хозяйства, как причина феодальной раздробленности
При господстве натурального хозяйства каждая территория Руси обеспечивала себя всем необходимым, в быту преобладал бартер (натуральный обмен), т.к. централизованной денежной системы не существовало. (На Руси тогда использовали монеты других стран, а после упадка пути "Из варяг в греки" приток денег в русские земли резко уменьшился). Господство натурального хозяйства делало конкретные территории Древнерусского государства экономически самодостаточными и независимыми. Экономическая независимость создавала все условия для установления независимости политической.
5. Превращение древнерусских городов в полноценные центры ремесла и торговли, как причина феодальной раздробленности
Превращение древнерусских городов в полноценные центры ремесла и торговли в условиях господства натурального хозяйства было неизбежным, т.к. слабость хозяйственных связей между отдельными землями заставляло сельское население обращаться со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремёсла. Развитие городов усиливало их самодостаточность и стремление освободиться от опеки (платежей) центральной киевской власти. Крупные города постепенно превращались в политические центры независимых государственных образований.
6. Завершение процесса формирования вотчинного землевладения, как причина феодальной раздробленности
Завершение процесса формирования вотчинного землевладения обусловило его дальнейшее развитие исключительно за счет захватов земель свободных смердов-общинников и их закабаления. Это было чревато острыми социальными конфликтами, эффективное разрешение которых боярам-вотчинникам могла обеспечить только сильная местная, а не центральная государственная власть.
7. Порядок управления государством и престолонаследия в соответствии с лествичным правом, как причина феодальной раздробленности
Порядок управления государством и престолонаследия в соответствии с лествичным правом предусматривал разделение единого государства на части между сыновьями Великого князя и наследование отдельных земель и всего государства «от брата к брату».
Во-первых, разделение единого государства на части объективно создавало угрозу сепаратизма, в котором было заинтересовано местное боярство.
Во-вторых, "Лествичное право" привело к тому, что род Рюриковичей разделился на несколько ветвей, каждая из которых претендовала на главенствующую роль. Князья каждой ветви имели свою территорию, свой аппарат власти, свою дружину, которая не уступала киевской.
Все это приводило к совпадению интересов князей отдельных ветвей рюриковичей и местной знати и, как следствие к созданию самостоятельных государственных образований.
8. Княжеские междоусобицы, как причина феодальной раздробленности
Княжеские междоусобицы первоначально были связаны с борьбой за Великое киевское княжение. Постепенно характер княжеских междоусобиц изменился. Их целью был уже не Киев, а расширение, укрепление и гегемония своих княжеств и земель за счет соседних. Поэтому, и том и другом случаях междоусобицы очень сильно ослабляли Древнерусское государство, способствовали его политической дезинтеграции и появлению самостоятельных государственных образований.
9. Причины успешного развития сельского хозяйства Владимиро-Суздальского княжества
а) Большим количеством пашенных земель с возможностью дальнейшего его расширения за счет колонизации восточный территорий
б) Приток населения с запада и юга Руси из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов на протяжении 11-12 вв. только ускорялся.
в) Политика местных князей (Юрий Долгорукий), которые выделяли переселенцам ссуды и предоставляли им статус вольных земледельцев.
10. Причины появления во Владимиро-Суздальском княжестве большого количества городов и их быстрый рост.
а) Большинство городов Северо-Восточной Руси было основано их князьями (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский) в связи с необходимостью укрепления пограничных рубежей княжества (Москва, Звенигород,Тверь, Кострома и т.д.).
б) Быстрый рост этих городов и их превращение в местные центры ремесла и торговли было обусловлено массовой миграций населения и необходимостью его обеспечения продукцией ремесленного производства.
11. Причины относительной слабости боярства и городских Вече во Владимиро-Суздальском княжестве
а) Боярское вотчинное землевладение формировалось в ходе освоения (колонизации) территории княжества и не имело глубоких корней, как в других регионах Руси. Кроме того, наличие большого количества свободных земель для сельского хозяйства объективно тормозило процесс закабаления смердов.
б) Так как основную массу жителей городов составляли переселенцы, которые выступали носителями вечевых традиций организации общественной жизни, вечевые начала не имели корней и находились с стадии формирования.
12. Причины формирования сильной княжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве
а) Князьям Северо-восточной Руси, в силу относительной слабости боярства и вечевых начал, удалось сломить их сопротивление и установить сильную личную власть.
б) Они, первыми нашли и сформировали свою новую социальную опору - "княжеских" дворян из младших дружинников, которым стали раздавать в условное владение земли.Так, при Андрее Боголюбском стала формироваться система подданства, где князь становится единовластным господином, а его младшие дружинники (отроки) из княжеских вассалов превращаются в слуг и составляют его княжеский двор.
13. Причины успешного экономического развития Галицко-Волынского княжества
Причины успешного экономического развития Галицко-Волынского княжества непосредственно были связаны с его географическим положением:
а) Мягкие климатические условия, наличие чернозема, дававшего большие урожаи, способствовали развитию земледелия, как основного занятия местного населения.
б) Быстрое развитие соледобычи, т.к на его территории находились большие залежи каменной соли, в которой нуждались многие регионы Восточной Европы.
в) Наличие крупных городов (Галич, Владимир-Волынский, Холм, Львов, Перемышль), которые быстро превратились в большие центры ремесла и торговли.
г) Через территорию княжества проходил основной торговый путь, связывающий Южную Русь с Западной и Центральной Европой.
14. Причины особого политического могущества боярства Галицко-Волынского княжества
Историки по разному объясняют причины политического могущества галицко-волынского боярства, которое сумело подмять под себя городские вече и вести эффективную борьбу за ограничение власти князя, как главы государства:
а) Многие дореволюционные (Костомаров, Ключевский) и современные исто­рики (Фроянов, . Дворниченко, Майоров) были убеждены, что в основе несметных богатств и особого влияния местного боярства лежала не столько их земельная соб­ственность, сколько их должностное положение, в частности те города и волости, которые они получали в «корм».
б) Другие историки (Рыбаков, Пашуто, Свердлов), напротив, считали, что основой политического могу­щества местных бояр были их огромные земельные владения, которые возникли либо на базе старых родовых владений племенной знати, либо на пожалованных княжеских владениях, которые были розданы старшим дружинникам разных князей.
15. Причины экономического могущества Новгородской боярской республики
а) Главная причина состоит в выборе оптимального пути достижения экономического могущества через активное развитие ремесла (промыслов) и торговля, ввиду отсутствия хороших пашенных земель для развития сельскохозяйственного производства:
- Среди ремесла (промыслов) особо выделялись: производство железа и изделий из него, рыболовство, охота, солеварение, т.е все, что было оптимально для северных регионов.
- Торговля в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.
16. Причины особого положения боярства в Новгородской боярской республики
Главная причина - отличный от других регионов Руси путь формирования боярского вотчинного землевладения.
- Новгородские бояре, в отличие от бояр Владимиро-Суздальской Руси – были не княжескими дружинниками, а потомки местной докняжеской племенной знати. Они представляли собой замкнутую касту, определенный круг семейств.
- Боярам принадлежали обширные владения на подвластных Новгороду территориях. Первоначально они собирали с подвластного населения дань в пользу городской казны, а затем завладели землями на основе частной собственности, превратив их в свои вотчины.
1. Причины переноса Юрием Долгоруким в 1125 г. столицы Ростово-Суздальского княжества из Ростова в Суздаль
По мнению историка Насонова, основной причиной переноса столицы из Ростова в Суздаль стало быстрое превращение города в центр новой славянской колонизации, которая в начале 12 в. шла не только с запада, но и с юга, страдавшего от половецких набегов и княжеских усобиц. Благодаря этому процессу, Ростов, старый центр славянской колонизации, стал уступать новому центру - Суздалю.
2. Причины основания Юрием Долгоруким новых городов и их быстрого роста.
а) Необходимость укреплению пограничных рубежей Ростово-Суздальского княжества. Именно поэтому Юрий Долгорукий основал:
- на границах со Смолен­ским и Черниговским княжествами - Москву (1147) и Звенигород (1152),
- на границах с Рязанским княжеством - Стародуб (1138) и Гороховец (1155),
- на границе с Новгородской землей - Тверь (1135), Углич (1148), Кострому (1152) и Дмитров (1154),
- на границах с Волжской Болгарией - Городец (1152).
б) Быстрый рост этих городов был обусловлен массовой миграций населения н Северо-Восток с юга Руси из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов.
1. Причины переноса Андреем Боголюбским столицы княжества из Суздаля во Владимир (1158 г.)
а) Князь Андрей окончательно решил порвать все отношения с влиятельным ростово-суздальским боярством и сделать основную ставку на княжеских «дворян», составивших костяк его боевой дружины, княжеского двора и всей его администрации.
б) Город Владимир, основанный еще Владимиром Мономахом, располагался на высоком плато в междуречье, занимал ряд отдельных холмов, окруженных глубокими оврагами, т.е. был наиболее укреплен естественным образом.
2. Причины разрыва отношений Андрея Боголюбского с местным боярством и его политики опоры на княжеских «дворян»
а) Старая система «дружинных отношений», уже не соответствовала реальностям того времени, т.к. из старших княжеских дружинников сформировался могущественный слой бояр-вотчинников, пытающихся поставить по свой контроль княжескую власть.
б) Сохранить верховенство княжеской власти можно было только через создание новой системы общественных отношений - системы подданства, при которой князь превращается в единовластного господина, а его младшие дружинники становятся слугами и составляют его княжеский двор.
в) Процесс замены «дружинных отношений» отношениями подданства был возможен только опоре князя на княжеских «дворян», составивших костяк его боевой дружины, княжеского двора и всей его администрации.
3. Причины попытки Андрея Боголюбского превратить Владимир в церковный центр Руси (1160)
Инициация Андреем Боголюбским новых церковных праздников - Спаса (1 августа) и Покрова (1 октября), его обращение к константинопольскому патриарху с с просьбойучредить во Владимире независимую от киевской митрополию имели под собой определенные основания:
а) Киев объективно в середине 12 в. быстро терял свою роль общерусского центра государственности, который фактически переместился во Владимир.
б) Укрепление Владимиро-Суздальского княжества и установление его гегемонии на всей территории Руси требовали мощной идеологической поддержки, что могло обеспечить только превращение Владимира в церковный центр Руси.
4. Причины похода Андрея Боголюбского на Киев и его разграбления (1169)
В отличие от своего отца (Юрия Долгорукого) Андрей Боголюбский не стремился захватить Великокняжеский стол в Киеве. Напротив, в 1169 г. он послал войско на захват Киева, после чего отдал его на разграбление своим воинам. Основная причина этого состоит в том, что центральная киевская власть ослабла и в середине 12 в. быстро терял свою роль общерусского центра государственности.
5. Причины политического обособления Северо-Восточной Руси от Киева
Процессы политического обособления Северо-Восточной Руси от Киева были следствием:
а) Экономического подъема региона, связанного с переселением масс населения с юга Руси из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов. Мирная жизнь здесь была привычным благом, а не передышкой между войнами, как на юге.
б) Ослабления Киева, связанного с утратой значения торгового пути "Из варяг в греки". (Центр международной торговли переместился в Средиземноморье и главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Генуя и Венеция). Лишившись значительных внешнеторговых доходов, Киев столкнулся с нехваткой средств для поддержания крепкой централизованной власти.
6. Причины похода Андрея Боголюбского на Новгород (1170)
После смерти Долгорукого в 1157 году, новгородское княжение попеременно занимали представители от Киева и Владимира. Однако в 1168 году новгородцы призвали себе на княжение, сына Киевского князя, который:
- организован поход против полоцких и смоленских князей, союзников князя Андрея.
- не допустил традиционный сбор дани суздальскими сборщиками на Северной Двине, что стало дополнительным поводом для конфликта.
В итоге, в 1170 г. Андрей направил свои войска на Новгород, но потерпел поражение.
1. Причины установления гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями при Всеволоде III Большое Гнездо.
а) Ослабление Киева, связанного с утратой значения торгового пути "Из варяг в греки". (Центр международной торговли переместился в Средиземноморье и главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Генуя и Венеция). Лишившись значительных внешнеторговых доходов, Киев столкнулся с нехваткой средств для поддержания крепкой централизованной власти.
б) Экономический подъем региона, связанный с массовым переселением населения с запада и юга Руси из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов.
в) Успешная политика Всеволода III, имевшего в своем распоряжении ресурсы, которыми не располагали соседи:
- Утвердил титул Великого князя Владимирского, который постепенно получил признание во всех русских землях.
- Требовал от соседних земель полного повиновения, а на любое неподчинение отвечал опустошительными походами:
  • совершил два похода по усмирению Рязани, посадил рязанского князя в тюрьму и в 1208 г. передал своему сыну управление всем Рязанским княжеством.
  • несколько раз разорял новгородские земли и сумел заставить новгородцев приглашать на княжение только своих сыновей;
  • заставил Киев признать верховную власть владимирского великого князя и до конца жизни назначал киевских князей по собственному выбору.
- Обезопасил восточные и южные границы Руси:
  • предпринял три похода против волжских булгар и мордвы;
  • совершил поход против половцев, оттеснив их к Черному морю.
2. Причины неудачного решения Всеволодом III вопроса о престолонаследии, что привело к междоусобной войне (1212-1216) после его смерти.
Перед смертью, Всеволод Большое Гнездо решил провести раздел уделов между своими старшими сыновьями.
- Первоначально он предпола­гал перевести старшего сына Константина из Ростова во Владимир и передать ему «Великое княжение», а в Ростов посадить князя Юрия.
- Однако Константин, успевший завязать тесные деловые отношения с ростовскими боярскими кланами, предложил отцу перенести столицу княжества в Ростов, а Владимир сделать его «пригородом».
- Возмутившись таким поведением Константина, Всеволод срочно созвал боярский совет и сделал наследником сына Юрия.
- Именно это обстоятельство и стало причиной того, что вскоре после смерти Всеволода на территории Владимиро-Суздальского княжества началась новая междо­усобица (1212-1216).
Причины
ттт
Made on
Tilda