УЧЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ №1.2

ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА №1

Сегменты универсальных блоков исторических сочинений по критериям К1 (исторические процессы), К2 (конкретные действия исторических личностей), К4 (влияние на историю России)"

1. Призвание варягов и зарождение Российской государственности
С призванием варягов, Рюрик:
- Создал первые структуры государственного управления - назначил своих наместников в Белоозеро, Изборск, Полоцк, Муром. Таким образом он обозначил подвластную ему территорию и стал её охранять.
- Приказал собирать дань с местного населения и пошлины с тех, кто проплывал по рекам, а также стал защищать население от имевших место грабительских набегов, т.е. приступил к выполнению государственных функций.
2. Начало формирования династии Рюриковичей.
Начало формирования династии Рюриковичей связано с тем, что Рюрик:
- Женился на дочери норвежского короля, которая родила сына Игоря, фактического основателя династии рюриковичей.
- Перед смертью передал власть и воспитание сына (Игоря) своему родственнику Олегу, который обеспечил старт династии рюриковичей.
Влияние на историю, последствия
а) Оценка факта призвания Рюрика. Александр Второй придал историческому событию "Призвание варягов" статус государственного праздника и инициировал создание памятника «Тысячелетие России», а Президент РФ Медведев своим указом определил этот праздник, как день зарождения российской государственности.
б) Начало династии рюриковичей. Дан старт процессу формирования династии Рюриковичей - большинство правителей Киевской Руси и, образовавшихся после её распада русских княжеств, были Рюриковичами. Последними монархами из числа Рюриковичей были цари Фёдор I Иоаннович и Василий Шуйский.

1. Захват Киева в 882г.
1. При захвате Киева, Олег:
- разработал конкретный план действий (хитростью выманил Аскольда и Дира на встречу с "купцами");
- предъявил им малолетнего Игоря, как истинного князя;
- приказал убить Аскольда и Дира, как естественных конкурентов;
- произнес фразу о Киеве, как матери городов русских и сделал Киев столицей государства.
Результатом этого события стало объединение двух главных центров восточных славян - Киева и Новгорода, т.е. создание Древнерусского государства.
2. Формирование территории древнерусского государства
2. Олег расширил территорию своего государства:
- Подчинил своей власти племена полян, древлян, северян, радимичей и обложил их данью.
- Запретил северянам и радимичам платить дань хазарам, с которыми вступил в вооруженный конфликт.
- Чтобы утвердить свою власть в покоренных областях, Олег приказал строить крепости во главе с наместниками из своих дружинников.
Эти меры определили территориальные контуры формирующегося государства.
3. Отношения Руси с Византией (Война с Византией 907 г.)
3. В войне с Византией 907 г., Олег:
- разработал план взятия Константинополя: приказал вытащить корабли на берег и поставить их «на колеса», затем пошёл на штурм города, в результате которого испуганные греки запросили мира.
В знак победы прибил свой щит над вратами города.
В итоге Олег заключил выгодный мирный договор с Византией, впоследствии подтверждённый русским посольством в 911 году.
Влияние на историю, последствия
а) Захват Киева: Киев оставался реальным политическим центром единого древнерусского государства до смерти Мстислава Великого, а в период политической раздробленности формально продолжал считаться старшим городом и служил постоянным объектом борьбы между сильными князьями.
б) Объединение Киева и Новгорода князем Олегом в 882 г. традиционно оценивается историками как создание государства Киевская Русь.
в) Поход Олега 907 г. способствовал оформлению регулярных отношений между Византией и Русью: позднее, князь Игорь дважды совершал походы на Константинополь и добился подписания выгодного для Руси торгового договора, а княгиня Ольга во время своей поездки в столицу Византии приняла христианство.
1. Формирование территории древнерусского государства
1. Мероприятия князя Игоря по формированию территории древнерусского государства:
- Жестко подавил восстание древлян, пытавшихся освободиться от власти Киева после смерти князя Олега и принял решение о резком увеличении размера их дани.
- Приказал своему воеводе Свенельду покорить племена Уличей (что не удалось Олегу) и обложить их данью, а затем передал их ему в управление.
Таким образом Игорь укрепил свою власть и расширил территорию древнерусского государства.
2. Отношения Руси с печенегами
2. В начале правления Игоря у границ Руси появились кочевники-печенеги с которыми он не только воевал, но и сотрудничал. Летописи зафиксировали общее указание на военные действия и два конкретных факта сотрудничества:
- Игорь заключил договор с печенегами, по которому он дал разрешение на их проход к Дунаю;
- Игорь нанял орды печенегов для войны с Византией в 944 г.
Опыт Игоря по использованию печенегов в проведении внутренней и внешней политики широко использовали последующие древнерусские князья.
3. Отношения Руси с Византией (Война с Византией 941-944 гг.) / 4. Полюдье
3. Русско-византийская война 941- 944 годов включала в себя:
- Неудачный поход князя Игоря на Византию в 941 г. и повторный удачный поход, закончившийся выгодным для Руси мирным договором 944 г, Игорь учел негативный опыт первого похода (малочисленность войска) и перед вторым походом собрал достаточное количество войск для реванша, Это заставило византийцев, не дожидаясь вторжения Игоря в пределы империи (войско Игоря уже подошло к Дунаю), отправить посольство с очень выгодными для Руси предложениями о мире.
- Игорь встретился с византийским посольством, принял его предложения и остановил продвижение своих войск.
- Игорь обязал византийских послов явиться для первых переговоров в Киев, закончив тем самым полосу дискриминации славян, которые, несмотря на свои громкие победы, послушно брели в Константинополь на переговоры.
4. Игорь, приняв решение о повторном сборе дани, приведшей его к гибели от восставших древлян, наглядно выявил недостатки полюдья, как прототипа системы налогообложения: размер дани не был регламентирован и устанавливался произвольно, процесс полюдья напоминал военную операцию по силовому изъятию военной добычи и требовал непосредственного участия князя.
Эти недостатки попыталась исправить его жена - княгиня Ольга.
Влияние на историю, последствия
а) Использование печенегов. Игорь первый из русских князей столкнулся с кочевниками -печенегами, и первый стал их использовать в своих целях. Сын Игоря - Святослав широко пользовался опытом отца, привлекая печенежские орды к войне с Византией, хотя и погиб в схватке с ними.
б) Договор с Византией 944 г. По мнению историков, договор 944 г. воплотил принцип равенства сторон и стал вершиной древнерусской дипломатии. Этот принцип равенства в последующие годы поддерживали обе стороны. Так, во время русско-византийской войны 970-971 гг. сын Игоря Святослав лично встречался с императором Византии, по просьбе последнего, и итогом этой встречи был подписан взаимоприемлемый почетный мир. Князь Владимир Святославович добился брака с сестрой Византийского императора.
в) Опыт полюдья. Смерть Игоря на полюдье дала толчек к реформированию налоговой системы древнерусского государства, которая нашла свое отражение не только в новациях княгини Ольги, но и в "Русской правде" в редакции Ярослава Мудрого, его сыновей Ярославичей и внука Владимира Мономаха.

1. Формирование территории древнерусского государства / 2. Налоговая реформа
1. Ольга жестоко подавила восстание древлян. Согласно летописи, приказала сжечь столицу древлян - Искоростень (попросила с каждого двора по два голубя и воробья, к лапам которых была привязана зажженная пакля). Именно при ней были окончательно покорены древляне.
2. Княгиня Ольга провела первую на Руси налоговую реформу. Она лично дала указание заменить полюдье (сбор дани лично князем) системой "уроков" (четкий размер дани) и "погостов" (места сбора дани). Взимаемый таким образом налог позднее переходил в руки княжеских наместников в крупных городах, откуда пересылался князю в Киев.
3. Отношения Руси с Византией (Крещение в Константинополе)
3. Княгиня Ольга приняла важное политическое решение - совершить обряд крещения в Константинополе, стать крестницей Византийского императора, и блестяще его исполнила. Это стало важным событием в развитии русско-византийских отношений и последующей христианизации Руси.
4. Отношения Руси с печенегами
4. Во время нахождения киевского князя Святослава на Дунае печенеги осадили Киев. Ольга приняла решение возглавить оборону города и послала гонца к Святославу, который осуществил марш-бросок и разгромил основные силы осаждающих.
Влияние на историю, последствия
а) Налоговая реформа. Полюдье, которое вначале было силовым изъятием военной добычи у покорённых племён, преобразовалось в сбор заранее известных налогов по заранее известным правилам, т.е. сбор дани из военной операции превращался в налоговую кампанию. Поэтому можно говорить о том, что реформа княгини Ольги заложила основы налоговой системы, которую совершенствовали последующие правители России: Ярослав Мудрый (система штрафов в "Русской Правде", Владимир Мономах ("Устав о резах"), Петр I (введение подушной подати) и т.д.
б) Крещение в Константинополе. После личного крещения и возвращения из Константинополя по указанию Ольги были воздвигнуты церкви в Киеве, Витебске, Пскове, т.е. фактически был запущен процесс постепенной христианизации Руси. После смерти Ольги, ее внук Владимир осуществил христианизацию страны быстрыми темпами и в общегосударственном масштабе.
1. Формирование территории древнерусского государства / 2. Разгром Хазарского каганата
1. В процессе своих походов против Волжской Булгарии и Хазарского каганата Святослав на время покорил восточно-славянское племя Вятичей и приказал обложить его данью.Окончательное покорение этого племени растянулось до конца 11 в., о чем свидетельствуют походы против вятичей Владимира Святославовича и последующих киевских князей. После смерти своей матери Ольги, которая в отсутствие сына фактически управляла государством, Святослав принял важное политическое решение. Он разделил земли Руси между своими сыновьями, чтобы они правили в его отсутствие: в Киеве- Ярополка, в Древлянской земле - Олега, в Новгороде- внебрачного сына - Владимира. Следствием этого решения, после смерти Святослава, стала первая княжеская междоусобица.

2. Святослав разгромил Хазарский каганат, приказал разрушить его столицу - Итиль и ряд других крупных городов. После похода Святослава Русь получила возможность вести широкую торговлю с Востоком, на Тамани возникло русское Тмутараканское княжество, просуществовавшее до начала XII века.
3. Отношения Руси с печенегами
3. Отношения Руси с печенегами включали в себя, как сотрудничество ( Святослав нанял многочисленные отряды печенегов для войны с Византией), так вооруженную борьбу ( Святослав снял печенежскую осаду Киева , героически погиб в бою с печенегами на днепровских порогах).
4. Отношения Руси с Византией (Русско-византийская война 970-971 гг.)
4. В Русско-византийской войне 970-971 гг. , Святослав:
- заключил договор с венграми и печенегами о совместных военных действиях против Византии;
- в решающей битве с византийцами обратился к воинам со словами: «мертвые сраму не имут»;
- после битвы под Доростолом лично встретился с императором Византии и подписал взаимоприемлемый мирный договор.Создание антивизантийского союза (пусть недолговечного) в составе Руси, Болгарии, венгров и печенегов явилось венцом дипломатических усилий Святослава.
Влияние на историю, последствия
а) Русско-византийская война 970-971 гг. впервые четко определила южный геополитический вектор внешней политики русского государства, о чем свидетельствуют многочисленные русско-турецкие войны, особенно русско-турецкая война 1878-1879 гг., в результате которой была освобождена Болгария.
б) Разгром хазарского каганата имел неоднозначные последствия. С одной стороны, была ликвидирована серьезная угроза древнерусскому государству, сняты барьеры для торговли с Востоком, расширилась территория Руси (Белая Вежа, Тмутаракань), а с другой, ликвидация барьера на пути движения кочевников с востока на запад привела к усилению печенегов и приблизила новую половецкую угрозу


1. Княжеские междоусобицы
1. Княжеские междоусобицы
1. Первая княжеская междоусобицы началась с убийства Олега, в смерти которого был виновен Ярополк. Владимир, понимая что он будет следующим, вступил в борьбу против Ярополка:
а) Владимир хорошо подготовился к войне: бежал за границу, нанял там отборную дружину варягов, вернулся в Новгород, выгнал оттуда ставленников Ярополка, собрал большое войско, ядро которого составили варяги и двинулся на Киев.
б) Ярополк не рискнул выйти на битву и спрятался за городскими стенами. Владимир не стал штурмовать город и пустился на хитрость: он вступил в тайные переговоры с киевским воеводой Блудом. Тот убедил своего князя, бежать из Киева, а затем сдаться на милость брата. В момент сдачи Ярополк был убит слугами Блуда.
В результате Владимир остался единственным правителем всей Руси
2. Отношения Руси с печенегами / 3. Крещение Руси
2. Отношения Руси с печенегами / 3. Крещение Руси
2. При князе Владимире в борьбе с печенегами стала применяться новая тактика - оборонительные линии. На границе со степью стали строиться заставы (города). Они соединялись между собой валами, на которых на определённой дистанции устанавливались сигнальные вышки. Согласно летописи:
а) Владимир предложил новую тактику борьбы с печенегами с помощью оборонительных линий;
б) Владимир лично определял места строительства оборонительных линий.
Данная сеть укреплений лишала набеги печенегов главного фактора - внезапности, что исключало молниеносные набеги отдельных печенежских отрядов на незащищённые сёла. Для успешного вторжения в русские пределы печенегам теперь нужно было предпринимать только масштабные походы.

3. Термин "Крещение Руси" трактуется историками в двух смыслах: как событие 988 г. ( введение христианства в качестве государственной религии) и как процесс распространения христианства на Руси в XI—XII веках. Роль Владимира I в крещении Руси:
а) Лично выбрал христианство в форме православия среди других религий.
б) Принял личное крещение после захвата Херсонеса, которое было подкреплено бракосочетанием князя с сестрой византийского императора.
в) По возвращении в Киев отдал приказ
- о ниспровержении старых богов (пантеона из 6-ти богов во главе с Перуном), созданного в ходе языческой реформы);
- о необходимости собраться всему населению Киева в определенный день и час к берегу Днепра, где и было совершено крещение.
Крещение Руси проходило очень тяжело, т.к. люди не хотели забывать своих богов, которым поклонялись ещё их предки. Особенно взбунтовался Новгород. Его крестили «огнём и мечом»: Путята (киевский тысяцкий) — мечом, а Добрыня (дядя Владимира, воевода в Новгороде) – огнём.
4. Отношения Руси со странами Запада (Война Руси с Польшей)
4. Отношения Руси со странами Запада (Война Руси с Польшей)
Роль Владимира Святославовича в войне с Польшей за Червенскую (Червонную) Русь:
а) Принял решение о необходимости включения Червенской Руси в состав древнерусского государства и выполнил эту задачу, совершив победоносный поход против поляков.
б) Приказал построить на отвоеванных землях город Владимир-Волынский, в качестве форпоста на западных границах Руси.
Эта война стала первым столкновением Руси и Польши в череде их многовекового соперничества.
Влияние на историю, последствия
а) Княжеские усобицы: После смерти Владимира на Руси вспыхнула вторая княжеская усобица, а после смерти Ярослава Мудрого княжеские междоусобицы стали на Руси обыденным явлением. При этом, прекратить усобицы не смогли даже специальные съезды князей (например, Любеческий съезд 1097 г.). В период правления Владимира Мономаха и Мстислава Великого усобицы на непродолжительное время прекратились. Однако они снова вспыхнули, стали более массовыми и разрушительными в период политической раздробленности русских земель (вторая треть 12 - середина 15 вв.). Усобицы стали одной из причин порабощения Руси монголами, которые в период своего владычества над Русью сознательно их провоцировали. Последней крупной междоусобицей стала династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
б) Тактика борьбы с печенегами.
Предложенная князем Владимиром тактика тактика борьбы с кочевниками через строительство оборонительных линий применялась русским государством на протяжении нескольких столетий. Особенно масштабными были оборонительные линии в виде засечных черт в 16-17 вв. против набегов крымских татар.
в) Последствия крещения Руси:
- Политические последствия - Русь стала христианским государством, а после гибели Византии - единственным крупнейшим православным государством в мире, что привело к идеологеме – "Москва – третий Рим".
- Социальные последствия - принятие христианства привело к возникновению на Руси совершенно нового сословия – духовенства. Его численность быстро увеличивалась. Церкви и монастыри становятся главными духовными центрами в России. Вплоть до учреждения Петром I Синода духовенство считало себя независимым от светской власти.
- Культурные последствия - крещение Руси дало очень мощный толчок в развитии культуры, и особенно быстрому распространению грамотности. Причем, православие не вытесняло, а сливалось с древнерусскими культурными традициями.
1. Княжеские междоусобицы / 2. Формирование древнерусского законодательства (Русская Правда)
1. Княжеские междоусобицы / 2. Формирование древнерусского законодательства (Русская Правда)
1. Борьба за власть между сыновьями Владимира Святославича Ярославом Мудрым и Святополком Окаянным вошла в историю как вторая княжеская междоусобица. Роль в ней Ярослава Мудрого состояла в следующем:
- После захвата Святополком власти в Киеве и убийства братьев Бориса и Глеба, Ярослав объявил призыв в новгородское ополчение, нанял дружины варягов и отдал приказ о походе на Киев.
- В победоносном для него сражении под Любечем Ярослав приказал ударить по лагерю войска Святополка с двух сторон, при этом учел расположение нанятой Святополком конницы печенегов, которая оказалась отрезанной от основного места сражения озером.
- Заняв Киевский престол Ярослав щедро отблагодарил новгородских ополченцев - приказал выдать по гривне смердам и по 10 гривен старейшинам и горожанам.

2. Роль Ярослава Мудрого в создании "Русской Правды":
- Принял решение о необходимости создания "Русской Правды" и написал ее первые 17 статей.
- Сформулировал нормы права, касающиеся вопросов общественного порядка - защиты людей от грабежей, насилия, драк.
- Четко определил наказания, и степень ответственности в зависимости от социального положения.
- Ограничил кровную месть близкими родственники (отец, сын, брат, дядя). Определил, что, если не было кровной родни, то убийца должен был заплатить штраф - виру - в 40 гривен.
"Русская Правда" стала первым письменным законодательным документом древнерусского государства.
3. Отношения Руси с печенегами / 4. Отношения Руси со странами Запада (Династические связи)
3. Отношения Руси с печенегами / 4. Отношения Руси со странами Запада (Династические связи)
3. В 1036 году печенеги в последний раз напали на Русь и осадили Киев, воспользовавшись отъездом Ярослава Мудрого из Киева в Новгород для поставления своего сына. Роль Ярослава Мудрого в разгроме печенегов состояла в следующем:
- Узнав о начале осады Киева печенегами, Ярослав нанял отряд варягов,приказал новгородцам сформировать войско и вернулся с ними к Киеву.
- Ярослав Мудрый приказал своему войску прорваться внутрь осаждённого Киева, что и было сделано.
- Ярослав Мудрый принял решение вывести войска за крепостные стены и уничтожить врага.
- Ярослав Мудрый разделил войско на три группы: по центру и по обоим флангам, отказавшись от его линейного построения, что было типичным в те времена. Это сыграло важную роль в победе.
В память об этой победе Ярослав Мудрый приказал построить Софийский собор, олицетворявшие силу и мощь страны. Восточные границы Киевской Руси на протяжении всего последующего правления Ярослава Мудрого не подвергались набегам.

4. Отношения Руси с Европой проявились прежде всего в установлении широких династических связей. Роль Ярослава Мудрого, который был женат на шведской принцессе, состояла в том, что он выдал замуж своих дочерей за королей Венгрии, Норвегии, Франции и женил двух своих сыновей на польской и немецкой принцессах, чем упрочил международную значимость древнерусского государства на Европейском уровне. Одна из его дочерей Анна, даже стала королевой Франции. Политику европейских династических связей продолжили последующие правители России, например, Владимир Мономах был женат на дочери английского короля и выдал свою дочь замуж за короля Венгрии.
5. Избрание Илариона Киевским митрополитом
5. Избрание Илариона Киевским митрополитом
5. Иларион стал первым Киевским митрополитом славянского происхождения, посвященным в сан без участия Константинополя. В этом событии решающую роль сыграл Ярослав Мудрый:
- Лично определил кандидатуру будущего митрополита.
- Обязал собор русских епископов избрать Илариона киевским митрополитом.
- Приказал произвести поставление Илариона в митрополиты в торжественной обстановке в новом, только что построенном киевском соборе святой Софии.
Этими действиями Ярослав Мудрый подчеркнул независимость Киевского государства от Византии, как в церковном, так и в политическом смыслах. Тем более сам Иларион, в отличие от митрополитов-греков, стремился к завоеванию русской церковью самостоятельного положения.
Влияние на историю, последствия
а) Княжеские усобицы: После смерти Ярослава Мудрого княжеские междоусобицы стали на Руси обыденным явлением. При этом, прекратить усобицы не смогли даже специальные съезды князей (например, Любеческий съезд 1097 г.). В период правления Владимира Мономаха и Мстислава Великого усобицы на непродолжительное время прекратились. Однако они снова вспыхнули, стали более массовыми и разрушительными в период политической раздробленности русских земель (вторая треть 12 - середина 15 вв.). Усобицы стали одной из причин порабощения Руси монголами, которые в период своего владычества над Русью сознательно их провоцировали. Последней крупной междоусобицей стала династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
б) "Русская Правда":Принятие "Русской Правды" заложило основы нормативно-правовой системы древнерусской государственности и по мере развития последней, дополнялась новыми статьями, написанными сыновьями Ярослава Мудрого (Ярославичами) и Владимиром Мономахом. "Русская Правда" стала основным источником при составлении последующих правовых документов: Судебников 1497, 1550 гг. и Соборного Уложения 1649 г.
1. Создание произведения "Слово о законе и Благодати"
1. Митрополит Иларион, как автор "Слова о Законе и Благодати":
- Лично создал этот памятник древнерусской культуры.
- Обосновал право Руси на равенство среди других христианских народов.
- Высказал идею о возможности самостоятельного развития русской церкви.
"Слово о Законе и Благодати" стало первым отечественным литературно-философским произведением.
2. Избрание Илариона Киевским митрополитом.
2. Иларион, как священнослужитель :
- Дал согласие на избрание Киевским митрополитом с посвящением в сан без участия Константинополя.
- Позже, как митрополит, Иларион испросил себе благословения у Константинопольского патриарха.
- Разработал, совместно с Ярославом Мудрым, церковный устав-судебник, вошедший в историю под названием "Устава Ярослава".
После смерти Ярослава Мудрого имя Илариона больше нигде не упоминается. В соответствии с церковной традицией принято считать, что последние годы жизни Иларион провел в Киево-Печерском монастыре, где и упокоился.
Влияние на историю, последствия
а) "Слово о Законе и Благодати" положило начало процессу осмысления роли и места России в мире, которое позже проявилось в идеологемах "Москва-третий Рим" и концепции самобытного пути развития России.
б) Факт избрания Илариона Киевским митрополитом без участия Константинополя стал историческим прецедентом, который оказал влияние на решение об установлении автокефалии (независимости) русской церкви в середине 15 в и о введении патриаршества на Руси в конце 16 в.
1. Борьба с княжескими междоусобицами.
1. Роль Владимира Мономаха в борьбе за прекращение княжеских междоусобиц:
- Инициировал в 1097 г. Любечский съезд русских князей с целью договориться о прекращении междоусобных распрей.
Однако прекратить усобицы через офор­мление раз­дела и "справедливое" закрепления тер­ри­то­рии ме­ж­ду князь­я­ми Рю­ри­ко­ви­ча­ми не увенчалась успехом.
- Получив власть в Киеве в 1113 г., Владимир Мономах предпринял вторую (успешную) попытку обуздать междоусобную борьбу - разными, в т.ч. силовыми способами через подчинение киевской центральной власти 2/3 русских земель::
- передал важнейшие земли Руси (Новгородскую, Переяславскую, Смоленскую, Волынскую) своим сыновьям в управление;
- вызвал новгородских бояр в Киев и привёл их к присяге;
- пленил и заточил за неповиновение в тюрьму Минского князя.
Однако, усобицы ему удалось прекратить только на время своего правления.
2. Формирование древнерусского законодательства
2. В процессе формирования древнерусского законодательства особое место занимает Устав Владимира Всеволодовича:
- Владимир Мономах лично составил текст документа.
-В статье №53 (т.н. устав о резах, т.е. процентах) запретил ростовщикам брать более 20 % годовых за предоставленный долг.
в) Запретил обращать в рабство отрабатывающих долг зависимых людей - закупов.
Этот древнерусский свод законов Владимира Мономаха, вошел в Пространную редакцию Русской Правды, в качестве ее второй части (Первая часть - статьи Русской Правды Ярослава Мудрого и его сыновей).
3. Отношения Руси с половцами
3. Роль Владимира Мономаха в русско-половецких отношениях:
- Предложил новую стратегию борьбы с половцами, сущность которой заключалась в переходе от стратегической обороны с помощью ук­ре­п­лён­ных ли­ний, создаваемых еще со времен Владимира Святославовича, к стратегическому наступлению – походам в глубь территории противника.
- Инициировал созыв ряда съездов русских князей (самый известный - До­лоб­ский), на которых добился их согласия на осуществление общерусских походов против половцев, многие из которых возглавил лично по собственному решению. Ре­гу­ляр­ные рей­ды в глубь сте­пей и уда­ры по ко­чевь­ям ока­за­лись край­не эф­фек­тив­ны, т.к. половцы были вынуждены откочевать подальше от границ Руси, в кавказские предгорья.
- Вместе с тем, Владимир Мономах, как и другие князья, отдавал приказы об использовании половецких отрядов в своих интересах, например, во время похода на Минск (город был полностью сожжен, а жители вырезаны),
Влияние на историю, последствия
а) Борьба с усобицами. После смерти Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого усобицы снова вспыхнули с новой силой. Они стали более массовыми и разрушительными в период политической раздробленности русских земель (вторая треть 12 - середина 15 вв.). Усобицы стали одной из причин порабощения Руси монголами, которые в период своего владычества над Русью сознательно их провоцировали. Последней крупной междоусобицей стала династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
б) Нормы Устава Владимира Всеволодовича нашли свое продолжение в последующем российском законодательстве. Так, Иван Грозный прямо запретил брать более 20 % годовых за предоставленный долг. В 1649 году Соборное уложение де-юре вообще запретило взимание ссудного процента. В Российской Империи кредитная ставка оставалась в пределах 5-6%. В конце XIX века выдача займа под 12% и более годовых признавалась ростовщической сделкой и наказывалась тюремным сроком или ссылкой.
в) Борьба с половцами. Разработанная Владимиром Мономахом стратегия и тактика борьбы с половцами - походы в глубь территории противника (особенно весной, т.к. зи­ма ос­лаб­ля­ла ко­чев­ни­ков го­раз­до силь­нее, чем осед­лое русское население) применялась с разной степенью эффективности после его смерти: знаменитый поход Игоря Святославовича, воспетый в "Слове о полку Игореве", Казанский и Астраханский походы 16 в., Крымские походы князя Голицина 17 в. и др.
1. Борьба с княжескими междоусобицами
Мстислав Великий, который в последние годы правления своего отца был его соправителем, продолжил политику Владимира Мономаха. Он сумел сохранить единство Древнерусского государства используя проверенные его отцом методы.
1. Борьба с княжескими междоусобицами:
- Когда на юго-западе Руси возникла угроза междоусобной войны, Мстислав заставил галицких князей сесть за стол переговоров и мирно решить все вопросы.
- Мстислав подавил неповиновение Полоцка, предприняв масштабную военную операцию. В походе участвовало восемь удельных князей, приближавшихся к городу по четырем направлениям. Сам великий князь оставался в Киеве, отдавая распоряжения через своих воевод. Это свидетельствует о том, что киевский князь действительно пользовался авторитетом и обладал сильной властью.
2. Отношения Руси с половцами
2. Отношения Руси с половцами
Продолжил применение, разработанной отцом стратегии и тактики борьбы с кочевниками: в 1129 г. Мстислав инициировал крупный военный поход против половцев. Множество кочевий и станов было сожжено и разграблено. После этой победы великого князя половцы надолго прекратили свои опустошительные набеги на русские земли.
Влияние на историю, последствия
а) После смерти Мстислава Великого усобицы снова вспыхнули с новой силой. Они стали более массовыми и разрушительными в период политической раздробленности русских земель (вторая треть 12 - середина 15 вв.). Усобицы стали одной из причин порабощения Руси монголами, которые в период своего владычества над Русью сознательно их провоцировали. Последней крупной междоусобицей стала династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
б) Борьба с половцами. Разработанная Владимиром Мономахом и успешно примененная Мстиславов Великим стратегия и тактика борьбы с половцами - походы в глубь территории противника (особенно весной, т.к. зи­ма ос­лаб­ля­ла ко­чев­ни­ков го­раз­до силь­нее, чем осед­лое русское население) применялась с разной степенью эффективности после его смерти: знаменитый поход Игоря Святославовича, воспетый в "Слове о полку Игореве", Казанский и Астраханский походы 16 в., Крымские походы князя Голицина 17 в. и др.
в) Военное могущество князя Мстислава было настолько неоспоримым, что именно он, единственный из всех князей Киевской Руси, заслужил в летописях прозвище «Великий». В дальнейшей российской истории такого почетного "прозвища" были удостоены только Петр I и Екатерина II. После смерти Мстислава Великого Русь окончательно превращается в конгломерат самостоятельных княжеств и земель.
1. Политическое обособление Северо-Восточной Руси от Киева.
1. Роль Юрия Долгорукого в обособлении Северо-Восточной Руси:
а) Активно поощрял заселение своих владений:
- приказал выделять переселенцам ссуды и предоставлял им статус вольных земледельцев,что способствовало экономическому развитию региона.
- Принял решение о переносе столицы Ростово-Суздальского княжества из Ростова в Суздаль, который благодаря переселенцам развивался особенно быстро.- Основал многие города Северо-Восточной Руси, среди которых Переславль-Залесский, Кострома, Городец, Стародуб, Звенигород, Дубна. Впервые в летописях упомянута Москва, где Юрий в 1147 г. угощал своего союзника, князя новгород-северского - отца Игоря Святославича, героя Слова о полку Игореве.
Рост городов и связанный ним рост ремесла и торговли создавал экономические предпосылки для самостоятельного развития княжества.
2. Установление гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями.
2. Свое прозвище "Долгорукий" Юрий получил за постоянное стремление к захвату чужих земель. Он не хотел довольствоваться малым и постоянно стремился завоевывать новые земли.
- Подчинил своей власти города Муром, Рязань, часть земель по берегам Волги.
- Особенно его привлекал Киевский престол, к которому Долгорукий стремился всю жизнь. Трижды Юрий ходил на Киев. Дважды захватывал Киев и княжил в нем. Умер Великим Киевским князем, отравленный боярами из ближнего окружения., что свидетельствует о противоречивости процесса обособления Владимиро-Суздальской Руси в его начальной стадии.
Влияние на историю, последствия
Юрий Долгорукий всю жизнь мечтал стать великим князем Киевским и, в конце концов, добился этого. Однако в истории он остался как основатель совсем другого города - Москвы. Поэтому его можно по праву считать основателем государства, из которого потом возникло Московское царство, Российская империя, СССР и современная Российская Федерация.
1. Политическое обособление Северо-Восточной Руси от Киева.
1. Роль Андрея Боголюбского в обособлении Северо-Восточной Руси:
а) Принял решение перенести столицу Ростово-Суздальского княжества из Суздаля во Владимир, в котором отсутствовали вечевые традиции и боярское всевластие.
б) Попытался превратить Владимир в главный церковный центр Руси:
- инициировал новые церковные праздники - Спаса (1 августа) и Покрова (1 октября); вывез в г. Владимир знаменитую икону Владимирской Божьей Матери;
- приказал построить Успенский собор во Владимире и церковь Покрова на Нерли,что свидетельствует о его стремлении укрепить свою власть с помошью церкви.
в) Впервые стал проводить политику единоличного правления:
- игнорировал боярство и не советовался с ним в принятии важных решений,изгнал из княжества своих братьев и часть знатных бояр;
- стал опираться на младших дружинников, которым раздавал в условное владение земли, что говорит о самодержавных чертах его правления
мм
2. Установление гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями.
2. Роль Андрея Боголюбского в установлении гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями:
а) В отличие от своего отца (Юрия Долгорукого) Андрей Боголюбский не стремился захватить Великокняжеский стол в Киеве. Напротив, послал войско на захват Киева, после чего отдал его на разграбление своим воинам. Затем посадил на киевский стол своего наместника, а сам принял титул великого князя и остался во Владимире. Этим событием завершился киевский период Русского государства и началась владимирская эпоха.
б) Укрепил свое влияние на Востоке и Западе Руси:
- провел ряд походов против Волжской Булгарии;- на время подчинил своей власти Новгородские земли.
Жестокость и единовластный стиль правления Андрея Боголюбского привели к возникновению заговора бояр из ближнего окружения. Заговорщики проникли в спальню князя и жестоко расправились с ним.
Влияние на историю, последствия
а) Основной итог правления Андрея Боголюбского – появление совершенно нового политического и экономического центра, который впоследствии стал ядром современного Российского государства.
б) Украинская фальсификация правления Андрея Боголюбского. Ряд современных украинских историков-националистов и русофобов пытаются интерпретировать факт взятия и разграбления Киева войсками Андрея Боголюбского, как первое проявление русско-украинской борьбы и демонстрации великорусской силы.
1. Политическое обособление Северо-Восточной Руси от Киева.
1. Роль Всеволода Большое Гнездо в обособлении Северо-Восточной Руси:
а) Пришел к власти в результате длительной междоусобной борьбы, сурово наказал бояр-заговорщиков, убивших его брата Андрея Боголюбского, что свидетельствовало о заявке на жесткое княжение
б) Впервые стал лично выбирать епископа ( раньше князья такового права не имели). Заботился об укреплении церкви, приказал построить Димитровский Собор. Этим он обеспечил безусловную поддержку церкви всех своих начинаний.
в) В своей политике опирался:
- на зарождающееся служилое сословие (дворянство), которое получало за службу землю и было заинтересовано в усилении княжеской власти
- на жителей новых городов княжества (Владимир, Дмитров, Тверь) с относительно слабым боярством.
Таким образом он расширил социальную базу своей политики.
2. Установление гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями.
2. Роль Всеволода Большое Гнездо в установлении гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями:
а) Утвердил титул Великого князя Владимирского, который постепенно получает признание во всех русских княжествах.б)Требовал от зависимых князей полного повиновения. На любое неподчинение отвечал опустошительными походами, например:
- совершил два похода по усмирению Рязани,
- несколько раз разорял новгородские земли и сумел утвердить на княжение в Новгороде своих сыновей;
- заставил Киев признать верховную власть владимирского великого князя и до конца жизни назначал киевских князей по собственному выбору.
в) Обезопасил восточные и южные границы Руси:
- предпринял три похода против волжских булгар и мордвы;
- совершил поход против половцев, оттеснив их к Черному морю.
Влияние на историю, последствия
а) Основной итог правления Всеволода Большое Гнездо – Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и впоследствии стало ядром современного Российского государства.
б) Однако, После смерти Всеволода в Северо-Восточной Руси образовались удельные княжества: Суздальское, Переяславское (с Тверью, Дмитровом), Ростовское (с Белоозером, Устюгом), Ярославское, Угличское, Юрьевское, Стародубское, которые впоследствии пришлось объединять его потомкам, вплоть до Ивана Третьего.
1. Политическое обособление Галицко-Волынского княжества от Киева.
1. Роль Даниила Галицкого в процессах политического обособления Галицко-Волынского княжества от Киева:
а) Сумел подавить боярскую оппозицию, используя не только казни, но и милосердие (помиловал участников самого крупного заговора в Галиче в 1231 г.).
б) Проводил активную градостроительную политику - по его распоряжению был основан город Львов.
в) Расширил территорию своего княжества за счет, Польши, Литвы, соседних русских княжеств. Незадолго до монгольского нашествия присоединил Киев к Галицко-Волынскому княжеству и назначил в нем своего наместника, что явилось триумфом его политики.
2. Отношения Руси с католическим Западом и Золотой Ордой (Союз с католическим Западом и конфронтация с Золотой Ордой)
2. Роль Даниила Галицкого в отношениях Руси с католическим Западом и Золотой Ордой:
а) Понимая будущую монгольскую угрозу, участвовал в битве на реке Калка был тяжело ранен, но долго не покидал поле боя.
б) После монгольского нашествия совершил поездку в столицу Золотой Орды и согласился на вассальную зависимость своего княжества. Но, в отличие от своего современника Александра Невского, Даниил Галицкий стал на путь безуспешной вооруженной борьбы с Золотой Ордой, для чего заключил унию католической и православной церкви, принял от Папы Римского титул короля.
В итоге он не получил военную помощь от Запада, подвергся вторичному разорительному монголо-татарскому нашествию, вытеснению православия католицизмом с последующим захватом Галицко-Волынской Руси Польшей и Литвой
Влияние на историю, последствия
а) Утрата государственности. По­сле смер­ти Да­нии­ла Галицко-Волынское княжество рас­па­лось на ряд кня­жеств, а в середине 14 в. их территория была раз­де­ле­на ме­ж­ду Поль­шей и Литвой.
б) Утрата идентичности. По мнению ряда историков Даниил Галицкий, вступив в политический союз с Западом, открыл перспективу для "окатоличивания" западно-русских земель. Результатом этого стали не просто разгром этой части Руси Бурундаем (полководцем Батыя), но и утрата ее населением своей этнокультурной идентичности. Перестав быть православными, эти люди перестали считать себя и русскими, фактически превратившись в другой народ - западных украинцев, которые имеют другой язык, другую культуру и прочно отделяют себя от русских.
1. Невская битва и Ледовое побоище
1. Роль Александра Невского в Невской битве:
а) Принял решение не ждать прихода шведов в Новгород, а атаковать на месте их высадки имеющимися силами.
б) Разработал план нападения на лагерь шведов и блестяще его осуществил:
- приказал внезапно атаковать и застать шведов врасплох;
- определил направления ударов: конные воины с копьями двинулись в центр лагеря, а пешие воины с флангов, по берегу реки, чтобы отрезать шведов от их кораблей;
- лично вступил в бой со шведским военноначальником Биргером и ранил его в лицо.
Одержав победу над шведами, русские войска остановили их продвижение на Ладогу и Новгород и тем самым предупредили опасность совместных действий Швеции и Ордена в ближайшем будущем.

2. Роль Александра Невского в Ледовом побоище:
а) Правильно учел сильные и слабые стороны немецкого клина (сильный центр клина и слабые фланги сылом):
- сосредоточил основные силы не в центре, а по флангам;
- выделил засадный полк для удара в тыл противника,
т.е. разработал успешный план разгрома неприятеля.
б) Приказал нанести основной удар с флангов, а засадному полку - в тыл, что привело к полному разгрому рыцарей.
2. Отношения Руси с католическим Западом и Золотой Ордой (Отпор католическому Западу и умиротворение Золотой Орды)
Конкретные действия Александра Невского по отношению к католическому западу и Золотой Орде:а) Решительно отверг предложения Папы Римского о союзе для борьбы против татар при условии принятия Русью церковной унии и перехода под покровительство римского престола, т.е. избежал стратегической ошибки Даниила Галицкого.
б) Установил дружбу и совершил обряд "братания" с сыном Батыя Сартаком, что способствовало установлению доверительных отношений с потенциальным преемником Батыя.
в) Не поддержал восстание своего брата Андрея против ордынского владычества, как заведомо обреченное на провал (оно спровоцировало карательный поход татар на Русь в 1252 г. – так называемую «Неврюеву рать»).
г) Подавил восстание в Новгороде, заставил новгородцев платить дань Золотой Орде, а сына Василия, поддержавшего восстание, заковал в цепи и тем самым спас Новгород от неминуемого разорения.
д) Убедил хана Золотой Орды не проводить мобилизации населения Руси в монгольское войско, что сохранило жизни тысяч русских мужчин от смерти в далеких походах.
Влияние на историю, последствия
а) Невская битва остановила продвижение шведов на Ладогу и Новгород и тем самым предупредила опасность координированных действий Швеции и других европейских стран на последующие 300 лет. Только в в конце 16 в. по итогам Ливонской войны Швеции удалось на непродолжительное время получить устье Невы и исконно русское побережье Финского залива.
б) Ледовое побоище надолго приостановило продвижение Запада на Восток, которое немецкие рыцари с помощью папской курии осуществляли в течение нескольких столетий. В 16 в. в ходе Ливонской войны государство немецких рыцарей в Прибалтике будет уничтожено.
в) Полководческий талант Александра Невского, высоко оценили его потомки: Петр I учредил орден Александра Невско­го, одноименный военный ор­ден был учрежден в годы Великой Отечественной войны.
г) Политика Александра надолго определила взаимоотношения между Русью и Ордой, во многом обусловила выбор Руси между Востоком и Западом. Впоследствии эту политику умиротворения Орды продолжат московские князья — внуки и правнуки Александра Невского: Иван Калита, Дмитрий Донской (в Куликовской битве был разбит не законный хан Золотой Орды, а узурпатор ханской власти Мамай), Василий Первый и Василий Второй. Наследнику ордынской политики Александра Невского Ивану Третьему удастся возродить могущество Руси и сбросить в конце концов ненавистное ордынское иго.
1. Монгольское нашествие на Русские земли
1. Роль Батыя в первом (1237-1238 гг.) и втором походах (1239-1241 гг.) на Русь состояла в следующем:
а) В первом походе Батый четко определил последовательность взятия русских городов, маршруты основного войска и его отдельных воинских отрядов. После разгрома основных городов Рязанского и Владимирского княжеств Батый приказалосновному войску идти к границам Новгородской земли ( к Торжку). Отдельному отряду под командованием талантливого полководца Бурундая Батый приказал разгромить войска владимирского князя Юрия Всеволодовича, который принял правильное решение отступить на север Владимирского княжества в район реки Сить и дождаться подкреплений из Новгорода.
В битве на реке Сить русские войска были разгромлены. Причины поражения состояли в том, что русское войско было растянуто почти на сто километров вдоль берегов реки Сить и Бурундай уничтожил его по частям, нанеся внезапный удар с той стороны, с которой его не ждали русские воеводы.
б) Под Торжком Батый принял стратегическое решение - не идти к Новгороду, и повернуть обратно в степи из-за приближения весенней распутицы и очень серьезных потерь в войске Бурундая в сражении на реке Сить. Это спасло Новгород от разорения.
в) Монголов задержала осада Козельска, которая затянулась на 7 недель, Батый назвал его "злым городом" и приказал взять его методом непрерывного штурма. Монголы взяли Козельск в течение трёхдневных атак, понеся большие потери и истребив поголовно всех горожан. Козельск стал символом героического сопротивления русского народа.
г) Во время второго похода на запад Батый принял решение не задерживаться на территории Галицко-Волынской Руси, а разорив ее остановил осаду ряда городов-крепостей, чтобы быстрей вторгнуться на территорию европейских государств. Это сохранило часть ресурсов княжества для дальнейшего сопротивления монголам.
2. Установление вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды
2. Вассальная зависимость русских земель от Золотой Орды устанавливалось в течение двух десятилетий после монгольского нашествия и в основном включала в себя:
- утверждение главы местной власти через предоставление «ярлыка на княжение»;
- ежегодное получение дани ("выхода")
- карательные походы в случае неповиновения.
Роль Батыя в этом процессе состояла в следующем:
а) Батый лично определял кандидатуры русских князей князей на получение "ярлыка". Так в 1243 г. он выбрал кандидатуру Ярослава Всеволодовича, а в 1252 г. - кандидатуру его сына Александра Невского.
б) Батый утвердил систему сбора дани:
- данью облагалось всё население, кроме духовенства.
- списки плательшиков составлялись через перепись населения;
- дань собиралассь баскаками и откупщиками-мусульманами.
б) Батый принимал решения о проведении карательных походов. Так, в 1252 году он инициировал карательный поход золотоордынских войск под командованием царевича Неврюя ("Неврюева рать"), направленный против брата Александра Невского великого князя владимирского Андрея Ярославича.
Влияние на историю, последствия
а) Монгольское нашествие и вассальная зависимость от Золотой Орды стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли в битвах или были угнаны в рабство.
б) Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные почвы получили название "Дикое поле".
в) Массовому разорению и уничтожению подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном итоге задержало экономическое развитие.
г) Монгольское завоевание консервировало политическую раздробленность. Оно ослабило связи между различными частями государства. Были нарушены традиционные политические и торговые связи с другими странами.
1. Возвышение Москвы и расширение Московского княжества.
1. Роль Ивана Калиты в возвышении Москвы и расширении Московского княжества состояла в следующем.
- Иван Калита поставил в качестве основной цели своей жизни - возвышение Москвы над остальными княжествами, и добился ее достижения.
- Захватил и присоединил к Москве часть Ростовского княжества, купил Углич, Галич, Белоозеро, что расширяло подвластную ему территорию и увеличило мощь Москвы.
2. Борьба Москвы с Тверью за ярлык на Великое княжение.
2. Роль Ивана Калиты в борьбе Москвы с Тверью за ярлык на Великое княжение состояла в следующем.
- Иван Калита инициировал карательный поход русско-ордынских войск на подавление восстания в Твери 1327 г. Он лично поехал в Орду к Узбеку, торопясь выразить готовность помочь в расправе с непокорными, и по поручению хана возглавил карательный поход, подавил восстание, разорил Тверь.
- Несколько лет спустя, добился смертной казни в Орде своего главного врага, Александра Михайловича Тверского, что означало окончательную победу Москвы над Тверью в борьбе за первенство среди русских земель.
- Благодаря своему участию в разгроме Твери добился добился милости хана Узбека - получил ярлык на великое княжение, что позволило ему закрепить доминирующее положение Москвы на Руси.
- Убедил хана Узбека отменить систему баскачества и поручить ему сбор ордынской дани, что создавало Москве создавать условия для накопления материальных ресурсов и поднимало авторитет Москвы.
3. Поддержка Москвы русской церковью.
3. Роль Ивана Калиты в обеспечении поддержки Москвы русской церковью состояла в том, что он убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию Из Владимира в Москву, что превращало ее в духовный центр православия.
Влияние на историю, последствия
а) Собиратель русской земли. Иван Калита вошел в историю как первый собиратель русской земли. Эту линию продолжили его потомки: при Дмитрии Донском основная часть территории великого Владимирского княжения стало наследственным для московских князей. При Иване III к Москве были присоедены Новгородские и Тверские земли, а при Василии III - Псковские, Смоленские и Рязанские. Дело, начатое Иваном Калитой завершилось созданием единого независимого русского государства.
1. Поддержка Москвы русской церковью.
1. Роль митрополита Петра в церковной поддержке Москвы состояла в следующем.
- Пророчески предсказал освобождение от татарского ига и будущее возвышение Москвы как центра всей России,что обусловило его поддержку политики московских князей.
- Когда князь Александр Михайлович Тверской получил от хана ярлык на великое княжение и вступил в борьбу с Иваном Калитой, принял сторону последнего. Ранее он пригрозил тверичам отлучением от церкви за попытку идти походом на Нижний Новгород, который захватили московские князья. Такая поддержка резко охлаждала головы противников Москвы.
- Убедил Ивана Калиту заложить в Москве первую каменную церковь, дав тем самым толчек развитию в княжестве каменного зодчества.
2. Перенесение митрополичьей кафедры из Владимира в Москву
2. Роль митрополита Петра в перенесении митрополичьей кафедры из Владимира в Москву состояла в том, что он принял и реализовал свое решение о переезде из Владимира в Москву и, тем самым, не только поднял ее престиж в глазах всего населения Руси, но и превратил Москву в церковный центр восточно-славянских земель.
Влияние на историю, последствия
а) Главный подвиг Петра — борьба за единство Русского государства и благословение Москвы как собирательницы Русской земли.
б) Переезд митрополии из Владимира в Москву по сегодняшний день определяет статус Москвы, как центра православия.
в) Митрополит Петр стал первым канонизованным московским святым. У гроба святителя князья целовали крест в знак верности великому князю Московскому, нарекались и избирались русские Первосвятители.
1. Усиление Москвы и ослабление зависимости Руси от Золотой Орды.
1. Роль Дмитрия Донского в усилении Москвы и ослаблении зависимости Руси от Золотой Орды состояла в следующем.
- В условиях длительной междоусобной войны в Золотой Орде ("Великая замятня") принял решение отказаться от уплаты дани.
- Приказал построить белокаменный Кремль, в результате чего ему удалось отбить нападения литовских войск и других врагов.
- Заставил тверского князя отказаться от предоставленного ему Мамаем Великого Владимирского княжения в пользу Москвы, т.е. объединил Московское и Владимирское княжения. Великокняжеский владимирский стол стал наследственным владением (вотчиной) московских князей.
- Перед смертью передал великое княжение своему сыну, не спрашивая разрешения Золотой Орды.
2. Усиление церковной поддержки политики Московского княжества.
2. Роль Дмитрия Донского в усилении церковной поддержки политики Московского княжества состояла в следующем.
- Безоговорочно выполнял все указания митрополита Алексия.
- Перед Куликовской битвой попросил благословения у Сергия Радонежского, который выполнил эту просьбу, что подняло боевой дух русских воинов.
3. Военное противостояние Руси с Золотой Ордой.
3. Роль Дмитрия Донского в военном противостоянии Руси с Золотой Ордой состояла в следующем.
- В битве на реке Воже приказал перекрыть брод, по которому татары собирались совершить переправу, занять удобную боевую позицию на холме, построить русские войска в форме дуги. Эти меры не только привели к победе, но и продемонстрировали уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов.
- Во время Куликовской битвы выбрал выгодное для русской армии место сражения (тыл прикрывала река, а фланги-лес, что сводило к нулю главное преимущество татарской конницы - маневренность), удачно расположил засадный полк, который переломил ход сражения.
- Сразу после нашествия Тохтамыша на Москву приказал возобновить выплату дани и отправил своего старшего сына Василия в Орду в качестве заложника, вынудил Тохтамыша закрепить Великое княжение за родом московских князей.
Влияние на историю, последствия
а) Общепризнанный центр всех русских земель. Москва превратилась в набирающий самостоятельность общепризнанный центр всех русских земель и этот статус никто уже не оспаривал.
б) Пример потомкам. По примеру Дмитрия Донского, его потомки передавали власть в государстве (великое княжение) своим сыновьям без разрешения Золотой Орды и без ярлыка на великое княжение. Временами московские князья даже переставали платить дань, как это было после разгрома Орды Тимуром. Ханам Золотой Орды ничего не оставалось, как смириться с этим. Попытка хана Ахмата наказать Москву (Стояние на реке Угре) привели к окончательной ликвидации зависимости русских земель от Орды.
1. Церковная поддержка внутренней политики Московского княжества
1. Роль митрополита Алексия во внутренней политике Московского княжества состояла в следующем
- По завещанию Ивана II стал опекуном его сына Дмитрия Ивановича, воспитал его как смелого воина и мудрого политика, способного объединить русские земли и организовать отпор Орде.
- До самой своей смерти был фактическим руководителем московского правительства: готовил все важные решения, в частности, убедил молодого князя Дмитрия в необходимости строительства каменного Кремля, чем обеспечил безопасность столицы на многие годы .
2. Церковная поддержка внешней политики Московского княжества
2. Роль митрополита Алексия во внешней политике Московского княжества состояла в следующем:
- Пользовался большой благосклонностью в Орде, где исцелил болевшую глазами жену хана.
- Убедил хана выдать ярлык на великое княжение малолетнему Дмитрию.
- Добился освобождения Русской Церкви от ордынских даней и поборов.
- За переход на сторону Литвы отлучил от церкви смоленского и тверского князей.
Все это поднимало престиж Москвы среди русского населения.
Влияние на историю, последствия
а) Идейная подготовка Куликовской битвы. Духовная и политическая деятельность митрополита Алексия в значительной степени способствовала объединению сил Руси накануне решающего сражения с татарами. Митрополит Алексий скончался за два года до Куликовской победы, которую он идеологически и политически подготовил. В середине 15 в. при митрополите Ионе было установлено торжественное празднование его памяти. В 2014 г. патриарх Кирилл объявил святителя Алексия небесным покровителем столичного метрополитена.
1. Церковная поддержка внутренней политики Московского княжества
1. Роль Сергия Радонежского в церковной поддержке внутренней политики Московского княжества состояла в следующем:
- Основал Троицкий монастырь (Троце-Сергиевскую лавру).
- Ввел в монашескую практику общежитийный устав, предусматривающий равенство всей братии (включая игумена) в имущественных правах, запрет на частную собственность, совместный труд и молитву, общий стол. общежитийный устав Сергия Радонежского был поддержан митрополитом Алексием и Константинопольским патриархом.еж
2. Церковная поддержка внешней политики Московского княжества
2. Роль Сергия Радонежского в церковной поддержке внешней политики Московского княжества состояла в следующем.
- Благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву, дал ему в помощь двух иноков, Пересвета и Ослябю, что подняло боевой дух русских воинов. Его устами, русская церковь впервые призвала к борьбе с Ордой.
- Первым предложил обряд освещения личного оружия воинов. Многие князья перед решающими битвами приходили к нему, ища благословения и освящения своего меча.еж
Влияние на историю, последствия
а) Духовный собиратель русского народа. Сергий Радонежский с XV века почитается величайшим подвижником земли Русской и духовным собирателем русского народа. В смутное время начала 17 в., основанный Сергием монастырь выдержал многомесячную осаду интервентов, стал символом мужества защитников Отечества и любви к Родине. Поэтому, целях сохранения культурных и нравственных ценностей, укрепления духовного единства российского народа Президент РФ Д.А. Медведев в 2014 г. подписал Указ «О праздновании 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского».
1. Расширение и укрепление московского княжества.
1. Роль Василия I в расширении и укреплении московского княжества состояла в следующем.
- Василий I стал великим князем по завещанию отца, без санкции Золотой Орды, но , поставляться на свой престол он предпочел по-старому: во Владимире в присутствии ханского посла, что свидетельствует о стремлении не раздражать Орду и использовать ее в своих целях.
- Василий I значительно расширил территорию Московского княжества без военной силы. В частности, он отправился к хану Орды с богатыми дарами и купил там ярлыки на Нижегородское и Муромское княжества, которые затем органично вписались в территорию московского государства.
2. Русско-литовские отношения.
2. Роль Василия I в русско-литовских отношениях состояла в следующем.
- Василий I женился на дочери литовского князя Витовта Софье Витовне, что сделало западную политику Москвы зависимой от Литвы и в результате чего Смоленские земли вошли в состав литовского княжества.
- Более того, в своей духовной грамоте именно Витовта Василий назначил опекуном и защитником своего малолетнего сына Василия и жены Софьи Витовтовны.
3. Нашествия Тимура и Едигея
3. Роль Василия I в отражении нашествий Тимура и Едигея состояла в следующем.
- Опасаясь похода Тимура на Москву Василий I расположил свои войска по реке Оке и загородил путь к столице. Однако Тимур разорил за это время только Елец и повернул войско назад с Среднюю Азию, забрав добычу и боясь рисковать награбленным.
- В связи с разгромом Золотой Орды Тимуром, Василий I принял решение о прекращении выплаты дани, которая была возобновлена только после нашествия на Русь золотоордынского полководца Едигея.еж
Влияние на историю, последствия
а) Подготовка создания единого государства. Благодаря предусмотрительной политике Василия I Московское княжество избежало внутренних потрясений. Эта линия была продолжена его потомками.
- Если при Василии I территория московского княжества просто увеличилась, то при Иване III и Василии III практически все русские земли вошли в состав единого государства.
- Если при Василии Василии I удавалось значительно ослабить ордынскую зависимость, то при Иване III, полностью от нее освободиться.
- Если в отношениях с Литвой Василию I удалось избежать больших территориальных потерь, то при Иване III и Василии III входе русско-литовских войн были возвращены многие западные, в т.ч. смоленские земли.
1. Междоусобная война в Московском княжестве во второй четверти 15 в.
А) В междоусобной войне в Московском княжестве во второй четверти 15 в. можно выделить три этапа, связанных с борьбой Василия II с Юрием Звенигородским, Василием Косым, Дмитрием Шемякой.
1. Конкретные действия Василия II и Юрия Звенигородского на первом этапе войны (1425-1433 гг.):
а) Конкретные действия Василия II на первом этапе войны:
- Поехал с дарами в Орду и, несмотря на противодействия своего конкурента, получил ярлык на великое княжение и временную передышку в борьбе.
- Не сумел погасить конфликт, произошедший на собственной свадьбе, когда его мать Софья Витовна нанесла оскорбление сыну Юрия Звенигородского Василию Косому, сорвав с него драгоценный пояс, что привело к вооруженному противостоянию, к первому захвату Москвы Юрием Звенигородским и к ссылке в г. Коломну.
- После добровольного отказа Юрия Звенигодского от власти и возвращения в Москву принял решение преследовать своих обидчиков, второй раз потерял власть и бежал в Новгород.
б) Конкретные действия Юрия Звенигородского на первом этапе войны:
- Разбил войска Василия II, объявил себя московским князем, сослал Василия II в Коломну.
- Так как вслед за Василием II в Коломну переехали практически все бояре и служилые люди, Юрий Звенигородский принял решение возвратить власть своему племяннику.
- После вторичного вокняжения Юрий Звенигородский провел денежную реформу - приказал чеканить монеты с изображением Георгия Победоносца (святой покровитель Юрия), поражающего змея. Через 3 месяца Юрий умер, а власть в Москве перешла его сын Василию (Косому).
2. Конкретные действия Василия II и Василия Васильевича (Косого) на втором этапе войны (1434-1436 гг.):
а) Конкретные действия Василия II на втором этапе войны:
- Бывшие соратники Юрия Звенигородского, в том числе Дмитрий Шемяка (прозвище от слов "мять шею"), не признали власть Василия Юрьевича, пошли на него войной и во второй раз вернули власть Василию II.
- Василий II после двухлетней войны захватил в плен Василия Юрьевича, приказал выколоть ему глаз (отсюда прозвище "Косой") и посадить в тюрьму, где он и умер.
б) Конкретные действия Василия Юрьевича на втором этапе войны:- Василий Юрьевич, не дожидаясь подхода к Москве войск своего брата Дмитрия Шемяки и Василия II, прихватил казну, бежал в Новгород и два года пытался возвратить власть.
3. Конкретные действия Василия II и Дмитрия Шемяки на третьем этапе войны (1436-1453 гг.):
а) Конкретные действия Василия II на третьем этапе войны:
- В 1445 г. Василий II потерпел поражение от казанских татар и был захвачен в плен. В Москве власть перешла к Дмитрию Шемяке. Василий II пообещал татарам выплатить огромный выкуп, вернулся в Москву, выгнал Дмитрия Шемяку и в третий раз вернул себе власть.
- Вскоре Василий II потерял власть в четвертый раз, и в четвертый раз ее возвратил.
- После многолетней войны Василий II окончательно разбил войска Дмитрия Шемяки, приказал его убить и тем самым завершил междоусобную войну.
б) Конкретные действия Дмитрия Шемяки на третьем этапе войны: - После своего второго вокняжения Дмитрий Шемяка приказал ослепить Василия II и сослал его Вологду.

Главным результатом участия Василия II в междоусобной войне было его решение ликвидировать большинство мелких уделов в составе Московского княжества, что привело к реальному укреплению власти великого князя, к расширению его территории: Москва подчинила себе Нижний Новгород, Суздальское княжество, Муром.
2. Установление автокефалии Русской церкви.
Б) В установлении автокефалии Русской церкви конкретные действия Василия II выразились в следующем:
а) Василий II категорически отверг решения Флорентийского собора (1439 г.), показав всем свою приверженность православию.
б) Приказал арестовать и посадить под стражу вернувшегося в Москву из Флоренции митрополита Исидора, который подписал Унию. Однако Исидору удалось бежать и он закончил жизнь в сане кардинала католической церкви.
в) В 1448 г. приказал Собору русских епископов избрать Рязанского епископа Иону митрополитом Киевским и всея Руси, что означало установление автокефалии (самостоятельности) Русской церкви.
3. Отношения с Ордой, Литвой и Новгородом
В) В процессах отношений Московского княжества с Ордой, Литвой и Новгородом конкретные действия Василия II выразились в следующем:
а) В отношениях с Ордой:
- с переменным успехом отражал многочисленные набеги ордынцев и несколько раз предпринимал ответные походы.
- в конце 1440-х гг. вообще отказался платить дань.
У Орды уже не хватало сил для мощного карательного похода против Москвы, а у Василия II еще не хватало сил для полного освобождения от ордынского владычества
б) В отношениях с Литвой:
- отразил несколько попыток вторжения литовских войск в Московское княжество.
- заключил взаимовыгодный мирный договор, включавший в себя взаимное признания границ и отказ обеих сторон от помощи внутриполитическим противникам другой стороны, что способствовало окончанию междоусобной войны в московском княжестве.
в) В отношениях с Новгородом, который поддерживал политических противников Великого князя, Василий II добился его полного политического подчинения Москве: печать Новгорода заменялась великокняжеской, новгородское Вече лишалось законодательных прав и самостоятельного проведения внешней политики. Это значительно облегчало окончательное присоединение Новгорода к Москве при Иване III.
Влияние на историю, последствия
а) Междоусобная война:
- Война ускорила процесс объединения русских земель вокруг Москвы: если при Василии II к Москве были подчинены Нижний Новгород, Суздальское княжество, Муром, то при Иване III и Василии III практически все русские земли вошли в состав единого государства.
- Война утвердила прямой порядок наследования престола и запустила процесс ликвидации многочисленных уделов в московском государстве. При Иване III и Василии III удельная система была практически уничтожена. Последний "Старицкий удел" был ликвидирован Иваном Грозным в ходе опричнины.

б) Автокефалия Русской церкви:- Отношения Русской церкви с константинопольским патриархом после провозглашения автокефалии были восстановлены, но из­брание митрополита отныне проходило без его участия, на съезде рус­ских епископов в Москве по прямому указанию великого князя.
- После захвата Константинополя турками и гибели Византии как государства в 1453 г. Русь стала единственной православной державой, что подготовило почву для возникновения теории "Москва-Третий Рим" и учреждения патриаршества в конце 16 в.

УЧЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ №1.2
ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА №2
""Сегменты универсальных блоков исторических сочинений по критерию К3 (причинно-следственные связи)"

1. Причины призвания варягов во главе с Рюриком:
Согласно летописи основная причина призвания варягов во главе с Рюриком, жившими на "новгородских" землях славянскими и финно-угорскими племеами состояла в междоусобной войне между ними, которую мог прекратить князь, не связанный с местными кланами.


2. Причины зарождения российской государственности:
Российское государство возникло по тем же причинам, что и у других народов:
- переход от присваивающей к производящей (земледельческой) экономике, - использование металлических орудий труда,
- появление в результате повышения производительности труда имущественного неравенства и, как следствие,
- образование классов и государства, примиряющего противоположные интересы общинников-земледельцев.
3.Основная причина захвата Киева Олегом в 882 г.
Основная причина захвата Киева в 882 г. - установление полного контроля над торговым путем "Из варяг в греки", вокруг которого стала складываться территория древнерусского государства во главе с правителями из династии Рюриковичей.

4.Причины формирования территории древнерусского государства
Процесс формирования территории древнерусского государства имел под собой простое основание (причину) - получение материальных и иных ресурсов с подвластных племен для обеспечения политики киевских князей.
5. Причины войны Олега с Византией в 907 г.
Основной причиной войны Олега с Византией в 907 г. было получение богатых византийских трофеев и "весомых аргументов" при заключении мирного (торгового) договора на условиях русов, т.к. Константинополь был ключевым пунктом торгового пути «Из варяг в греки».
6. Причины борьбы и сотрудничества Руси с печенегами.
Процессы русско-печенежских отношений имеют два аспекта: борьбу и сотрудничество. Причины борьбы Руси с печенегами состояли в необходимости отражения их набегов на русские селения или города, а причины сотрудничества в
преимуществах их использования в качестве наёмной силы в войнах, как против внешних врагов, так и во внутренних (междоусобных) конфликтах.
7. Основная причина Русско-Византийской войны 941-944 гг.
Основная причина Русско-Византийской войны 941-944 гг., по мнению историков, состояла в том, что греки перестали выплачивать дань, положенную по договору с Олегом.
8. Причины полюдья как исторического явления
Причины полюдья как исторического явления (ежегодного зимнего объезда князя с дружиной подвластных земель с целью сбора дани) прямо связаны с резким расширением территорий и укреплением власти киевских князей над окрестными восточнославянскими племенами. Новые территории должны были приносить прибыль, чтобы князь мог обеспечивать дружинников, продавая на рынке в Византии полученные в ходе сбора дани товары.
9. Основная причина налоговой реформы Ольги
Основная причина налоговой реформы Ольги заключалась в негативном опыте полюдья (гибель князя Игоря): размер дани не был регламентирован и устанавливался произвольно, процесс полюдья напоминал военную операцию по силовому изъятию военной добычи и требовал непосредственного участия князя.
10.Причины крещения Ольги в Константинополе
Причины крещения Ольги в Константинополе имели чисто политический характер - укрепить связи Руси и Византии и встать в один ряд с правителями других европейских стран можно было только став крестницей Византийского императора (по личным мотивам Ольга могла креститься в Киеве).
11. Причины войны Святослава с Хазарским каганатом.
Хазары утратили власть над Поднепровьем, но сохранили ее над землями вятичей в бассейне Оки и Волги. Спор из-за того, кому собирать дань с вятичей, по мнению ряда историков (Скрынников), стал причиной столкновения Киевской Руси с Хазарией.
12. Причины русско-византийской войне 970-971 гг.
Практические действия Святослава по укреплению своей власти в Болгарии, нацеленные на объединение Руси с Болгарией и перенос столицы из Киева в Переяславец на Дунае, встретили естественное военное противодействие со стороны Византии. Формальным поводом к войне послужил никак не вознаграждённый захват Болгарии Святославом по просьбе Византии.
13. Причины первой княжеской междоусобицы
Одной из предпосылок первой княжеской междоусобицы было решение, постоянно находившегося в Болгарии Святослава, о разделении территории Руси между тремя своими сыновьями Ярополком (Киевская земля), Олегом (Древленская земля), Ярославом (Новгородская земля) для правления в его отсутствие.
14. Основные причины крещения Руси
Основные причины крещения Руси состояли в необходимости введения общегосударственной идеологии и установления более тесных и прочных контактов с христианскими государствами.
15. Основная причина войн Руси с Польшей за "Червенские города"
Основная причина войн Руси с Польшей за "Червенские города" заключалась в захвате поляками земель восточно-славянского племени белых хорватов, через которые проходил торговый путь из Руси в центральную Европу.
16. Предпосылки второй княжеской междоусобицы
Предпосылками второй княжеской междоусобицы были конкретные действия сыновей Ярослава Мудрого Святополка (Окаянного) и Ярослава (Мудрого), направленные против власти их отца еще при его жизни:
- Святополк с помощью своего тестя (короля Польши) готовил свержение Владимира, но заговор был раскрыт, а сам Святополк был заточён в Киеве.
- Ярослав вступил в открытую конфронтацию с отцом - отказался от ежегодной переправки в Киев новгородской дани и нанял два отряда варягов, в ответ на что Владимир I начал подготовку к большому карательному походу на Новгород.
17. Предпосылки создания "Русской Правды"
Предпосылкой создания "Русской Правды" было крещение Руси, которое
привело к замене языческих представлений о преступлении и наказании на христианские, что , в свою очередь, обусловило необходимость формирования новой законодательной системы Руси.
18. Причины особого отношения Ярослава Мудрого к династическим связям
Основная причина особого отношения Ярослава Мудрого к династическим связям состояла в том, что после крещения Руси они стали эффективным средством укрепления внешнеполитических связей и обеспечивали внешнеполитические нужды древнерусского государства.
18. Причины избрания Илариона Киевским митрополитом
Избрание Илариона Киевским митрополитом являлось следствием объективного процесса обретения самостоятельности древнерусского государства и ослабления диктата светской и духовной власти Византии. (Византия через назначение Киевских митрополитов из греков, пыталась контролировать не только церковную жизнь Руси, но и деятельность ее князей, ограничивая, тем самым, самостоятельность древнерусского государства).
20. Причины создания произведения "Слово о законе и Благодати"
Предпосылкой (причиной) создания произведения "Слово о законе и Благодати" было крещение Руси, а также необходимость осмыслить и определить место древнерусского государства и русской церкви в христианском мире.
21. Основные причины княжеских междоусобиц после смерти Ярослава Мудрого
Основными причинами княжеских междоусобиц после смерти Ярослава Мудрого стали:
- введенный им, лествиничный порядок наследования киевского престола, который позволял князьям через усобицы обойти этот порядок и занять престол;
- ослабление центральной киевской власти, которая (за исключением правления Владимира Мономаха и Мстислава Великого) была в не в состоянии обуздать властолюбие князей.
22. Причины принятия "Устава Владимира Всеволодовича"
Устав Владимира Всеволодовича был прямым следствием восстания киевлян в 1113 г., произошедшего в качестве реакции на обострение социального неравенства и ростовщического произвола в Древней Руси.
23. Причины борьбы и сотрудничества Руси с половцами
Процессы русско-половецких отношений имеют два аспекта: борьбу и сотрудничество.
Причины борьбы Руси с половцами состояли в необходимости отражения их набегов на русские селения и города, а причины сотрудничества в
преимуществах их использования в качестве наёмной силы в войнах, как против внешних врагов, так и во внутренних (междоусобных) конфликтах.
24. Причины политического обособления Северо-Восточной Руси от Киева
Процессы политического обособления Северо-Восточной Руси от Киева были следствием:
- Экономического подъема региона, связанного с переселением масс населения с юга Руси из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов. Мирная жизнь здесь была привычным благом, а не передышкой между войнами, как на юге.
- Ослабления Киева, связанного с утратой значения торгового пути "Из варяг в греки". (Центр международной торговли переместился в Средиземноморье и главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Генуя и Венеция). Лишившись значительных внешнеторговых доходов, Киев столкнулся с нехваткой средств для поддержания крепкой централизованной власти.
25. Причины установления гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями.
Установление гегемонии Северо-Восточной Руси над другими русскими землями было следствием успешной политики ее князей, имевших в своем распоряжении ресурсы, которыми не располагали соседние княжества. Об одном из таких князей (Всеволоде Большое гнездо) и его ресурсах неизвестный автор «Слова о полку Игореве» отмечал: его войско может «Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать».
26. Причины политического обособления Галицко-Волынского княжества от Киева
Причины политического обособления Галицко-Волынского княжества от Киева были следствием
- Экономического подъема региона, связанного с выгодным географическим положением княжества, через которое осуществлялась торговая связь Руси с Западом и куда стремилось переселиться русское население с востока из-за постоянных междоусобных войн и половецких набегов.
- Ослабления Киева, связанного с утратой значения торгового пути "Из варяг в греки". (Центр международной торговли переместился в Средиземноморье и главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Генуя и Венеция). Лишившись значительных внешнеторговых доходов, Киев столкнулся с нехваткой средств для поддержания крепкой централизованной власти.
27. Причины прозападной ориентации и антиордынских настроений Даниила Галицкого
Причины прозападной ориентации и антиордынских настроений Даниила Галицкого состояли в следующем:
б) Во время своего похода на запад Батый не стал задерживаться на территории Галицко-Волынской Руси и остановил осаду ряда городов-крепостей, что вселило уверенность в возможность успешной борьбы с монголами.
в) После монгольского нашествия элита западных стран осознавала опасность Золотой Орды, что создавало иллюзию быстрого создания антиордынской коалиции.
28. Причины Невской битвы и Ледовое побоища
Невская битва и Ледовое побоище были, были следствием провозглашенного Римским папой крестового похода в прибалтийские земли и договоренности магистра Тевтонского ордена с правителями Дании и Швеции о совместных действиях против Руси, ослабленной монгольским нашествием, на территории Новгородской земли.
29. Причины антизападной ориентации Александра Невского и его курса на нормализацию отношений с Золотой ордой и ее умиротворение
Причины антизападной ориентации Александра Невского и его курса на нормализацию отношений с Золотой ордой и ее умиротворение:
- Западные завоеватели поселялись на захваченной территории, истребляли и онемечивали население, насаждали католичество (истребление племени Пруссов и порабощение других прибалтийских племен).
- Военная мощь Золотой Орды и губительность для Руси новых разорительных нашествий золотоордынцев, сводила к нулю целесообразность вооруженной борьбы. Кроме того, вассальная зависимость от Золотой Орды давала возможность сохранения народонаселения и накапливания сил для последующего освобождения, т.к. золотоордынцы не селились на русских землях, не вмешивались в вопросы веры, а удовлетворялись получением дани и утверждением местной власти через предоставление «ярлыка на княжение»
30. Причины победоносных монгольских походов и поражений русских войс
Причины победоносных монгольских походов и поражений русских войск:
а) Основная причина монгольских походов кроется в самом типе жизнедеятельности монголов. Скотоводческое хозяйство требовало постоянной смены местности и, соответственно, кочевого образа жизни. Монгольские племена постоянно расширяли свои территории для выпаса скота. Поэтому кочевникам была необходима сильная и мощная армия, состоявшей из чётко организованных групп воинов. Именно хорошая организация и дисциплина войск обеспечила многие победы монголов.
б) Основной причиной поражений русских войск стала разобщённость и неорганизованность действий князей. Длительные междоусобицы и споры между разными княжествами ослабили русские земли.
31. Причины возвышения Москвы в 14 в.
Традиционно историки выделяют две группы причин возвышения Москвы:
во-первых, объективные причины, связанные с выгодным географическим положением Москвы ( перекресток важных торговых путей,отдаленность от набегов врагов, что стимулировало приток населения и хозяйственную жизнь),
во-вторых, субъективные причины, связанные с умелой политикой московских князей (получили поддержку Золотой Орды и церкви).

2.
Причины восстания в Твери 1327 г., которое возглавил сам тверской князь Александр Михайлович состояли в злоупотреблениях ордынцев при сборе дани.

3.
Причины борьбы русских князей за ярлык на Великое княжение состояли в том, что его обладатель автоматически получал "старшинство" среди всех русских князей,становился своего рода представителем Руси при дворе ханов, а позднее начнёт отвечать за сбор дани. Борьба за ярлык на княжение — это, по сути, борьба за политическое первенство и главенство над прочими Рюриковичами.

4.
Причины переезда митрополита из Владимира в Москву состояли во-первых,
потому, что Москва была единственным крупным городом Северо-Восточной Руси, в которой не было собственного епископата, и следовательно, возможности из внутри конфликтовать с властью митрополита Петра, поставленного далеким Константинопольским Патриархом; во вторых, в том, что митрополит Петр имел тесные дружеские отношения с Иваном Калитой.


5.
Причинами ликвидации баскачества было, во-первых, восстание в Твери , входе которого был уничтожен отряд баскака Чолхана и, во-вторых, просьба Ивана Калиты о получении им права собирать дань и отправлять ее в Орду.
------
1. Причины поддержки Москвы русской церковью состояли в том,что Москва показала себя самым сильнейшим и активно развивающимся княжеством Руси, способным отстаивать интересы православной церкви на фоне быстрой исламизации Золотой Орды.

32. Причины восстания в Твери 1327 г.
Причины восстания в Твери 1327 г., которое возглавил сам тверской князь Александр Михайлович состояли в злоупотреблениях ордынцев при сборе дани.
33. Причины борьбы русских князей за ярлык на Великое княжение
Причины борьбы русских князей за ярлык на Великое княжение состояли в том, что его обладатель автоматически получал "старшинство" среди всех русских князей,становился своего рода представителем Руси при дворе ханов, а позднее начнёт отвечать за сбор дани. Борьба за ярлык на княжение — это, по сути, борьба за политическое первенство и главенство над прочими Рюриковичами.
34. Причины переезда митрополита из Владимира в Москву
Причины переезда митрополита из Владимира в Москву состояли во-первых, потому, что Москва была единственным крупным городом Северо-Восточной Руси, в которой не было собственного епископата, и следовательно, возможности из внутри конфликтовать с властью митрополита Петра, поставленного далеким Константинопольским Патриархом; во вторых, в том, что митрополит Петр имел тесные дружеские отношения с Иваном Калитой.
35. Причины ликвидации баскачества
Причинами ликвидации баскачества было, во-первых, восстание в Твери , входе которого был уничтожен отряд баскака Чолхана и, во-вторых, просьба Ивана Калиты о получении им права собирать дань и отправлять ее в Орду.
36. Причины поддержки Москвы русской церковью
Причины поддержки Москвы русской церковью состояли в том,что Москва показала себя самым сильнейшим и активно развивающимся княжеством Руси, способным отстаивать интересы православной церкви на фоне быстрой исламизации Золотой Орды.
37. Причины усиления Москвы и ослабления зависимости русских княжеств от Золотой Орды
Усиление Москвы и ослабление зависимости русских княжеств от Золотой Орды во второй половине 14 в. было следствием двадцатилетней междоусобной борьбы (Великая замятня), в ходе которой в Орде сменилось 25 ханов. Пришедший к власти военноначальник Мамай не был чингизидом и не мог быть законным ханом. Законный хан, чингизид Тохтамыш был изгнан и нашел приют у среднеазиатского владыки Тимура. Русские земли в этих условиях перестали платить дань Орде.
38. Причина усиления церковной поддержки политики Московского княжества во второй половине 14 в.
Причина усиления церковной поддержки политики Московского княжества во второй половине 14 в. состояла в том, что на протяжении первых двадцати лет правления Дмитрия Донского все вопросы внутренней и внешней политики княжества решались только при непосредственном участии митрополита Алексия.
39. Причина строительства белокаменного московского Кремля
Причина строительства белокаменного московского Кремля состояла в реальной угрозе Москве со стороны Литвы. Спустя непродолжительное время после окончания стройки город подвергся нападению литовского войска.
8. Предпосылки битвы на реке Воже
Предпосылками битвы на реке Воже были отказ Дмитрия Донского от уплаты дани Мамаю и неудачных для русских пограничных стычек с татарами, что побудило Мамая послать против Москвы большое войско под началом мурзы Бегича.
41. Причины Куликовской битвы
Причиной Куликовской битвы стало обострение отношений с Золотой Ордой и рост влияния Московского княжества. Однако формальным поводом к началу конфликта стал отказ Московского князя увеличить размер выплачиваемой дани.
42. Нашествие Тохтамыша на Москву
Нашествие Тохтамыша на Москву было следствием утверждения его власти на всей территории ханства, которая не могла быть полной без возобновления реальной зависимости русских земель от Золотой Орды после Куликовской битвы.
43. Причины создания монастырей на основе общежитийного устава Сергия Радонежского
Причины создания монастырей на основе общежитийного устава Сергия Радонежского состояли в необходимости иметь богатые и влиятельные монашеские корпорации, основанные не на подаянии, а на собственной хозяйственной деятельности и могущие стать опорой государственной и церковной власти.
44. Причины благословления Дмитрия Донского Сергием Радонежским перед Куликовской битвой
Причины благословления Дмитрия Донского Сергием Радонежским перед Куликовской битвой состояли в необходимости вдохновить на победу русских воинов, несмотря на то, что официально нашествие монголов на Русь и, следовательно, золотоордынское владычество, рассматривалось как наказание божье, которое нужно смиренно терпеть.
45. Причины активизации политики Василия I по расширению московского княжества
Причины активизации политики Василия I по расширению московского княжества. Активная политика по расширению московского княжества стала следствием ослабления Золотой Орды, особенно после ее разгрома Тимуром, и получения Василием I великого княжения по завещанию отца.
46. Причины захвата Литвой западных (Смоленск) и южных (Киев) русских земель
Основной причиной захвата Литвой западных (Смоленск) и южных (Киев) русских земель было ослабление Золотой Орды в результате внутренних междоусобных войн ("Великой замятни").
47. Причины бегства хана Тахтомыша в Литву.
Причины бегства хана Тахтомыша в Литву. В результате разгрома Золотой Орды войсками Тимура, хан Тахтомыш потерял власть и бежал в Литву.
48. Причина нашествия Едигея на Русь
Причиной нашествия Едигея на Русь был ее отказ платить дань Золотой Орде.
49. Основные причины междоусобной войны в Московском княжестве во второй четверти 15 в.
1. Основными причинами междоусобной войны в Московском княжестве во второй четверти 15 в. были:
а) Наличие удельной системы, по которой один из сыновей получает великое княжение, а остальные - уделы (территории с городами и селами) с огромными правами и возможностями претендовать на верхов­ную власть. В любой момент младшие братья прави­теля, объединившись, могли одолеть его в военном противостоянии. К тому же любой мятежник мог рассчитывать на поддержкувнеш­них врагов Москвы, заинтересованных в её ослаблении.
б) Династический кризис после смерти Василия I, который по завещанию своего отца Дмитрия Донского должен был передать Великое княжение не своему сыну Василию II, брату Юрию Дмитриевичу Звенигородскому (по названию города, полученному им в удел после смерти Дмитрия Донского).
в) Су­ще­ствен­ное зна­че­ние имело и то обстоятельство, что фак­ти­че­ским пра­ви­те­лем Руси при малолетнем Ва­си­лии II ста­но­вил­ся его дед, ве­ли­кий ли­тов­ский князь Ви­то­вт, что вы­зва­ло рез­кое непри­я­тие у мно­гих удель­ных кня­зей и бояр, объ­еди­нив­ших­ся во­круг Юрия Зве­ни­го­род­ско­го и его сы­но­вей.
50. Основная причина установление автокефалии Русской церкви
Основная причина установление автокефалии (самостоятельности) Русской церкви состояла в непризнании Москвой решений Флорентийского собора 1439 г. , т.е. соглашения между представителями католической и православной церквей, на условиях признания верховенства папы православными христианами в обмен на обещанную помощь в отражении османской агрессии против Византии.
8.
еж

УЧЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ №1.2
ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА №3
""Сегменты дополнительных мини-блоков исторических сочинений по критерию К2 (конкретные действия исторических личностей)"

Аскольд и Дир (860-882)
В русской ле­то­пис­ной тра­ди­ции пер­вые ки­ев­ские кня­зья (Ва­ряж­ские дру­жин­ни­ки (боя­ре) при­зван­но­го в Нов­го­род князя Рю­ри­ка, ко­то­рый от­пус­тил их в по­ход на Царь­град).
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. От­пра­вившись в поход на Константинополь по пу­ти «из ва­ряг в гре­ки», приняли решение обос­но­ва­ться в Кие­ве у по­лян, не име­вших своего пра­ви­те­ля и пла­ти­вших дань ха­за­рам.
2. Распространили свою власть на всю территорию племени полян, по мнению ряда историков, заявили хазарам об отказе платить дань и выполнили это решение. Благодаря деятельности Аскольда и Дира наряду с северным, новгородским центром управления славянскими землями вдоль торгового пути из «варяг в греки» образовался еще и южный. Оба центра имели зачатки государственности и мощные предпосылки для объединения.
3. В 860 (866) г. приняли решение пополнить свое войско воинами местных славянских племен и совершили первый в истории поход Русов на Константинополь.
4. В 882 г. при захвате Киева князем Олегом были убиты (вышли за крепостные стены для встречи с "лжекупцами")
Святополк Окаянный (1015-1016 и 1018-1019)
Великий князь Киевский. Приемный, сын Владимира I.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Женился на дочери польского короля Болеслава Храброго и с его помощью организовал заговор против Владимира I, но был разоблачен и посажен в тюрьму.
2. Инициировал первую на Руси княжескую междоусобицу: после смерти Владимира I объявил себя Киевским князем, приказал умертвить своих братьев Бориса и Глеба, а потом ещё одного брата Святослава, за что в истории получил прозвище «Окаянный».
3. Был разбит своим братом Ярославом Мудрым, убежал в Польшу, где призвал на помощь тестя, князя Болеслава I Храброго. При поддержке польских и печенежских войск захватил Киев и на время вернул княжение.
4. В благодарность за поддержку передал Польше Червенские города, присоединенные к Руси Владимиром I.
5. Вторично потерпел поражение от Ярослава Мудрого и снова бежал на Запад, где и умер.
Борис и Глеб (???-1015)
Русские князья, сыновья киевского великого князя Владимира Святославича. Стали первыми русскими святыми, их канонизировали в лике мучеников-страстотерпцев, сделав их покровителями Русской земли и «небесными помощниками» русских князей.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Борис и Глеб были убиты после смерти Владимира I как политические конкуренты в борьбе за власть в Киеве:
- Святополком Окаянным (традиционная версия, большинство историков);
- Ярославом Мудрым (новая версия, меньшинство историков).
2. Конкретные действия Бориса и Глеба проявились в их страстотерпчестве, т.е. в не сопротивлении убийству и страдании за исполнение Заповедей Божьих. Как страстотерпцы они приняли мученическую кончину от своих близких и единоверцев в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, сговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа. В лике мученика-страстотерпца позднее был канонизирован Николай Второй.
Летописец Нестор (1056-1114)
Древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет»
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Написал первую руссую летопись «Повести временных лет».
2. Определил место и роль Руси в христианском мире "откуда есть пошла Руская земля,...и откуда Руская земля стала есть".
3. Не только описал яркие события русской истории но и дал глубокие размышления о русском народе.
3. «Повесть временных лет» дошла до нас в составе более поздних сводов:
  • Лаврентьевской летописи (1377 г.)
  • Первой Новгородской летописи (XIV в.) и
  • Ипатьевской летописи (XV в.).

Игорь Святославович (1178-1202)
Новгород-северский (с 1178) и Черниговский князь (с 1198), герой "Слова о полку Игореве"
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Участник феодальных войн 12 века за киевский стол, в которых он, приглашая на помощь половцев, способствовал разорению Южной Руси.
2. Усиление натиска кочевников привело к тому, что Игорь Святославич принял решение в союзе с другими князьями вступить в борьбу с половцами.
3. В 1185 г. организовал неудачный поход против половцев. Лично принял участие в решающем сражении, потерпел поражение и попал в плен.
4. Бежал из плена и дальнейшем неоднократно участвовал в защите Руси от половцев. Поход 1185 года послужил сюжетной основой для "Слова о полку Игореве".
Чингиз-хан (1206-1227)
Основатель и первый великий хан (каган) Монгольской империи, объединивший разрозненные монгольские и тюркские племена
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. На курултае (съезде) степной аристократии 1206 он был фактически провозгласил себя великим ханом над всеми племенами с титулом «Чингизхан».
2. Составил свод законов ("Яса"), провёл военно-административную реформу: разделил монгольские племена на военно-административные единицы, называемые тысячами (эти единицы должны были выставлять по 1000 конных воинов), пожаловав их вместе с пастбищами в уделы своим родственникам и нойонам — представителям нового класса феодалов из числа своих сподвижников.
3. Приказал покорить енисейских кыргызов, уйгуров, карлуков (1207-1211 гг.), завоевать государство Цзинь (Северный Китай, 1211-1215 гг.), Среднюю Азию; вторгнуться в Персию, Закавказье, на Северный Кавказ, в степи Северного Причерноморья.
Ярл Биргер (1210-1266)
Руководитель похода шведов на Новгородские земли в 1240 г. Впоследствии король Швеции и основатель ее столицы Стокгольма.
Роль в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Направил в Новгород письменный ультиматум с требованием безусловного подчинения. что свидетельствовало о его самонадеянности и незнании противника.
2. Приказал разбить воинский лагерь на берегу Невы, рыть боевые рвы, предполагая в дальнейшем заложить крепость, в качестве форпоста для дальнейшего продвижения на восток.
3. Не сумел предотвратить внезапность нападения новгородской дружины, организовать оборону лагеря, но смело вступил в поединок с князем Александром, который нанес ему копьем ранение в лицо. В 2002 г. могила Биргера была вскрыта и ученые обнаружили в районе его правой глазницы следы серьёзной травмы.
4. С остатками своего войска Биргер убежал на свою Родину и в последствии стал правителем Швеции, в память о котором в Стокгольме установлен его памятник, названы его именем одна из площадей и самая длинная улица в центре города.
Даниил Московский (1263–1303)
Первый удельный князь Московский. Младший сын Александра Невского. Родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Инициировал расширение территории Московского княжества: захватил у Рязанского князя Коломну; присоединил территорию Переяславског княжества.
2. Основал Данилов монастырь.
Юрий Данилович (1303-1325)
Московский князь, великий князь Владимирский (1317), старший сын московского князя Даниила Александровича, внук Александра Невского.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Поставил в качестве своей главной задачи борьбу с Тверью за первенство Москвы, т.е за ярлык на великое княжение..
2. Женился на сестре хана Узбека и получил ярлык на великое княжение.
3. Добился казни, оклеветанного им, тверского князя Михаила Ярославича.
4. Был убит в Орде сыном Михаила Ярославича Тверского Дмитрием "Грозные очи".
Михаил Ярославович Тверской (1285-1318)
Тверской князь. Великий Владимирский князь (1305-1317).
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Получил Ярлык на великое княжение и впервые инициировал попытку объединить все русские земли под властью Твери.
2. Предпринял 2 неудачных похода против своего главного соперника - Москвы.
2. Впервые в истории Руси оказал сопротивление и разгромил ордынское войско, присланное в 1317 г. наказать князя за отказ починиться новому владельцу Ярлыка на великое княжение - московскому князю Юрию Даниловичу, женатому на сестре хана Узбека, которая попала в плен к Михаилу и умерла..
3. Стремясь не допустить нового похода ордынцев на Тверь, прибыл в Орду на суд хана Узбека, был осужден и героически принял смерть. Канонизирован русской церковью.
Узбек (1313-1342)
Хан Золотой Орды
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Принял решение о введении ислама в качестве государственной религии Золотой Орды.
2. Принял решение не исламизировать подвластные ему русские земли и подтвердил льготы данные русской православной церкви.
3. Опасаясь усиления Руси, ввел в постоянную практику натравливание русских князей друг на друга (Твери на Москву и наоборот).
4. Приказал Ивану Калите подавить восстание в Твери, но не сделал его единоличным обладателем ярлыка на великое княжение. Он разделил основную территорию Северо-Восточной Руси на 2 части, отдав их московскому и суздальскому князьям.
Гедемин (1316-1341)
Великий князь литовский, основатель династии Гедиминовичей.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Инициировал расширение границ литовского государства за счет присоединения западно- и южнорусских земель. Под его власть перешли Полоцк, Гродно, Брест, Витебск, Минск, Туров, Пинск и другие города.
2. Первым стал титуловать себя «королем литовцев и русских».
3. Поставил задачу препятствовать объединительной политике Московского княжества.
4. Поставил задачу поставить Новгород и Псков под контроль Литвы.
5. Заключил союз с Тверью против Москвы и скрепил его браком своей дочери Марии с тверским князем Дмитрием Михайловичем "Грозные Очи".
Мамай (1361-1380)
Золотоордынский правитель, военачальник (темник). Не являясь чингисидом, управлял Золотой Ордой от имени подставных марионеточных ханов.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Не имея ханского титула захватил власть в Золотой Орде и успешно боролся с законным претендентом на золотоордынский престол чингизидом Тахтомышем, которого поддерживал правитель Средней Азии Тимур (Тамерлан).
2. Принял решение не допустить консолидации русских земель вокруг Москвы и с этой целью заключил союз с Литвой.
3. Приказал осуществлять регулярные набеги на русские земли: нанес тяжелый урон Рязанскому (1373 и 1378) и Нижегородскому (1378) княжествам, при попытке вторгнуться в пределы Московского княжества его отряд был разбит на реке Воже (1378), а в Куликовской битве 1380 года было разгромлено все его войско.
4. Вскоре после Куликовской битвы был разбит Тохтамышем, бежал в Кафу, где и был убит.
Тохтамыш (1380-1395)
Хан Золотой Орды, потомок старшего сына Чингисхана Джучи.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Воспользовавшись поражением Мамая в Куликовской битве (1380), воцарился в Орде, принял решение пресечь внутренние смуты и вернуть Орде былое могущество и выполнил его.
2. В 1382 обманным путём взял Москву и приказал ее сжёчь, заставил Дмитрия Донского уплачивать дань Орде.
3. Принял решение освободиться от опеки Тимура, вассалом которого он был, напал (1389) на его владения, был разбит и бежал в Литву.
4. Предложил литовскому князю помочь ему вернуть ханский престол в обмен на передачу Литве подвластных Орде русских земель. В 1399 г. вместе с великим князем литовским Витовтом потерпел жестокое поражение от новых правителей Орды Темир-Кутлука и Едигея на р. Ворскле. Позднее был убит сибирским ханом Шадибеком.
ОЛЬГЕРД (1345-1377)
Великий князь литовский, сын Гедимина
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Принял решение вести упорную борьбу за расширение Великого княжества Литовского за счет исконно русских земель,что ему в значительной мере удалось
2. В 1363 году разбил у Синих Вод (недалеко от реки Буг) войско Золотой Орды.
3. Принял решение о захвате Киевской, Подольской и Волынских русских земель и успешно справился с этой задачей
4. Установил опеку Литвы над Смоленским княжеством.
5. Пытался распространить свое влияние на Псков и Новгород, но не добился существенных успехов.
3. Поддержал Тверь в ее борьбе против Москвы и совершил три (неудачных) похода на Москву (1368, 1370, 1372)
Ягайло (1377—1434)
Великий князь Литовский (1377—1392), король Польский (1386-1434), внук Гедимина, сын великого князя литовского Ольгерда, основатель династии Ягеллонов.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Заключил союз с ханом Мамаем против Москвы, но опоздал к Куликовской битве 1380 г.
2. В 1385 г. подписал Кревскую унию с Польшей, по которой:
- женился на польской королевне Ядвиге и стал польским королем Владиславом Вторым
- ввел католичество в качестве государственной религии в Литве.
3. Проявил себя талантливым организатором и военачальником в Грюнвальдской битве 1410 г. - разработал конкретный план разгрома немецких рыцарей.
Тимур (Тамерлан) (1370-1405)
Выдающийся полководец, основатель империи со столицей в Самарканде и династии Тимуридов, правившей до начала XVI века.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. Происходил из тюркизированного монгольского племени. В 1370 году захватил власть в Средней Азии и начал обширные завоевательные походы в Иран, Афганистан, Индию, Закавказье, Малую Азию.
2. Инициировал создание империи, которая представляла собой совокупность феодальных владений, искусственно объединенных в единое целое сильной военной властью.
3. Принял решение создать войско, которое по своей организационной структуре продолжало традиции Чингисхана и было построено по десятичной системе.
4. После трех больших походов (1389, 1391, 1394-1395) разгромил Золотую Орду, принял решение вторгнуться в южнорусские земли, но дойдя до г. Елеца, приказал повернуть назад и ушел в Среднюю Азию. Русские летописцы связывали это с заступничеством иконы Владимирской Богоматери, перемещенной в Москву из Владимира.
5. Приказал начать в конце 1404 года поход на Китай, который был прерван смертью завоевателя, после чего начался распад его державы.
Едигей (1352-1419)
Фактический правитель Золотой Орды при номинальных ханах в конце XIV — начале XV веков.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. После разгрома Тимуром хана Тохтамыша стал самостоятельным правителем междуречья Волги и Яика и инициировал основание Ногайской орды, окончательно оформившейся при его сыне.
2. Разработал план разгрома войск литовского князя Витовта на реке Ворксле и успешно его осуществил.
3. Поставил на престол Золотой Орды марионеточного хана и стал фактическим правителем всего государства.
4. Инициировал в 1408 г. поход Орды на Русь, осадил Москву, заставил Василия I платить дань.
Витовт (1392-1430)
Великий князь Литовский, племянник Ольгерда и двоюродный брат Ягайло.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. После Кревской унии 1385 года боролся за независимость Литвы от Польши и добился от польского короля Ягайло (Владислава Второго) признания за собой (на правах наместника) Великого княжества Литовского, т.е. фактически провозгласил себя великим Литовским князем.
2. Препятствовал объединительной политике московских князей, приказал захватить Смоленск (1404); вмешивался в дела Новгорода и Пскова и трижды (1406-1408) вторгался в пределы Московского княжества, хотя выдал свою дочь Софью Витовну замуж за великого московского князя Василия Первого.
3. Уговорил Василия I назначить себя регентом малолетнего Василия II, что вызвало недовольство московской знати и стала одной из причин династической войны в Московском княжестве.
4. После разгрома Золотой Орды Тимуром дал приют свергнутому хану Тохтамышу, который обещал после возвращения ханского престола передать Литве все подвластные Орде русские земли.
5. Принял решение возвратить Тохтамышу ханский престол, но потерпел поражение в 1399 году у река Ворскла от действующего золотоордынского хана - ставленника Тимура.
6. Поставил задачу расширить территорию Литвы до Черного моря и выполнил ее.
7. Упорно воевал с немецкими рыцарями. Совместно с Ягайло составил план разгрома немецких рыцарей в Грюнвальдской битве 1410 года.
Софья Витовна (1371-1453)
Великая княгиня, жена великого князя московского Василия I Дмитриевича, сына Дмитрия Донского. Дочь Витовта, великого князя литовского.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. После смерти мужа Софья Витовтовна Литовская официально отдала Великое княжество Московское под покровительство своего отца литовского князя Витовта, вследствие чего его верховенство признали Тверское, Рязанское и Пронское княжества. Всё это было необходимо для того, чтобы противостоять претендовавшему на великокняжеский престол брату Василия Дмитриевича звенигородскому князю Юрию.
2. Став опекуном малолетнего Василия II, Витовт оказывал существенное влияние на Московское и другие княжества Северо-Восточной Руси. Но после смерти отца в 1430 году Софья приняла решение вести самостоятельную политику.
3. После смерти Витовта началась тяжба между 16-летним Василием II и его дядей, Юрием Дмитриевичем, в которой Софья Литовская прославилась решительным отношением к князьям-противникам: во время свадьбы Василия Второго сорвала при всех пояс (драгоценная реликвия московского княжеского дома) с сына Юрия Дмитриевича, обострив этим отношения между московским и звенигородским княжескими домами.
3. Вместе с сыном Василием Вторым приняла активное участие в междоусобной войне в московском княжестве - установила правило: все важные решения принимаются после ее одобрения. Умерла 15 июня 1453 года в возрасте 82 лет.
Митрополит Иона (1390-е - 1461)
Первый глава Русской автокефальной православной церкви (с 1448). Последний митрополит, имевший кафедру в Москве, но носивший титул митрополита Киевского.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. До избрания митрополитом был епископом Рязанским и Муромским.
2. Открыто выступил против решений Флорентийского собора об унии православия с католичеством.
3. Открыто заявил о своей поддержке Василия II в его борьбе с Дмитрием Шемякой.
4. Дал согласие на избрание митрополитом без санкции Константинопольского патриарха.
Юрий Звенигородский (1374-1434)
Третий сын Дмитрия Донского, Великий князь Московский в 1433 и 1434. Основной противник Василия II на первом этапе (1425-1434) династической войны 1425-1453 гг. в Московском княжестве.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. В 1425 г. после смерти своего старшего брата Василия I и в соответствии с завещанием Дмитрия Донского предъявил права на московский престол. Однако был вынужден согласиться на вокняжение Василия II.
2. В 1433 года на свадьбе Василия II его мать Софья Витовтовна публично сорвала с сына Юрия Звенигородского, Василия Косого драгоценный пояс. Это оскорбление стало поводом для нового выступления Юрия, который принял решение свергнуть Василия II. В решающем сражении на реке Клязьме Юрий Дмитриевич разгромил Василия и занял Москву. Великий князь бежал в Тверь, а затем в Кострому.
3. Став московским князем Юрий Дмитриевич помирился с племянником и отдал ему в удел Коломну. Однако вслед за тем московские бояре и служилые люди стали перебегать в Коломну; к ним присоединились и оба сына Юрия, Дмитрий Шемяка и Василий Косой, поссорившиеся с отцом. Юрий, понимая непрочность своего положения принял решение примириться с племянником и вернув ему великокняжеский престол.
4.Однако в следующем 1434 г. произошла новая ссора, которая закончилась вторичным вокняжением Юрия Звенигородского, во время которого он провел денежную реформу - приказал чеканить монеты с изображением Георгия Победоносца (святой покровитель Юрия), поражающего змея. Через 3 месяца Юрий умер, а власть в Москве перешла его сыну Василию (Косому).
Василий Косой (1404-1448)
Великий князь Московский (1434), старший из четырёх сыновей великого князя Юрия Дмитриевича Звенигородского. Основной противник Василия II на втором этапе (1434-1436) династической войны 1425-1453 гг. в Московском княжестве.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. После смерти Василия I поддержал своего отца Юрия Звенигородского в борьбе за Великое княжение. После публичного оскорбления на свадьбе Василия II (Софья Витовна сорвала с него драгоценный пояс) уговорил отца свергнуть с престола Василия II, что и было сделано в 1433 г.
2. Вскоре Юрий Звенигородский, понимая непрочность своего положения примирился с племянником и вернул ему великокняжеский престол. Однако, Василий II стал преследовать сыновей Юрия Звенигородского и Василий Косой снова уговорил отца свергнуть Василия II.
3. Через три месяца своего вторичного княжения Юрий Звенигородский умер, а Василий Косой провозгласил себя Московским князем. Однако, его младшие братья выступили против и решили вернуть власть Василию II.
4. Василий Косой, оставшись без поддержки, забрал казну и бежал в Новгород. После двухлетней войны он попал в плен, где ему, по приказу Василия II, выкололи один глаз (отсюда прозвище "Косой") и посадили в тюрьму, в которой он и умер в 1448 г.
Дмитрий Шемяка (????-1453)
Дмитрий Шемяка (945-972)
Великий князь Московский в 1445 и в 1446 гг., сын Великого князя Московского Юрия Звенигородского. Основной противник Василия II на третьем этапе (1436-1453) династической войны 1425-1453 гг. в Московском княжестве.
Роль (конкретные действия) в исторических событиях (явлениях, процессах):
1. После смерти Василия I, вместе с братом Василием Косым поддержал своего отца Юрия Звенигородского в борьбе за Великое княжение. После публичного оскорбления Василия Косого на свадьбе Василия II (Софья Витовна сорвала с него драгоценный пояс) уговорил отца свергнуть с престола Василия II, что и было сделано в 1433 г.
2. Вскоре Юрий Звенигородский, понимая непрочность своего положения примирился с племянником и вернул ему великокняжеский престол. Однако, Василий II стал преследовать сыновей Юрия Звенигородского и Дмитрий Шемяка снова уговорил отца свергнуть Василия II.
3. Через три месяца своего вторичного княжения Юрий Звенигородский умер, а Василий Косой провозгласил себя Московским князем. Однако, Дмитрий Шемяка выступил против и решил вернуть власть Василию II.
4. Василий Косой, оставшись без поддержки, забрал казну и бежал в Новгород. После двухлетней войны он попал в плен, где ему, по приказу Василия II, выкололи один глаз (отсюда прозвище "Косой") и посадили в тюрьму, в которой он и умер в 1448 г. Дмитрий Шемяка по своему влиянию стал вторым человеком (после князя Василия II) в государстве. Была даже выпущена монета с именами двух двоюродных братьев. Поэтому,когда в 1445 г. Василий II потерпел поражение от казанских татар и был захвачен в плен, Дмитрий Шемяка объявил себя Московским князем.
5. Однако, Василий II пообещал татарам выплатить огромный выкуп, вернулся в Москву, выгнал Дмитрия Шемяку и в третий раз вернул себе власть. Дмитрий Шемяка принял решение свергнуть Василия II в четвертый раз, и во второй раз стать Московским князем. В 1446 г. ему это удалось.
6. После своего второго вокняжения Дмитрий Шемяка приказал ослепить Василия II (отсюда прозвище "Темный") и сослал его Вологду. но вскоре Дмитрий Шемяка во второй раз потерял власть, а Василий II в четвертый раз ее вернул.
7. После многолетней войны Василий II окончательно разбил войска Дмитрия Шемяки, приказал его убить и тем самым завершил междоусобную войну.
8.
еж
Made on
Tilda