УЧЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ №2-1

БЛОКИ ИСТОРИЧЕСКИХ СОЧИНЕНИЙ ПО ПЕРИОДУ
"Россия в середине XV - XVII вв."

БЛОК № 2-1 ИВАН III
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Ивана III:
1. Формирование единой русской государственной власти
















2. Присоединение Новгорода к Москве.




3. Падение ордынского владычества






4. Русско-литовские войны
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Предпосылки (причины) формирования единого русского государства:
а) Экономические: Быстрое развитие сельского хозяйства, рост городов и торговли требовали создания единого экономического пространства, что было невозможно без политического объединения самостоятельных княжеств и земель в единое русское государство.
б) Социальные: Рост вотчинного и особенно поместного землевладения, требовал прикрепления крестьян к земле, что могло быть осуществлено только в рамках единого русского государства. Поэтому широкие слои класса феодалов поддержали централизаторские устремления московских правителей, которые в свою очередь стали проводить политику закрепощения крестьян.
в) Политические: Свергнуть ордынское владычество, вернуть захваченные Литвой русские земли, обезопасить границы, было невозможно без образования единого русского государства
г) Духовные: Наличие во всех русских землях общей религии - православия и осознание единства Руси и культурном отношении. Сохранить православную веру, традиционные культурные ценности от посягательств извне, также было невозможно без образования единого русского государства.

2. Причина присоединения Новгорода к Москве состояла в неоднократных попытках части новгородского боярства во главе с Марфой Борецкой ликвидировать вассальную зависимость от Москвы, установленную еще Василием II, и перейти под покровительство Литвы.

3. Падение ордынского владычества было следствием:
а) ослабления Золотой Орды во второй половине 14 в. в результате "великой замятни", и ее разгрома Тимуром, также последующего в начале 15 в. распада несколько ханств (Большая Орда, Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Ногайская Орда), уже не способных держать в повиновении русские земли.
б) расширения и укрепления Московского княжества в конце 14 - первой половины 15 вв. и образования во второй половине 15 в. единого русского государства, способного избавиться от ордынской зависимости.

4. Основная причина русско-литовских войн заключалась в захвате Литвой западных земель, входивших в состав древнерусского государства в 1-й трети 12 в. и попытках Московского княжества вернуть эти земли в формирующееся единое русское государство.

6. Падение ордынского владычества, присоединение Новгорода к Москве и ее успешные войны с Литвой, были прямым продолжением (следствием) политики Василия II в отношении Орды, Литвы и Новгорода.
К2: Конкретные действия Ивана III, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):
1. Конкретные действия Ивана III в процессе формирования единой русской государственной власти состояли в следующем:
а) Иван III прямо включил в состав Московского государства основную часть русских княжеств и земель, подчиненных Москве еще его предшественниками, причем осуществлял это включение как мирными (Ростовское княжество), так и военными (Тверское княжество) средствами.
б) Иван III создал систему централизованного управления государством:
- Присвоил себе титул "Государь всея Руси" , который отражал новые реалии российской действительности.
- Женился на византийской принцессе Софье (См. мини-блок №1) и унаследовал атрибуты византийской императорской власти( герб в виде двуглавого орла), предвосхитив тем самым, появившуюся в период правления своего сына идеологему "Москва-третий Рим".
- Инициировал создание приказной системы управления, которая окончательно сложилась при Иване Грозном.
- Принял решение о внедрении в государственное управление т.н. местничества, т.е. системы распределения служебных мест в государстве в зависимости знатности происхождения человека и служебного положения его предков. И оно сыграло свою положительную роль: в период объединения многочисленных княжеств в единое государство, местничество было единственным эффективным способом консолидации княжеско-боярской элиты вокруг московского князя во всех сферах государственного управления (в боярской думе. в вооруженных силах и т.д.).
- Построил всю систему местного управления на принципе "кормления". Бывших удельных князей сменили великокняжеские наместники, которые получали право на часть судебных пошлин и налогов, собираемых на управляемых ими территориях.
в) Иван III принял новый свод законов - Судебник 1497 г., который стал важной вехой в становлении российской государственности. Судебник впервые ограничил переходы крестьян "Юрьевым днем" и "платой за пожилое".

2.
Конкретные действия Ивана III в процессе присоединения Новгорода к Москве:
а) Иван III обвинил новгородцев в отступлении от православия (в Литве господствовали католики).
б) Организовал в 1471 году против них поход, разбил новгородское войско на р. Шелони и на время усмирил Новгород.
в) В 1478 г. предпринял второй поход и принял решение об окончательном присоединении новгородских земель к Москвскому княжеству, приказал: увести вечевой колокол (символ независимости Новгорода) в Москву, переселить новгородских бояр в центр страны, арестовать Марфу Борецкую (См. мини-блок №2) и заточить ее в монастырь.

3. Конкретные действия Ивана III, приведшие к падению ордынского владычества:
а) Иван III отказался приехать в столицу Большой Орды к хану Ахмаду (См. мини-блок №3) , отказался платить дань и разорвал ханскую басму. Военное столкновение стало неизбежным.
б) Хан Ахмад договорился с Литвой о совместных действиях против Руси, а Иван III заключил союз с крымским ханом.
в) Встреча русских и ордынских войск состоялась на реке Угре осенью 1480 г. и вошла в историю, как "Стояние на реке Угре" :
- Иван III приказал перекрыть все речные броды, а хан Ахмад не решился форсировать Угру вплавь и принял решение ждать холодов для переправы по льду и подхода литовских войск.
- Иван III попросил крымского хана напасть на южные районы Литвы, чтобы не допустить соединения литовских и ордынский войск на реке Угре. Одновременно Иван III выделил небольшой, но боеспособный отряд, который на челнах спустился по Волге и разгромил столицу Большой Орды.
- В этой ситуации Ахмат отступил и увел войска в Орду, так и не решившись на генеральное сражение с русскими. Фактически он признал свое поражение. Это означало бескровное падение ига.

4. Конкретные действия Ивана III в двух войнах с Литвой:
а) Первая война (1487-1494 гг.) вошла в историю, как "странная война" - т.к. официально между Литвой и Московским княжеством был мир. Иван III не вел войну своими силами, а приказал пограничным «верховским князьям», не желавшим быть под властью Литвы развернуть против нее военные действия. В итоге эта «странная война» завершилась переходом под власть «государя всея Руси» об­ширного Воротынского княжества и города Вязьмы.
б) Во второй русско-литовской войне (1500-1503) Иван III приказал действовать московским войскам и они овладели Север­ской Украиной и взяли 25 городов, среди которых были такие из­вестные древние центры, как Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль. Иван III назначил командующим Даниила Щеня, который разгромил большую литовскую армию на реке Ведроши, приказал
взять Смоленск, од­нако его осада оказалась неудачной. Смоленские земли будут отбиты у Литвы позднее Василием III.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Иван III, на дальнейшую историю России:
1. Образование и укрепление единого русского государства
а) Образование единого русского государства инициировало начало процесса расширения и укрепления России: при Василии III к Москве были присоединены все ранее самостоятельные русские княжества и земли, в т.ч. Рязанское княжество и Псковская земля.
б) Появление первых приказов, увеличение их количества при Василии III, завершилось при Иване Грозном созданием целостной приказной системы управления, которая постоянно совершенствовалась, просуществовала в России до начала 18 в. и была заменена Петром I на систему управления с через коллегии, а начиная с Александра I - через министерства.
в) Внедренная Иваном III система местного управления через назначаемых наместников (системы кормлений), которая заменила власть удельных князей, просуществовала около ста лет и в результате губной реформы Елены Глинской и земской реформе "Избранной Рады" (отмена кормлений) была заменена на первую в России полноценную систему местного самоуправления. Выборные губные и земские органы самоуправления в 17 в. постепенно попадают в подчинение царским воеводам, и ликвидируются в период правления Федора Алексеевича. Второй раз в истории России органы местного самоуправления создаются по земской и городской реформе Александра II и заменяются Советской властью - системой государственной власти сверху до низу. После свержения советской власти в 1993 г. по ныне действующей Конституцией РФ, органы местного самоуправления учреждаются в третий раз.
г) Местничество, как система распределения служебных мест в государстве в зависимости знатности происхождения человека и служебного положения его предков, по мере укрепления личной власти царя постепенно ограничивалось и не могло не завершиться полной ликвидацией. В 1682 г. Федор Алексеевич окончательно ликвидировать местничество и в этих целях приказал сжечь все разрядные книги. Логическим следствием отмены местничества стал закон "Табель о рангах" Петра I.
д)
Женившись на Софии Палеолог, Иван III возродил практику династических браков, которую ввели древнерусские князья, и которая была прервана в период политической раздробленности и ордынского владычества. В последствии женами российских императоров становились, как правило, немецкие и датские принцессы.
- Титул "Государь Вся Руси" был замещен титулом "Царь" только при Иване Грозном.
е) Принятый Иваном III Судебник 1497 г. дал старт процессу формирования крепостного права, которое было юридически оформлено Соборным Уложением 1649 г.
2. Последствием ликвидации ордынского владычества стала борьба российского государства с Казанским, Астраханским и Сибирским ханствами, которые были ликвидированы в период правления Ивана Грозного. Борьба России с Крымским ханством заняла еще три столетия и завершилась лишь в 1783 г. присоединением Крыма к России.
3. Войны Ивана III с Литвой нашли свое продолжение при Василии III, а затем в войнах с Речью Посполитой в 16-17 вв. Окончательная точка в отношениях с Литвой была поставлена во второй половине 18 в. в виде трех разделов Речи Посполитой.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-81 мин.), (2-114 мин.), (3-52 мин), (4-92 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК № 2-2 ВАСИЛИЙ III
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Василия III:
1. Формирование единой русской государственной власти
















2. Русско-литовские войны




3. Войны с Казанским и Крымским ханствами
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):


1.
Предпосылки (причины) формирования единого русского государства:
а) Экономические: Быстрое развитие сельского хозяйства, рост городов и торговли требовали создания единого экономического пространства, что было невозможно без политического объединения самостоятельных княжеств и земель в единое русское государство.
б) Социальные: Рост вотчинного и особенно поместного землевладения, требовал прикрепления крестьян к земле, что могло быть осуществлено только в рамках единого русского государства. Поэтому широкие слои класса феодалов поддержали централизаторские устремления московских правителей, которые в свою очередь стали проводить политику закрепощения крестьян.
в) Политические: Свергнуть ордынское владычество, вернуть захваченные Литвой русские земли, обезопасить границы, было невозможно без образования единого русского государства
г) Духовные: Наличие во всех русских землях общей религии - православия и осознание единства Руси и культурном отношении. Сохранить православную веру, традиционные культурные ценности от посягательств извне, также было невозможно без образования единого русского государства.

2. Основная причина присоединения Василием III к Москве последних самостоятельных русских княжеств и земель ( Псков, Рязанское, Стародубское, Новгород-Северское княжества) заключалась в том, что все они уже длительное время находились в полной зависимости от Москвы и после жесткого захвата Иваном III самых сильных государственных образований, таких как Тверь и Новгород, смиренно ждали своей участи.

3.
Основная причина русско-литовских войн заключалась в захвате Литвой западных земель, входивших в состав древнерусского государства в 1-й трети 12 в. и попытках Московского княжества вернуть эти земли в формирующееся единое русское государство.

4. Основная причина войн Московского государства с Казанским и Крымским ханствами состояла в их постоянных грабительских набегах на русские земли, которые были основным способом обеспечения жизнедеятельности этих государств, особенно Крымского ханства.
К2: Конкретные действия Василия III, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):
1. Конкретные действия Василия III в процессе формирования единого русского государства состояли в следующем:
а) Василий III присоединил к Москве последние независимые русские княжества и земли Псков, Рязанское, Стародубское, Новгород-Северское княжества. Основная причина этого заключалась в том, что все они уже длительное время находились в полной зависимости от Москвы и после жесткого захвата Иваном III самых сильных государственных образований, таких как Тверь и Новгород, смиренно ждали своей участи. Поэтому, например, Василий III без церемоний:
- обвинил псковичей в недоверии великому князю, приказал снять вечевой колокол и переселить знатные семьи города в центр страны, а их деревни отдать московским служилым людям:
- обвинил рязанского князя в предательских связях с Крымским ханом, заточил его в тюрьму, а Рязань забрал себе.
Не присоединенными к Москве остались только русские земли в составе Литовского княжества.
б) Василий III практически завершил ликвидацию удельной системы в русском государстве, начатую еще Василием II и продолженную Иваном III. В борьбе с уделами Василий III проявил хитрость – он запрещал своим братьям, владельцам уделов, жениться. Соответственно у тех не было детей, и их земли переходили в подчинение к Великому князю. Последний (Старицкий) удел был ликвидирован Иваном Грозным в ходе опричнины.
в) Василий III придавал большое значение идеологическому обеспечению своей власти:
- поддержал, выдвинутую монахом Филофеем идеологию «Москва – третий Рим», которая определяла всемирное значение Москвы, как политического и религиозного центра.

- поддержал сторонников Иосифа Волоцкого (иосифлян) (См. мини-блок №1) в их религиозном споре со сторонниками Нила Сорского (нестяжателями) и тем самым обеспечил поддержку своей власти со стороны церкви.

2. Конкретные действия Василия III в Русско-литовских войнах состояли в следующем:
а) Василий III отверг ультиматум Литвы о возвращении русских земель, отвоеванных Иваном III и в русско-литовской войне 1507-1508 гг. сохранил их, приказав своему главному воеводе Холмскому вести активные боевые действия.
б) В ходе русско-литовской войны 1512-1522 гг Василий III приказал использовать отряды пехоты, вооружённых огнестрельным оружием – пищалями. По итогам этой войны к России был присоединен Смоленск, который будет утерян по Деулинскому перемирию 1618 г. и снова возвращен по Андрусовскому перемирию 1667 г.

3. Конкретные действия Василия III в войнах с Казанским и Крымским ханствами состояли в следующем:
а) Многочисленные войны с Казанским ханством проводились в русле утвержденной Василием III стратегии контроля Казанского ханства через зависимых от Русского государства ханов. Но каждый раз это оказывалось неэффективным и приводило к восстановлению не подконтрольной России династии, союзной Крымскому ханству. Поэтому после смерти Василия III была принята другая стратегия, направленная на ликвидацию ханства, которую осуществил Иван Грозный.
б) В 1507 г. произошел первый межгосударственный вооружённый конфликт между Крымским ханством и Русским государством, который ознаменовал собой начало русско-крымских войн, которые завершились включением Крыма в состав Российской империи по указу Екатерины II 1783 года.
Крымский хан напал на русские земли как союзник Литвы, которая воевала с Россией. Василий III вовремя отдал приказ воеводе Холмскому, который полностью разгромил войско крымчаков на реке Оке. Однако набеги крымского хана на русские земли после этого события стали регулярными. Самым тяжёлым для Руси за все время правления Василия III стал поход крымских войск на Москву в 1521 году. Василий III был вынужден подписать грамоту, по которой обязывался платить дань Крымскому хану.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Василия III, на дальнейшую историю России:
а) При Василии III был практически завершен процесс объединения под эгидой Москвы последних самостоятельных русских княжеств и земель, что позволило последующим правителям России сосредоточиться на возвращении русских земель, захваченных в свое время другими государствами.
б) Поддержка Василием III идеологемы "Москва-третий Рим" и сторонников Иосифа Волоцкого (иосифлян) имело своим следствием при последующих правителях России не только укрепление светской власти, но и рост влияния церкви, что выразилось в учреждении патриаршества, государственной деятельности патриархов Филарета и Никона.
в) Успехи Василия III в войнах с Литвой и прежде всего возвращение Смоленска, имело следствием реваншистские настроения в Речи Посполитой, что привело к длительному военному противостоянию России и Польши вплоть до конца 17 в.
г) При Василии III , был дан старт борьбе российского государства с "осколками" Золотой Орды. Казанское, Астраханское и Сибирское ханства были ликвидированы в период правления Ивана Грозного. Борьба России с Крымским ханством заняла еще три столетия и завершилась лишь в 1783 г. присоединением Крыма к России.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-60 мин.), (2-22 мин.), (3-37 мин), (4-52 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-3 ЕЛЕНА ГЛИНСКАЯ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Елены Глинской:
1. Установление личной власти



2.
Реформы 1530-х гг.







3.
Русско-Литовская (Стародубская) война

К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):



1.
Основная причина отстранения от власти членов регентского совета и установление личной власти Елены Глинской состояла в необходимости обезопасить малолетнего Ивана Васильевича от возможного свержения и прихода к власти других претендентов из родственников Василия III.

2. Основная причина реформ Елены Глинской состояла в необходимости дальнейшего укрепления государственной власти в центре и на местах:
а) Причина денежной реформы - необходимость ликвидации наследия раздробленности в финансовой сфере - хождения разновесных русских и иностранных монет, что затрудняло торговлю, сбор налогов и пошлин.
б) Причина губной реформы - необходимость усиления борьбы с «лихими людьми» и c разбоями, с которой не справлялись наместники.

3. Основная причина русско-литовских войн заключалась в захвате Литвой западных земель, входивших в состав древнерусского государства в 1-й трети 12 в. и попытках Московского княжества вернуть эти земли в формирующееся единое русское государство.
К2: Конкретные действия Елены Глинской, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Елены Глинской в установлении режима личной власти состояли в следующем:
а) Отстранила от власти назначенных последней волей её мужа семерых опекунов (регентов).
б) Приказала убить часть регентов, в том числе и своих кровных родственников.
в) Впервые в истории России привлекла к управлению государством своих фаворитов.
Основная причина этих жестких действий Елены Глинской состояла в необходимости обезопасить малолетнего Ивана Васильевича от возможного свержения и прихода к власти других претендентов из родственников Василия III.
Таким образом, Елена Глинская, стала первой после великой княгини Ольги правительницей единого Русского государства.


2. Конкретные действия Елены Глинской в проведении реформ состояли в следующем:
а) Денежная реформа (первая в истории России), Ее причины состояли в необходимости ликвидации наследия раздробленности в финансовой сфере - хождения разновесных русских и иностранных монет, что затрудняло торговлю, сбор налогов и пошлин. Елена Глинская:
- издала указ о замене старых монет новой – копейкой (на монете изображался всадник с копьем);
- унифицировала денежную систему (полушка=0,25 копейки; деньга=0,5 коп.; алтын=3 коп.; гривна=10 коп.; полтина=50 коп.; рубль=100 коп.).
- приказала создать «Монетный двор», чеканивший деньги для всей страны.
В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость.
б) Губная реформа местного управления. Ее причины состояли в необходимости усиления борьбы с «лихими людьми» и c разбоями, с которой не справлялись наместники. По указанию Елены Глинской от наместников изымались дела о разбое и воровстве и передавались выборным лицам из местных дворян, т.н. губным старостам и земским старостам (в местах проживания черносошных крестьян).
В итоге были созданы органы местного самоуправления, которые после ликвидации системы кормлений получили всю полноту власти на местах.
в) Елена Глинская ввела (унифицировала) общие для всей Руси эталоны мер длины, веса, объема, что способствовало развитию внутренней торговли по всей стране.
г) Елена Глинская инициировала строительство новых городов-крепостей (Себеж- на границе с Литвой) и укрепление обороноспособности старых (каменные стены Китай-города в Москве).

3. Конкретные действия Елены Глинской в Русско-Литовской (Стародубской) войне 1533-1538 гг. состояли в следующем:
а) Отвергла ультиматум Литвы о возвращении земель утраченных по итогам последней русско-литовской войны 1512-1522гг.
б) Приказала развернуть военные действия по всей ширине русско-литовской границы и обеспечить их маневренный характер. Пока литовцы вели бои у русских городов Стародуб и Гомель, русские войска сражались на вражеской территории и даже по приказу Елены Глинской построили на литовской территории крепость Себеж.
в) Война завершилась вничью, взаимными территориальными уступками: Литва оставила за собой захваченный Гомель, а Россия - построенный на литовской территории крепость Себеж.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовала Елена Глинская, на дальнейшую историю России:
а) При Елене Глинской впервые появляется фаворитизм, который позже (в конце XVII-начале XVIII вв.) получает широкое распространение в нашей стране (Софья Алексеевна, Анна Ивановна, Елизавета Петровна, Екатерина II).
б) Определенные последствия имела денежная реформа Елены Глинской, которая ограничивалась выпуском медных монет. С развитием торговли (особенно международной) возникла потребность в серебряных монетах. Денежная реформа Алексея Михайловича впервые инициировала введение в России серебряного рубля, равного ста серебряным копейкам. Однако последующий сбор налогов серебряными монетами, при выдаче жалованья – медью привел к знаменитому Медному бунту.
в) Елена Глинская начала проведение губной реформы, которая в 1556 г. привела ликвидации системы кормлений и передачу всей власти на местах первой в России полноценной системе местного самоуправления - губным и земским учреждениям. В 17 в. они постепенно попадают в подчинение царским воеводам, и ликвидируются в период правления Федора Алексеевича. Второй раз в истории России органы местного самоуправления создаются по земской и городской реформе Александра II и заменяются Советской властью - системой государственной власти сверху до низу. После свержения советской власти в 1993 г. по ныне действующей Конституцией РФ, органы местного самоуправления учреждаются в третий раз.
г) Елене Глинской удалось в стародубской войне пресечь реваншистские планы Литвы вернуть под свою власть Смоленск, что подтолкнуло Литву к объединению с Польшей (Люблинская Уния) и захвату Смоленска в период Смуты начала 17 в.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-26 мин.), (2-36 мин.), (3-10 мин), (4-22 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2),
БЛОК № 2-4 ИВАН ГРОЗНЫЙ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Ивана Грозного:
1) Венчание на царство

2) Реформы "Избранной Рады"

3) Опричнина

4) Присоединение Казанского, Астраханского, Сибирского ханств

5) Отношения с Крымским ханством

6) Ливонская война.
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):



1.
Причины венчания на царство (принятия титула царя):
а) Внутриполитические: необходимость поднять статус главы государства в глазах населения, т.к. ранее на Руси царями называли только византийских императоров и золотоордынских ханов.
б) Внешнеполитические: необходимость поднять международный престиж России в Европе, т.к. статус князя считался ниже статуса короля или императора, статус царя - равный им.
в) Идеологические: процедура венчания на царство является проводником идеи божественного происхождения власти и единения царя с народом, т.к. царь как помазанник божий - защитник простого народа и всех православных христиан.

2. Причины появления и падения "Избранной Рады":
а) Причины появления: историки связывают появление "Избранной Рады" с московским восстанием 1547 г., Которое было вызвано обострением социальных противоречий, накопленных за период боярского правления и, которое дало понять молодому царю, что существующее государственное устройство неэффективно. Именно поэтому он и собрал вокруг себя прогрессивно мыслящих людей.
б) Причины падения: во-первых, разногласия Ивана Грозного с членами Рады по вопросам внешней политики (Иван Грозный настаивал на войне с Ливонским орденом, а Алексей Адашев видел главную угрозу для страны со стороны Крымского ханства); во-вторых, уверенность Ивана Грозного в том, что члены Рады виновны в отравлении его любимой жены.

3. Причины опричнины (как политики, направленной на укрепление самодержавной власти царя, против его политических противников с помощью чрезвычайных мер, в т.ч. террора): неудачи в Ливонской войне, разрыв с "Избранной Радой", многочисленные факты измены и прямого предательства представителей боярской элиты (некоторые историки считают опричнину результатом душевной болезни Ивана Грозного).

4. Причины присоединение Казанского, Астраханского, Сибирского ханств к России:
а) Причины присоединения Казанского ханства к России состояли в том, что
- через Казань проходили важные торговые пути из Восточной Европы на Восток;
- постоянные военные набеги казанских татар на города и села России тормозили ее экономическое развитие;
- проводившаяся Москвой политика сдерживания агрессивных действий ханства через привод к власти промосковских марионеточных ханов оказалась неэффективной.
- без присоединения ханства было невозможно освоение богатств Сибири.
б) Причины присоединение Астраханского ханства к России состояли в том, что
- через Астрахань проходил традиционный торговый путь из Восточной Европы в Закавказье, Среднюю Азию и Персию;
- была реальная опасность захвата этой территории Турцией, которая которая рассматривала Каспийское море, как новый фронт в своей борьбе с Персией.
в) Основная причина присоединения Сибирского ханства к России состояли в том, что Россия нуждалась в освоении богатств Сибири, которое было невозможно без прямого присоединения этой территории.

5. Основная причина войн Московского государства с Крымским ханством состояла в постоянных грабительских набегах на русские земли, которые были основным способом обеспечения жизнедеятельности этого государства, за спиной которого стояла Турция.

6. Основной причиной Ливонской войны было стремление России получить удобный выход в Балтийское море. Основным поводом для развязывания военных действий стала невыплата дани Дерптским епископством. (Согласно заключенному в 1503 году договору между Россией и Ливонией, Дерп был обязан ежегодно уплачивать Пскову так называемую "юрьевскую дань".)
К2: Конкретные действия Ивана Грозного, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. До венчания на царство от имени Ивана Васильевича страной управляли его регенты:
- 1533-1538 - регентство Елены Глинской;
- 1538-1547 - период боярского правления.
Конкретные действия Ивана Васильевича в связи с венчанием на царство и вскоре после его:
а) Поручил митрополиту Макарию разработать процедуру венчания на царство.
б) Прошел процедуру венчания на царство.
в) Заявил о своем желании жениться, выбрал невесту, прошел обряд бракосочетания.
г) Лично сформировал узкий круг своих единомышленников - "Избранную Раду".
Венчание на царство стало отправным пунктом самостоятельной деятельности Ивана Грозного.

2. Конкретные действия Ивана Грозного в реформах избранной Рады состояли в следующем:
а) Реформы государственного управления:
- Принял решение о созыве первого в истории России парламента – Земского собора (1549), как собрания представителей разных сословий (бояр, дворян, духовенства и др.) и определил их специфику, отличную от западных парламентов: созыв по мере необходимости (на Западе парламент – постоянный орган); Земские соборы не ограничивали власть царя (на Западе - ограничивали власть короля). Земский собор 1649 г. стал первым шагом формирования в России сословно-представительной монархии.
- Принял решение о создании целостной приказной системы центрального управления. Приказы стали появляться при Иване III и Василии III, но только при Иване Грозном сложились в четкую систему управления, которая просуществовала в России до начала 18 в.
б) Реформа местного управления (земская реформа):
- Издал указ об отмене системы кормлений (наместников).
- Приказал передать управленческие и судебные функции наместников уже действующим выборным губным и земским старостам, которые появились по губной реформе Елены Глинской.

в) Церковная реформа
- Принял участие в Стоглавом церковном соборе 1551 г., который в принятом документе, состоящем из 100 глав
унифицировал церковные обряды, в т.ч. утвердил двоеперстие, замененное в 17 в. патриархом Никоном на троеперстие.

г) Правовая реформа
- Предоставил новый Судебник 1550 г. на рассмотрение и одобрение Первого земского Собора.
- Добавил к статьям предыдущего Судебника 1497г. нормы, определяющие наказания должностных лиц за неправедный суд и взяточничество.
- Подтвердил право крестьянского перехода в Юрьев день, но увеличил «плату за пожилое» .
Судебник 1550 г. стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

д)
Военная реформа
- Утвердил документ - «Уложение о службе», который устанавливал единый порядок службы для всех владельцев вотчин и поместий: служба становилась наследственной и пожизненной, начиная с 15 лет + обязанность, под угрозой лишения земельного надела, выставлять дополнительно (кроме себя) определенное количество воинов в зависимости от количества земли (1 пеший за каждые 50 га земли или 1 конный за каждые 100 га).
- Подписал указ об "Избранной тысяче" т.е. о переселении «тысячи лучших слуг» из различных городов и областей Русского царства и выделении им поместий для проживания в пределах 60-70 километров от Москвы.
- Принял решение о создании первой в России постоянной армии - Стрелецкого войска. Стрельцы набирались в основном из городского населения; были единообразно обмундированы, обучены и вооружены; жили отдельными слободами, получая из казны денежное и хлебное жалованье.
В результате этой реформы была существенно увеличена численность и боеспособность русской армии

3. Конкретные действия Ивана Грозного в историческом явлении "опричнина" состояли в следующем:
а) Начало опричнины
- Выехал из Москвы в Александрову слободу.
- Написал два письма: одно боярам, с упреками и отречением от престола в пользу своего малолетнего сына, второе – «посадскому люду», с заверениями, что виной его поступку боярская измена.
- В качестве условия своего возвращения выдвинул требование выделения ему собственного удела, где он бы мог править по своему усмотрению.
- Лично определил территории земщины, подвластные Боярской думе, и опричнины, куда включил земли своих политических оппонентов.
- Объявил набор в подчиненное лично ему, опричное войско.
б) Опричный террор
- Инициировал земельный передел: переселение землевладельцев, не вошедших в опричнину и передача освободившихся земель опричникам.
- Приказал убить, выступившего против опричнины, митрополита Филиппа, т.е. сделал шаг к подчинению церкви светской властью.
- Заставил двоюродного брата Андрея Старицкого (реального претендента на царский трон) принять яд вместе со всем своим семейством и тем самым ликвидировал последний княжеский удел в русском государстве.
- Отдал приказ о проведении карательного похода на Новгород, жителей которого обвинил в измене.
- Приказал составить список всех казненных лиц для церковного поминовения.
в) Итоги опричнины
- В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и под страхом смерти запретил всякое упоминание о ней, хотя методы опричнины использовались им до самой смерти.
- С помощью опричнины Иван Грозный подавил оппозицию укрепил самодержавную власть царя.
- Опричнина нанесла удар не только по экономическому могуществу противников самодержавия, но и привела к разорению страны, ускорила процесс закрепощения крестьян (в 1581 г. Иван Грозный издал указ о введении заповедных лет).

4. Конкретные действия Ивана Грозного в присоединении Казанского, Астраханского, Сибирского ханств заключались в следующем.
а) Присоединение Казанского ханства:
- После неудачных первого и второго казанских походов Иван Грозный приказал возвести неподалеку от Казани крепость Свияжск, которая стала опорным пунктом для последующего, победоносного похода.
- Во время третьего похода приказал подвести под стены Казанского кремля несколько подкопов, в которые саперы заложили бочки, наполненные порохом. Взрывы проделали бреши в стенах – и в результате долгого и тяжелого штурма Казань была взята.
- Пригласил к себе на службу всю татарскую знать, пообещав сохранить их прежние статусы, что помогло новым землям органично влиться в состав русского государства.
б) Присоединение Астраханского ханства
- В 1554 г. Иван Грозный инициировал первый поход на Астрахань, в результате которого возвел на престол нового хана, на словах признавшего вассальную зависимость от Москвы, но вскоре поменявший ее на зависимость от Крыма и Турции.
- В 1556 г. по итогам второго похода Иван Грозный просто включил территорию ханства в состав России: назначил астраханского воеводу, а жителям приказал присягнуть на верность Русскому царству.
в) Присоединение Сибирского ханства
- После присоединения Казани Иван Грозный удовлетворил просьбу дальновидного правителя Сибирского ханства стать вассалом России. Однако вскоре власть в Сибири захватил хан Кучум, который отказался от уплаты дани и стал нападать на русские поселения на Западном Урале.
- По мнению ряда историков, Иван Грозный поручил купцам Строгановым профинансировать поход казачьего отряда на усмирение хана Кучума, что и было сделано Ермаком.
- Иван Грозный принял делегацию от Ермака с рапортом об успешном присоединении Сибирских земель, одарил подарками всех казаков, участвовавших в походе, а самому Ермаку передал в дар две кольчуги превосходной работы.

5. Конкретные действия Ивана Грозного в отношениях с Крымским ханством состояли в следующем:
а) После присоединения Казанского и Астраханского ханств отношения России с Крымом и Турцией крайне обострились:
- в 1659 г. Иван Грозный приказал сформировать специальный отряд, который по Днепру спустился к Черному морю и на время захватил западную часть Крыма.
- В 1563 и 1569 годах крымский хан вместе с турецкими войсками совершил два безуспешных похода на Астрахань.
б) Для защиты южных рубежей страны Иван Грозный отдал приказ о строительстве Тульской засечной черты.
в) Однако в результате похода крымского хана 1571 г. Москва была сожжена. В следующем 1572 г. огромная крымско-турецкая армия вторглась на русские земли с целью уничтожения русского государства.
- Иван Грозный поставил во главе земских и опричных войск воеводу Воротынского, а сам уехал в Новгород.
- В сражении при Молодях крымско-турецкая армия была разбита. Впервые русские применили мобильные оборонительные сооружения под названием "гуляй-поле" - связанные между собой укрепленные повозки и деревянные щиты на колесах, из-за которых стрельцы палили из пищалей по кавалерии. В итоге Россия была спасена от расчленения и нового ордынского ига. Крымское ханство смогло предпринять очередной поход на Москву только через 20 лет.

6. Конкретные действия Ивана Грозного в Ливонская войне состояли в следуюшем
а) На первом этапе 1558-1561), который характеризуется вторжением русских войск в Ливонию, захватом Нарвы и Дерпа, распадом Ливонского ордена:
- Определил основные направления ударов русских войск в Ливонии, результате которых была захвачена практически вся его территория.
- По настоятельным просьбам Польши, Литвы и Швеции заключил перемирие с магистром распадающейся Ливонии, который сразу передал значительную часть своего государства под протекторат Литвы. Одновременно северная часть Эстонии перешла под покровительство Швеции.
- Царь приказал продолжить военные действия, закончившиеся пленением магистра Ливонии, но Литва и Швеция потребовали освободить "юридически" уже принадлежащую им территорию.
б) На втором этапе (1561-1569), который характеризуется войной с Литвой, взятием Полоцка, поражением под Чашниками и Оршей, изменой Курбского:
- Иван Грозный принял решение возглавить войско, которое захватило Полоцк - важнейший город-крепость на пути к столице Литвы. Однако вскоре русские войска потерпели ряд поражений, а командующий Андрей Курбский перешел на сторону Литвы.
- В 1566 г. созвал Земский собор для решения вопроса о продолжении Ливонской войны; его участники высказались за ее продолжение и отвергли идею мира с Литвой за счет уступки ей Смоленска и Полоцка.
- Иван Грозный Иван IV подписал соглашение с королем Швеции, однако его свержение привело к расторжению русско-шведского союза. Внешнеполитическое положение Московского государства еще более ухудшилось в результате создания в июне 1569 (Люблинская уния) единого польско-литовского государства – Речи Посполитой.
в) На третьем этапе (1569-1583), который характеризуется неудачной для России войной с Речью Посполитой (захват поляками Полоцка и осада Пскова) и Швецией (вторжение Шведов в Новгородские земли.):
- Ивану Грозному удалось заключить с поляками 3-х летнее перемирие для борьбы со шведами.
- Иван Грозный решил нанести удар по шведам, с помощью Дании; с этой целью он образовал из захваченных им прибалтийских земель вассальное Ливонское королевство во главе с принцем Магнусом Датским, вступившим в брак с царской племянницей. Но русско-датские войска так и не смогли взять Ревель, форпост шведских владений в Прибалтике, а Дания вскоре поддержала Швецию.
- В Речи Посполитой к власти пришел новый король - Стефан Баторий, который перенес военные действия на территорию России. В итоге Иван Грозный в 1582 г. был вынужден дать согласие на подписание в Ям-Запольского перемирия (на 10 лет), по которому он уступил Речи Посполитой все свои владения в Ливонии, а Речь Посполитая вернула захваченные ею русские города.
- В 1583 г. Иван Грозный дал указание заключить трехлетнее перемирие, по которому шведы удержали Нарву, Ивангород, Ям, Копорье и Корелу с уездами, а Россия сохраняла лишь небольшой участок побережья Финского залива в устье Невы.
В результате Ливонской войны России не удалось утвердиться на Балтике; более того, она утратила Северное и Западное Приладожье. Был ликвидирован Ливонский орден, но его владения оказались разделенными между Речью Посполитой (Лифляндия, Курляндия), Швецией (Эстляндия) и Данией (о.Эзель).


К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Иван Грозный, на дальнейшую историю России:
1. Венчание на царство.
После венчания на царство Ивана церемония коронации русских царей по церковному обряду стала традицией. Все венчания происходили в Успенском соборе Московского Кремля и совершались митрополитами Московскими и всея Руси, затем — патриархами, в поздний синодальный период — первенствующими архиереями. Начиная с Павла I, короновались также и супруги российских императоров: корону, меньшую по размеру, возлагал сам Государь, а не священнодействовавший архиерей, причём императрица становилась пред своим супругом на колени.
2. Реформы "Избранной Рады".
а) «Избранная рада» как неофициальное правительство Ивана Грозного в конце 1540—1550 года заложила определенную традицию в истории российского государственного управления: Ближняя Дума при Алексее Михайловиче, Негласный комитет в начальный период правления Александра I и т.п.
б) Отмена системы кормлений (земская реформа) привела к созданию первой полноценной системы органов местного самоуправления (выборные губные и земские старосты), которые в 17 в. постепенно попадают в подчинение царским воеводам, и ликвидируются в период правления Федора Алексеевича. Второй раз в истории России органы местного самоуправления создаются по земской и городской реформе Александра II и отменяются Советской властью - системой государственной власти сверху до низу. После свержения советской власти в 1993 г. по ныне действующей Конституцией РФ, органы местного самоуправления учреждаются в третий раз.
в) Учреждение стрелецкого войска (военная реформа) привело к созданию первой в истории России постоянной армии. При Михаиле Федоровиче параллельно со стрелецкими полками появляются зачатки регулярной армии - полки нового (иноземного) строя. По военной реформе Петра I в России впервые создается массовая регулярная армия, основанная на рекрутской системе, а по военной реформе Александра II - на основе всеобщей воинской повинности.
г) Созданная при Иване Грозном приказная система управления постоянно совершенствовалась, просуществовала в России до начала 18 в. и была заменена Петром I на систему управления с через коллегии, а начиная с Александра I - через министерства.
д) Созванный Иваном Грозным первый Земский собор положил начало процессу становления в России сословно-представительной монархии, которая просуществовала целое столетие и с середины 17 в. стала трансформироваться в абсолютную монархию. Абсолютной монархией Россия стала при Петре I, а после выхода Манифеста 17 октября 1905 г. и созыва Государственной думы и до отречения Николая II развивалась как конституционная монархия.
3. Опричнина.
Историческое явление "опричнина", как система решения социально-политических проблем с помощью чрезвычайных (внеинституциональных) мероприятий (органов) проявилась, по мнению историка Фурсова, как "опричный принцип" в деятельности ряда правителей России, особенно Петра I и И.В. Сталина.
4. Присоединение Казанского, Астраханского, Сибирского ханств
В результате присоединения к России этих осколков Золотой Орды территория России увеличилась вдвое, а население – в полтора раза. К концу царствования Ивана IV, Россия стала больше всех остальных стран Европы, вместе взятых. Был открыт путь на восток и уже в 17 в. Россия достигла своих естественных границ на берегах Тихого океана. Начиная с Грозного, каждый последующий русский государь оставлял своему наследнику территорию большую, чем принимал от своего предшественника на троне.
5. Отношения с Крымским ханством
- Разгром крымско-турецкой армии в битве при Молодях спас Россию от расчленения и нового ордынского ига. Крымское ханство смогло предпринять очередной поход на Москву только через 20 лет.
- В 1691 г. крымский хан в последний раз в истории России подошел к Москве. В дальнейшем все крымско-татарские набеги Россия будет успешно отражать с помощью системы оборонительных линий, а с конца 17 века Россия перейдет наступление (Крымские походы Голицина, Азовские походы Петра I) и по итогам русско-турецких войн в 1783 г. присоединит Крым к России.
6. Ливонская война
- Ливонская война стала первой войной России с коалицией европейских стран (коллективным Западом). В последствии России также пришлось отражать коллективные Западные нашествия: война 1812 г., Крымская война, иностранная интервенция 1918-1920 гг., Великая Отечественная война.
- В результате русско-шведской войны 1590-1593 гг. Россия на небольшое время вернула русские земли по реке Неве и побережью Финского залива, однако по итогам русско-шведской войны 1610-1617 гг. и Столбовскому миру 1617 г. Россия снова потеряла эти земли. Русско-Шведская война 1656-1658 гг. завершилась вничью. Только по итогам Северной войны 1700-1721 гг. эти земли навечно отошли к России.
- Ям-Запольский мир с Польшей не привел к утрате исконно русских земель, но и не разрешил противоречия между Русским царством и Речью Посполитой, отодвинув их разрешение на более дальнюю перспективу.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-44 мин.), (2-53 мин.), (3-37 мин), (4- 56 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК № 2-5 АЛЕКСЕЙ АДАШЕВ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Алексея Адашева:
1. Реформы "Избранной Рады"









2. Присоединение Казанского и Астраханского ханств

3. Отношения с Крымским ханством


4. Ливонская война
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):



2. Причины появления и падения "Избранной Рады":
а) Причины появления: историки связывают появление "Избранной Рады" с московским восстанием 1547 г., Которое было вызвано обострением социальных противоречий, накопленных за период боярского правления и, которое дало понять молодому царю, что существующее государственное устройство неэффективно. Именно поэтому он и собрал вокруг себя прогрессивно мыслящих людей.
б) Причины падения: во-первых, разногласия Ивана Грозного с членами Рады по вопросам внешней политики (Иван Грозный настаивал на войне с Ливонским орденом, а Алексей Адашев видел главную угрозу для страны со стороны Крымского ханства); во-вторых, уверенность Ивана Грозного в том, что члены Рады виновны в отравлении его любимой жены.

4. Причины присоединение Казанского, Астраханского ханств к России:
Через Казань и Астрахань проходили важные торговые пути из Восточной Европы в Закавказье и постоянные военные набеги казанских татар на города и села России.

5. Основная причина войн Московского государства с Крымским ханством состояла в постоянных грабительских набегах на русские земли, которые были основным способом обеспечения жизнедеятельности этого государств, за спиной которого стояла Турция.

6. Основной причиной Ливонской войны было стремление России получить удобный выход в Балтийское море.
Основным поводом для развязывания военных действий стала невыплата дани Дерптским епископством. (Согласно заключенному в 1503 году договору между Россией и Ливонией, Дерп был обязан ежегодно уплачивать Пскову так называемую юрьевскую дань.)
К2: Конкретные действия Алексея Адашева, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Алексея Адашева в реформах "Избранной Рады" состояли в следующем:
а) Возглавляя высший контрольный орган – Челобитный приказ, Адашев дал указание дьякам группировать документы, лично рассматривал многие жалобы с мест, регулярно делал доклады царю.
б) По поручению царя, отредактировал текст Судебника 1550 г. и организационно подготовил созыв первого земского собора и его успех.
в) Убедил царя в необходимости ликвидации системы кормлений и передачи всей власти на местах органам местного самоуправления - губным и земским старостам, которые просуществовали до конца 17 в.
г) Принес личную присягу сыну Ивана Грозного, в период болезни царя, но не смог убедить сделать это своего отца, за что впоследствии попадет под царскую опалу.

2. Конкретные действия Алексея Адашева в присоединении Казанского и Астраханского ханств состояли в следующем:
а) Перед последним казанским походом Ивана Грозного, Адашев дважды приезжал в Казань для переговоров и привлек на сторону Москвы многих татарских вельмож.
б) Во время штурма Казани Адашев принимал деятельное участие во всех событиях: ставил пушки против города, производил подкоп под Казанский тайник, откуда осажденные брали воду.
в) Перед астраханским походом, который предполагал взятие столицы и изгнание прокрымского хана, Адашев, по поручению царя, провел переговоры с влиятельными татарскими мурзами, о возведении на ханский престол ставленника Москвы.

3. Конкретные действия Алексея Адашева в отношениях с Крымским ханством состояли в следующем:
а) На основании анализа многих донесений и собственного военного и дипломатического опыта сделал вывод о том, что Крымское ханство и стоящая за ним Турция представляют смертельную опасность для русского государства.
б) Предпринял смелую попытку уговорить Ивана Грозного сосредоточить все ресурсы страны на ликвидацию угрозы с юга.

Адашев оказался прав: поход крымского хана и турецких войск на Москву в 1572 г. имел своей целью не простой грабеж, а установление вассальной зависимости русских земель от Крымского ханства и Турции по типу ордынского ига.

4. Конкретные действия Алексея Адашева в Ливонской войне состояли в следующем:
а) Перед Ливонской войной и в ее первые годы, Адашев, по поручению царя, провел переговоры на высшем уровне с Ливонией, Польшей, Данией и дипломатически обеспечил первые победы русского оружия.
б) По поручению Ивана Грозного, заключил с Ливонией печально знаменитое перемирие 1559 г., которое ливонцы использовали для передачи своего государства под протекторат Литвы и Швеции и, таким образом, поставил страну в ситуацию войны с коалицией из трех государств.



1К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Алексей Адашев, на дальнейшую историю России:
1) Подготовленный Адашевым первый Земский собор положил начало процессу становления в России сословно-представительной монархии, которая просуществовала целое столетие и с середины 17 в. стала трансформироваться в абсолютную монархию. Абсолютной монархией Россия стала при Петре I, а после выхода Манифеста 17 октября 1905 г. и созыва Государственной думы и до отречения Николая II развивалась как конституционная монархия.
2) Подготовленная Адашевым отмена системы кормлений (земская реформа) привела к созданию первой полноценной системы органом местного самоуправления (выборные губные и земские старосты), которые в 17 в. постепенно попадают в подчинение царским воеводам, и ликвидируются в период правления Федора Алексеевича. Второй раз в истории России органы местного самоуправления создаются по земской и городской реформе Александра II и отменяются Советской властью - системой государственной власти сверху до низу. После свержения советской власти в 1993 г. по ныне действующей Конституцией РФ, органы местного самоуправления учреждаются в третий раз.
3) Деятельность Алексея Адашева в присоединении Казанского и Астраханского ханств способствовала тому, что территория России увеличилась вдвое, а население – в полтора раза. К концу царствования Ивана IV, Россия стала больше всех остальных стран Европы, вместе взятых. Был открыт путь на восток и уже в 17 в. Россия достигла своих естественных границ на берегах Тихого океана, стала и сейчас является самым крупным государством в мире.
4) Ливонская война, в которой Адашев принял непосредственное участие, стала первой войной России с коалицией европейских стран (коллективным Западом). В последствии России также пришлось отражать коллективные Западные нашествия: война 1812 г., Крымская война, иностранная интервенция 1918-1920 гг., Великая Отечественная война.
5) Адашев увековечен на Памятнике 1000-летию России в Новгороде (1862). Историк Карамзин назвал Алексея Адашева: «красой века и человечества». Многими русскими дореволюционными историками Адашев оценивался как филантроп и гуманист 16 в

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-62 мин.), (2- 57мин.), (3-2 мин),
В) Картографические материалы: (1),
БЛОК № 2-6 МАЛЮТА СКУРАТОВ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Тахтомыша:
1. Опричнина






2. Ливонская война


К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):


1.
Причины опричнины (как политики, направленной на укрепление самодержавной власти царя, против его политических противников с помощью чрезвычайных мер, в т.ч. террора): неудачи в Ливонской войне, разрыв с "Избранной Радой", многочисленные факты измены и прямого предательства представителей боярской элиты (некоторые историки считают опричнину результатом душевной болезни Ивана Грозного).

2. Основной причиной Ливонской войны было стремление России получить удобный выход в Балтийское море.
Основным поводом для развязывания военных действий стала невыплата дани Дерптским епископством. (Согласно заключенному в 1503 году договору между Россией и Ливонией, Дерп был обязан ежегодно уплачивать Пскову так называемую "юрьевскую дань".)
К2: Конкретные действия Малюты Скуратова, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Малюты Скуратова в опричнине состояли в следующем:
- Возглавил по приказу Ивана Грозного, опричное сыскное ведомство и качественно реорганизовал его работу, превратив первую в истории России тайную полицию в бездушный механизм поиска и уничтожения политических противников царя.
- Сфабриковал "дело Андрея Старицкого", итогом которого стало самоубийство брата и политического конкурента Ивана Грозного.
- На основе поддельных документов, убедил Ивана Грозного в предательстве новгородских бояр и тем самым инициировал карательный поход опричного войска на Новгород.
- Лично задушил митрополита Филиппа, который выступил с осуждением опричного террора
- По приказу Ивана Грозного сфабриковал дело о предательстве видных опричных деятелей, после казни которых царь отменил опричнину

2. Конкретные действия Малюты Скуратова в Ливонской войне состояли в следующем:
- Расследовал факты трусости и измены русских воевод в ходе военных действий, факты предательства в интересах Литвы со стороны представителей светской и духовной власти. В частности, во время новгородского похода лично допрашивал подозреваемых.
- После отмены опричнины Малюта Скуратов отправился на Ливонскую войну и героически погиб при осаде одной из крепостей на севере Эстонии - один из первых ворвался в пролом в стене и получил смертельное огнестрельное ранение.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Малюта Скуратов, на дальнейшую историю России:
1. Опричнина.
Историческое явление "опричнина", как система решения социально-политических проблем с помощью чрезвычайных (внеинституциональных) мероприятий (органов) проявилась, по мнению историка Фурсова, как "опричный принцип" в деятельности ряда правителей России, особенно Петра I и И.В. Сталина.
2. Ливонская война
- Ливонская война стала первой войной России с коалицией европейских стран (коллективным Западом). В последствии России также пришлось отражать коллективные Западные нашествия: война 1812 г., Крымская война, иностранная интервенция 1918-1920 гг., Великая Отечественная война.
- В результате русско-шведской войны 1590-1593 гг. Россия на небольшое время вернула русские земли по реке Неве и побережью Финского залива, однако по итогам русско-шведской войны 1610-1617 гг. и Столбовскому миру 1617 г. Россия снова потеряла эти земли. Русско-Шведская война 1656-1658 гг. завершилась вничью. Только по итогам Северной войны 1700-1721 гг. эти земли навечно отошли к России.
- Ям-Запольский мир с Польшей не привел к утрате исконно русских земель, но и не разрешил противоречия между Русским царством и Речью Посполитой, отодвинув их разрешение на более дальнюю перспективу.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1- 44 мин.), (2-25 мин.), (3-25 мин), (4-12 мин.)

БЛОК № 2-7 ФЕДОР ИВАНОВИЧ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Федора Ивановича:
1. Внутриполитические процессы конца 16 - начала 17 вв.
(Соправитель царя; учреждение Патриаршества;Урочные лета)


2. Внешнеполитические процессы конца 16 - начала 17 вв.
(Русско-Шведская война 1590-1593 гг.;Набег крымских татар 1591 г.)
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины победы Бориса Годунова в борьбе за власть в начале правления Федора Ивановича: неспособность и нежелание Федора Ивановича заниматься государственными делами; брак с сестрой Бориса Годунова Ириной, которую он очень любил и не желал разводиться из-за отсутствия детей; личные качества Бориса Годунова, как государственного деятеля.

2. Предпосылки учреждения патриаршества:
- русская церковь с 1448 г. была автокефальной (самостоятельно избирала митрополитов), но канонически зависела от константинопольского патриарха);
- после падения византийской империи константинопольский, как и все остальные православные патриархи попали под контроль турецкого султана;
- в мире осталась всего одна самостоятельная православная держава - Россия, ставшая естественным преемником исчезнувшей православной Византии.
- ставшая официальной государственной идеологемой "Москва - третий Рим" нуждалась только в учреждении патриаршества.

3. Основная причина введения урочных лет состояла в массовом бегстве крестьян от помещиков после введения Иваном Грозным "заповедных лет" (Указ 1581г.), т.е. невозможности законно уйти от помещика в течение 2 недель в "Юрьев День".

4. Причиной Русско-шведской войны 1590-1593 гг. стал отказ Швеции возвратить русские земли по побережью Финского залива, занятые ею к моменту подписания Плюсского перемирия, завершившего Ливонскую войну. (Шведский король не собирался уступать захваченные территории и даже угрожал Москве, что если та откажется юридически признать новые границы Швеции, военные действия будут возобновлены).

5. Основная причина войн Московского государства с Крымским ханством состояла в постоянных грабительских набегах на русские земли, которые были основным способом обеспечения жизнедеятельности этого государств, за спиной которого стояла Турция.

К2: Конкретные действия Федора Ивановича, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Федора Ивановича во внутриполитических процессах конца 16 - начала 17 вв. состояли в следующем:
а) Федор Иванович безоговорочно поддержал Бориса Годунова в его борьбе с боярскими группировками за право управлять государством, решительно отказавшись от развода со своей женой, которая не могла родить наследника престола. Тем самым был подтвержден статус Бориса Годунова, как фактического правителя государства.

б)
Федор Иванович предоставил полную свободу действий в решении вопроса об установлении патриаршества Борису Годунову, который: пригласил константинопольского патриарха в Москву, уговорил его присвоить русской церкви статус патриархии, возвести в сан патриарха митрополита Иову и утвердить это решение на Константинопольском соборе. Таким образом Россия обрела патриархию и первого патриарха Иову.

в)
В 1597 г. Федор Иванович подписал Указ об «урочных летах», которым впервые устанавливался пятилетний срок сыска и возвращения владельцам беглых крестьян. Согласно Указу крестьяне, бежавшие от своих хозяев «до нынешнего... году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению назад. Указ стал важным этапом на пути полного юридического оформления крепостного права.

2. Конкретные действия Федора Ивановича во внешнеполитических процессах конца 16 - начала 17 вв. состояли в следующем:
а) Русско-Шведская война 1590-1593 гг.: Федор Иванович поручил своему правительству вернуть русские города Иван-город, Ям, Копорье, Орешек, захваченные Швецией по итогам Ливонской войны. Эта задача была решена в ходе трехлетних военных действий, завершившихся подписанием Тявзинского мирного договора. В смутное время начала 17 в. эти земли будут в очередной раз захвачены шведами.

б)
Летом 1591 года огромная крымско-татарская орда впервые за 20 лет после разгрома в битве при Молодях (1572 г.) подошла к Москве. Федор Иванович поручил защиту Москвы Федору Мстиславскому и Борису Годунову, которые смогли собрать под Москвой войска и большой «обоз» — полевое укрепление, похожее на «гуляй-город», показавший свою эффективность еще в битве при Молодях. После ожесточенного сражения крымский хан отступил. По приказу Федора Ивановича на месте сражения был основан Донской монастырь.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Федор Иванович, на дальнейшую историю России:
1) Учреждение патриаршества:
- В результате учреждения патриаршества повысился международный престиж и авторитет Московского царства, как зашитника всего православного мира. Укрепилось положение церкви внутри страны, что вело ее к попыткам обрести независимость от светской власти и даже превысить ее. Особенно ярко это выразилось на примере патриархов Филарета Романова (соправителя Михаила Федоровича) и Никона, попытавшегося поставить духовную власть выше светской.
2) Указ 1597 г. об урочных летах.
Все последующие акты об урочных летах только ужесточали положение крепостных крестьян. Так, Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до пятнадцати лет, Михаил Федорович сначала сократил срок сыска до пяти лет, а затем опять его увеличил его до девяти лет. Алексей Михайлович в Соборном уложении 1649 г. отменил урочные лета и ввел бессрочный сыск беглых.
3) Русско-Шведская война 1590-1593 гг.
Война позволила на небольшое время вернуть русские земли по реке Неве и побережью Финского залива. Однако, по итогам русско-шведской войны 1610-1617 гг. и Столбовскому миру 1617 г. Россия снова потеряла эти земли. Следующая Русско-Шведская война 1656-1658 гг. завершилась вничью. Только по итогам Северной войны 1700-1721 гг. эти земли отошли к России.
4) Отношения с Крымским ханством В 1691 г. крымский хан в последний раз в истории России подошел к Москве. В дальнейшем все крымско-татарские набеги Россия будет успешно отражать с помощью системы оборонительных линий, а с конца 17 века перейдет наступление (Крымские походы Голицина, Азовские походы Петра I) и по итогам русско-турецких войн в 1783 г. присоединит Крым к России.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-37 мин.), (2-26 мин.), (3-14 мин), (4-8 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2),
БЛОК №2-8 БОРИС ГОДУНОВ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью царя Бориса Годунова:
1. Внутриполитические процессы конца 16 - начала 17 вв.
(Избрание царем; Популизм внутренней политики; Репрессии в отношении оппозиции; Борьба с голодом и народными бунтами)

2. Внешнеполитические процессы конца 16 - начала 17 вв.
(Русско-польские отношения; Укрепление международных позиций России; Приглашение иностранных специалистов и отправка молодежи на учебу за границу)





К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины избрания Бориса Годунова царем на Земском соборе:
- Отсутствие прямых наследников из династии Рюриковичей после смерти Федора Ивановича (сын Ивана Грозного от Марии Нагой - царевич Дмитрий погиб в Угличе, оставалась только троюродная сестра Федора Ивановича - монахиня Мария Старицкая).
- Отказ от власти вдовы Федора Ивановича Ирины в пользу своего брата Бориса Годунова, шурина покойного царя (отношения "свойства" на Руси ценились также как и отношения "кровного родства").
- Статус Бориса Годунова, как фактического правителя государства при Федоре Ивановиче.
- Поддержка церкви (Патриарх Иов - ставленник Бориса Годунова).

2. Причины популизма во внутренней политике Бориса Годунова состояли в том, что он был в глазах народа не "настоящим, природным" царем и это обстоятельство он попытался компенсировать различными подачками и льготами для отдельных слоев населения.

3. Причины репрессий Бориса Годунова в отношении оппозиции состояли, с одной стороны, в том, что, оппозиция из представителей родовитой знати была малочисленной и непримиримой, а с другой, репрессивные меры показали свою эффективность в период опричнины.

4. Причины восстания под предводительством Хлопка Косолапа:
- Массовый голод населения из-за трех-летнего неурожая, вызванного климатическим похолоданием.
- Недовольство установлением «урочных лет», т.е. времени сыска и возвращения беглых крестьян.

5. Причины ухудшения русско-польских отношений в период Правления Бориса Годунова состояли в попытках Речи Посполитой вернуть утраченные в ходе русско-литовских войн смоленские земли, используя тяжелую социально-экономическую ситуацию в России на рубеже веков.

6. Причины активизации экономических и культурных связей со странами Западной Европы в период правления Бориса Годунова состояли попытке преодолеть трудности социально-экономического развития России помощью экономического и культурного потенциала Запада.
К2: Конкретные действия царя Бориса Годунова, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):
1. Конкретные действия царя Бориса Годунова во внутриполитических процессах конца 16 - начала 17 вв. состояли в следующем:
а) Дал согласие на свое избрание царем, что имело свои плюсы и минусы:
- плюсы: обеспечивалась преемственность власти, а избранный царь не мог рассматривать страну, как свою родовую вотчину;
- минусы: статус избранного царя был ниже царя "по крови", создавались условия для появления самозванцев.

б) Сразу после избрания приказал принять меры по обеспечению поддержки своей власти населением:
- Служилые люди получили тройное годовое жалованье.
- Сельских жителей на год освободили от податей, а купцы могли торговать два года беспошлинно.
- Знатные дворяне были пожалованы должностями и чинами, а думные бояре были награждены особенно щедро, так как новый царь отлично понимал, от кого в основном зависит судьба новой династии.

в) В стремлении укрепить свою власть использовал механизм доносов и репрессий против явных и потенциальных политических противников:
- Князьям Мстиславскому и Шуйскому, которые по знатности рода могли иметь притязания на престол, запретил жениться.
- Боярина Федора Романова (будущего патриарха Филарета) приказал подстричь в монахи, а его малолетнего сына Михаила (будущего царя) разлучил с матерью и сослал в ссылку.
- Приказал поощрять доносчиков вплоть до предоставления им поместий.
Однако репрессии не дали положительного результата: значительная часть элиты поддержала Лжедмитрия, сын Бориса Годунова, ставший царем после смерти отца, был убит заговорщиками.

г) Попытался преодолеть последствия природной катастрофы 1601-1603 гг. и связанный с ней голод и народные бунты:
- запретил продавать хлеб дороже определённого предела, приказал раздавать беднякам деньги, наказывать спекулянтов и даже бесплатно раздавать хлеб из царских амбаров.
- В 1601 г. подписал указ о временном восстановлении права крестьян на выход в Юрьев день.
- В 1603 г. подписал указ об освобождении от феодальной зависимости холопов, выгнанных во время голода феодалами.
- Приказал воеводе Басманову подавить первое в России крупное выступление низов - восстание Хлопка Косолапа. В 1603 г. в ожесточённом сражении под Москвой повстанческая армия Хлопка была разбита. Басманов погиб в бою, а сам Хлопок был тяжело ранен, взят в плен и казнён.

д) Организовал борьбу с Лжедмитрием I, в т.ч. приказал воеводе Милославскому остановить продвижение самозванца к Москве. В сражении под Добрыничами войско самозванца было разбито. Однако внезапная смерть Бориса Годунова и предательство правящей элиты привели к воцарению Лжедмитрием I.

2. Конкретные действия царя Бориса Годунова во внешнеполитических процессах конца 16 - начала 17 вв. состояли в следующем:

а)
Решительно отверг проект унии между Москвой и Речью Посполитой, через который Польша хотела получить в свое распоряжение Смоленские земли. Это обстоятельство объясняет переход польско-литовских феодалов к политике поддержки всяких самозванцев, начиная с Лжедмитрия Первого.

б)
Принимал меры к укреплению международных позиций России:
- продолжил начатую Иваном IV политику сближения с Англией, в частности, в 1598 г. восстановил право "Московской компании" (английской) на беспошлинную торговлю в России, но отклонил все притязания английского купечества на монополию и в этом вопросе выказал себя реальным и умным политиком.
- В интересах развития торговли с Западной Европой предоставил торговые привилегии и ганзейским городам (1601, 1604).
- Отклонил все предложения западных купцов о разрешении им самостоятельно торговать с Сибирью.

в) Восстановил начавшуюся активно развиваться ещё во времена Ивана III, и существенно сократившуюся в правление Ивана Грозного практику приглашения в Москву иностранных врачей, промышленников, военных, ученых. Впервые в истории России отправил молодых людей учиться в Англию, Францию и Австрию.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал царь Борис Годунов, на дальнейшую историю России:
1. Избрание царем Бориса Годунова стало историческим прецедентом для избрания царями Василия Шуйского, польского королевича Владислава, Михаила Романова.
2. Популизм внутренней политики Бориса Годунова взял на вооружение сменивший его Лжедмитрий I. Он, в частности, удвоил содержание служилым людям, отменил на 10 лет взимание налогов с населения южных районов страны, которые поддерживали его с самого начала и др.
3. Политику расширения торговых и культурных связей со странами Запада, которую проводил Борис Годунов, продолжили последующие правители России. Так, при Алексее Михайловиче был принят Торговый и Новоторговый Устав, которые регулировали деятельность иностранных купцов, а Петр I, по примеру Бориса Годунова, стал посылать молодежь на учебу за границу.


Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-24 мин.), (2-25 мин.), (3-80 мин), (4-45 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2),
БЛОК №2-9 ЛЖЕДМИТРИЙ I
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Лжедмитрия:
1. Внутриполитические процессы
(Популистские меры; Реформы государственного управления)

2. Внешнеполитические процессы
(Попытки европеизации России; Подготовка к войне с Турцией)
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины успеха Лжедмитрия I:
- Внезапная смерть Бориса Годунова (пока был жив царь Лжедмитрий терпел поражения).
- Недовольство боярской элиты самодержавной политикой, которую проводил Борис Годунов и надежда на ее изменение с приходов к власти Лжедмитрия.
- Резкое ухудшение социально-экономического положения простого народа и надежды на его улучшение с приходом "истинного", "природного" царя.
- Популистские обещания Лжедмитрия решить все проблемы и удовлетворить все требования каждой социальной группы населения России.

2. Причины свержения Лжедмитрия I:
- Недовольство боярской элиты авантюрной политикой Лжедмитрия и наличие реальной возможности после его свержения выбрать своего "боярского" царя.
- Утрата Лжедмитрием поддержки короля Речи Посполитой из-за невыполнения обещания отдать Польше Смоленск.
- Народное недовольство пренебрежительным отношением Лжедмитрия к русским обычаям и этикету, хамство и произвол поляков в Москве.

3. Причины курса Лжедмитрия I на европеизацию страны и подготовку войны с Турцией в качестве главных вешнеполитических задач России связаны с его авантюризмом и прозападной ориентацией. Запад давно хотел получить полную свободу действий для своих купцов на территории России и нуждался в союзниках в своей длительной борьбе с Турцией.

К2: Конкретные действия Лжедмитрия, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Лжедмитрия во внутренней политике состояли в следующем:
а) Выполнил часть обещаний, данных разным слоям населения во время похода на Москву:
- Приказал возвратить из ссылки, бывших в опале при Годунове, бояр и князей и вернуть им конфискованные имения.
- Приказал выплатить, поддержавших его высших сановников, двойной оклад.
- Принял решение удвоить содержание служилым людям, а помещикам увеличить земельные наделы за счёт земельных и денежных конфискаций у монастырей.
- Отменил на 10 лет взимание налогов с населения южных районов страны, которые поддерживали его с самого начала.
- Разрешил крестьянам уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода и запретил потомственную запись в холопство.
- Приказал водить взяточников по городу и бить их палками (взяточники-дворяне могли избежать этого, заплатив большой штраф).

б) Попытался провести реформу государственного управления:
- Принял титул императора и учредил при своей особе иностранную гвардию, которая должна была обеспечивать его личную безопасность, отстранив русскую царскую охрану, что возмутило многих жителей Москвы.
- Учредил "тайную канцелярию", состоящую исключительно из поляков.
- Приказал ввести в состав Думы в качестве постоянных членов представителей высшего духовенства, и повелел Думе зваться «сенатом».

2. Конкретные действия Лжедмитрия во внешней политике состояли в следующем:
а) Попытался европеизировать Россию:
- Приказал снять все ограничения при въезде в Россию и выезде из нее, что было по тем временам настоящим новаторством. Такой свободы не знало ни одно государство.
- Приказал снять все запреты на свободу вероисповедания, в т.ч. для католиков и протестантов.

б)
Поставил в качестве главной внешнеполитической задачи России войну с Турцией и начал подготовку к войне, собираясь нанести удар по Азову и присоединить к Русскому царству устье Дона:
- Приказал отливать на Пушечном дворе новые мортиры, пушки, ружья.
- Сам обучал стрельцов пушечному делу и штурму земляных крепостей.
- Приказал создать в г. Ельце базу для будущего наступления и направлять туда осадную и полевую артиллерию, продовольствие.
Все это свидетельствовало об авантюризме Лжедмитрия.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Лжедмитрий I, на дальнейшую историю России:
1. Основное влияние Лжедмитрия на российскую историю состояло в том, что он дал старт появлению целой плеяде самозванцев, среди которых в период смутного времени "прославились" две личности:
- Весной 1606 г. среди терских казаков появился новый самозванец — Илейка Муромец, принявший имя сына царя Федора Ивановича — Петра, в реальности не существовавшего. В 1607 г. Лжепетр был вместе с Болотниковым осажден в Туле армией Василия Шуйского и после сдачи города повешен.
- Летом 1607 г. в Стародубе объявился Лжедмитрий II. В мае 1608 г. он разбил войска Шуйского и летом осадил Москву, устроив лагерь в Тушино (отсюда его прозвище — Тушинский вор). Ему подчинилась значительная часть страны, но бесчинства тушинцев вскоре вызвали народные восстания, а открытая интервенция Речи Посполитой лишила Лжедмитрия II прежней поддержки поляков. В марте 1610 г. он отступил к Калуге, где в конце года был убит своей охраной.
2. Постановка Лжедмитрием I в качестве главной внешнеполитической задачи России войну с Турцией в начале 17 в. была невыполнимой авантюрой. Реальной и выполнимой она стала только в 18 в., о чем свидетельствуют успешные русско-турецкие войны в период правления Екатерины II.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-23 мин.), (2-25 мин.), (3-42 мин), (4-48 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3),
БЛОК №2-10 ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Василия Шуйского:
1. Реформы Василия Шуйского





2. Подавление восстания Ивана Болотникова























3. Борьба с Лжедмитрием II











4. Польская интервенция и свержение Василия Шуйского
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):


1. Причины подписания крестоцеловальной записи: боярской элите были необходимы юридические гарантии, защищающие ее от возможного произвола со стороны нового царя Василия Шуйского (боярская элита испытала на себе произвол самодержавного правления Бориса Годунова и авантюризм Лжедмитрия I, которых она ранее привела к власти, и хотела получить определенную страховку).

2. Причины восстания Ивана Болотникова:
- Ускорение процесса становления крепостного гнета (права), который выразился в отмене права перехода крестьян в "Юрьев день" (введение заповедных лет) и в установлении пятилетнего срока сыска и возвращения беглых крестьян (введение урочных лет).
- Ухудшение социально-экономического положения широких масс населения в связи с массовым голодом, жестоким подавлением народного восстания под предводительством Хлопка Косолапа.
- Концентрация беглых крестьян и всех недовольных политикой властей на Юге страны, который стал базой восставших.
- Массовое недовольство боярским царём царем Василием Шуйским и слухи о спасении "народного" царя Дмитрия.
2) Причины поражения восстания Ивана Болотникова:
- Отсутствие единства в рядах восставших, т.к. они состояли из представителей всех слоёв населения, и все они преследовали какие-то свои цели, что естественно разобщало их.
- Предательство части войска. Когда удача отвернулась от Ивана Болотникова после его первых успехов, часть его людей разбежалась, а многие дворяне, ранее поддерживавшие его, переметнулись на сторону Василия Шуйского.
- Недооценка вражеских сил. Болотников рассчитывал быстро взять Москву, свергнуть царя и тем самым положить конец конфликту, при этом часто действовал импульсивно и непродуманно (например, скоропалительный штурм Москвы, который окончился полным провалом).

3. Причины заключения Выборгского трактата со Швецией:
Основной причиной заключения Выборгского трактата со Швецией была близорукая (преступная) политика Василия Шуйского за счет передачи части территории России ( крепости Корела с уездом) традиционно враждебному государству получить от него военную помощь для решения внутриполитических конфликтов (борьба с Лжедмитрием II).

4. Поводом для польской интервенции стало подписание Россией Выборгского трактата со Швецией, с которой Польша находилась в состоянии войны.
К2: Конкретные действия Василия Шуйского, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Василия Шуйского в проведении реформ состояли в следующем:
- При венчании на царство подписал крестоцеловальную запись, ограничивающую власть царя и, тем самым, создал исторический прецедент ограничения самодержавной власти царя.
- Увеличил "урочные лета" с 5-ти до 10-ти лет, в котором были заинтересованы бояре и дворяне.
- Утвердил новый воинский устав – по немецкому образцу, который определял права и обязанности командного состава армии и усиливал дисциплину.

2.
Конкретные действия Василия Шуйского по подавлению восстания Ивана Болотникова состояли в следующем:
- Отдал строгий приказ своим воеводам - не допустить восставших к Москве, однако болотников разгромил правительственные войска и осадил Москву.
- Приказал развернуть агитационную работу с целью убедить москвичей в том, что в случае взятия города болотниковцами их ждёт расправа за убийство Лжедмитрия I и это помогло настроить горожан на решительное сопротивление.
- Попросил патриарха Гермогена объявить восставших еретиками и отлучить их от церкви, что привело к значительному сокращению войска Болотникова.
- При осаде царскими войсками Тулы приказал перегородить плотиной протекавшую через город реку и тем самым вызвать в городе наводнение.
- Обманул восставших, обещая сохранить их жизни при добровольной сдаче Тульской крепости.

3. Конкретные действия Василия Шуйского в борьбе с Лжедмитрием II состояли в следующем:
- Сосредоточившись на уничтожении остатков войска Ивана Болотникова в Туле, Василий Шуйский упустил более грозную для себя опасность - формирование в г. Стародубе армии другого самозванца - Лжедмитрия II, ядро которой составили профессиональные воины - запорожские и донские казаки, а также отряды польских дворян-авантюристов.
- Василий Шуйский с большим опозданием приказал своей армии остановить продвижение нового самозванца к Москве. Но было уже поздно. Лжедмитрий II разбил правительственные, подошел к Москве, устроил свой лагерь в деревне Тушино.
- Василий Шуйский приказал не проводить активных военных действий и сосредоточиться только на обороне Москвы, что позволило самозванцу укрепить свое положение: его признала жена первого Лжедмитрия Марина Мнишек, были созданы собственные органы управления (назначены своя боярская Дума, свой патриарх - Филарет, отец Михаила Романова), его власть
признало большинство городов страны (кроме Нижнего Новгорода, Рязани и Смоленска).
- Для борьбы с Лжедмитрием II Василий Шуйский попросил военной помощи у традиционного противника России - Швеции. В 1609 г. он заключил Выборгский трактат, по которому Швеция предоставляла корпус наёмников, оплачиваемый Россией, в обмен на крепость Корела с уездом.
- Командующим объединенного русско-шведского войска Василий Шуйский назначил своего родственника - молодого талантливого полководца Скопина-Шуйского, который заставил самозванца отступить от Москвы в Калугу. Однако, несмотря на эту победу, положение Василия Шуйского еще более ухудшилось: Польша объявила войну России, а полководец Скопин-Шуйский был отравлен женой царского брата Дмитрия.

3. Конкретные действия Василия Шуйского в условиях открытой польской интервенции состояли в следующем:
- Василий Шуйский, заключив Выборгский трактат с Швецией, с которой Польша находилась в состоянии войны, дал повод
для открытой интервенции Речи Посполитой с целью, как минимум, захвата Смоленска и, как максимум, захвата Москвы. Лжедмитрий II полякам был более не нужен.
- Так как все силы Польши в 1609 г. были брошены на осаду Смоленска, Василий Шуйский приказал руководителю обороны города воеводе Шеину не сдавать город и этот приказ был выполнен.
- Василий Шуйский назначил своего бездарного брата Дмитрия командующим русско-шведской армией и приказал ему снять осаду Смоленска. Однако, у деревни Клушино русско-шведской армия была наголову разбита польским отрядом, который был в 4 раза ее меньше. Шведские наемники перешли на службу полякам, собственно русская армия перестала вообще существовать,
- Василий Шуйский допустил полный крах российской государственности. Польский отряд подошел к Москве, а боярская элита пошла на прямое предательство национальных интересов: свергла Василия Шуйского, который был насильно подстрижен в монахи и отдан полякам; сформировала правительство из 7 бояр во главе с Мстиславским (семибоярщина); на импровизированном "Земском соборе" провозгласила польского королевича Владислава русским царем; впустила польские войска в Москву.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Василий Шуйский, на дальнейшую историю России:
1. Крестоцеловальная запись, как первая попытка ограничения самодержавия, нашла свое продолжение в российской истории:
- В 1730 г. по требованию Верховного тайного совета, Анна Ивановна подписала кондиции, ограничивающие ее императорскую власть.
- 17 октября 1905 г. Николай Второй подписал манифест, по которому в России создается новый законодательный орган власти - Государственная Дума, которая призвана принимать законы, обязательные для всех, в т.ч. царя.

2. Последствия заключения Выборгского трактата со Швецией
- дан повод Польше (воевавшей со Швецией) для открытой интервенции, приведшей не только к свержению Василия Шуйского, но и к краху российской государственности;
- дан повод Швеции, после провозглашения русским царем польского королевича, оккупировать значительные территории северо-запада страны.

3. Основной итог правления Василия Шуйского - крах российской государственности, нашел свое продолжение в итогах политики Николая II (крах российской империи) и политики Горбачева (Крах СССР)

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-60 мин.), (2-73 мин.), (3-43 мин), (4-25 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2),
БЛОК №2-11 ИВАН БОЛОТНИКОВ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Ивана Болотникова:

1. Поход восставших на Москву.

2. Поражение восстания.


К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины восстания Ивана Болотникова:
- Ускорение процесса становления крепостного гнета (права), который выразился в отмене права перехода крестьян в "Юрьев день" (введение заповедных лет) и в установлении пятилетнего срока сыска и возвращения беглых крестьян (введение урочных лет).
- Ухудшение социально-экономического положения широких масс населения в связи с массовым голодом, жестоким подавлением народного восстания под предводительством Хлопка Косолапа.
- Концентрация беглых крестьян и всех недовольных политикой властей на Юге страны, который стал базой восставших.
- Массовое недовольство боярским царём царем Василием Шуйским и слухи о спасении "народного" царя Дмитрия.

2. Причины поражения восстания Ивана Болотникова
- Отсутствие единства в рядах восставших, т.к. они состояли из представителей всех слоёв населения, и все они преследовали какие-то свои цели, что естественно разобщало их.
- Предательство части войска. Когда удача отвернулась от Ивана Болотникова после его первых успехов, часть его людей разбежалась, а многие дворяне, ранее поддерживавшие его, переметнулись на сторону Василия Шуйского.
- Недооценка вражеских сил. Болотников рассчитывал быстро взять Москву, свергнуть царя и тем самым положить конец конфликту, при этом часто действовал импульсивно и непродуманно (например, скоропалительный штурм Москвы, который окончился полным провалом).
К2: Конкретные действия Ивана Болотникова, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Ивана Болотникова в походе восставших на Москву состояли в следующем:
- Возвращаясь через Европу из турецкого плена, Иван Болотников встретился в Польше с якобы бежавшим из Москвы «царём Дмитрием Ивановичем».
- После длительных бесед Иван Болотников дал согласие стать "большим воеводой" царя Дмитрия и поднять народ против Василия Шуйского.
- Иван Болотников прибыл в г. Путивль и начал формировать повстанческую армию для похода на Москву.
- Иван Болотников приказал принимать в свое войско всех желающих. В итоге основную массу его многочисленного войска составили беглые крестьяне и городские низы. В ряды восставших стали вливаться казаки, дворяне и даже бояре, недовольные политикой Василия Шуйского.
- В июле 1506 г. Иван Болотников отдал приказ о походе на Москву и в сражениях под Кромами, Ельцом и Кулугой разгромил правительственные войска. На этом пути восставшим удалось захватить более 70 городов.
- К восставшим присоединялось всё больше участников, в частности, Иван Болотников принял решение включить в свое войско
два больших дворянских отряда Прокопия Ляпунова (Рязань) и Истомы Пашкова (Тула), а также казачий отряд Елейки Муромца, принявшего имя сына царя Федора Ивановича — Петра, в реальности не существовавшего.
- В октябре 1606 г. Иван Болотников подошел к Москве и приказал приступить к ее осаде, которая продолжалась два месяца.
- Однако, под стенами Москвы восставшие потерпели поражение, во многом из-за предательства дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия Шуйского.

2. Конкретные действия Ивана Болотникова в условиях поражения восстания состояли в следующем:
- Болотников принял решение отступить к Калуге, а Елейке Муромцу (Лжепетру) приказал отступить к Туле.
- С зимы по лето 1607 г. в этом районе шли ожесточенные бои с переменным успехом. Однако правительственным войскам удалось нанести в итоге поражение восставшим и Иван Болотников принял решение закрепиться в Туле.
- Осада Тулы длилась 4 месяца. Шуйский предложил защитникам Тулы сдаться в обмен на сохранение жизни. Иван Болотников принял решение сложить оружие. Вождей осажденных заковали в цепи и доставили в Москву. Лжепетра повесили сразу, а Ивана Болотникова убили лишь спустя полгода (сначала он был ослеплен, затем утоплен).



К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Иван Болотников, на дальнейшую историю России:
1) Подавление восстания Болотникова не положило конец крестьянским выступлениям. Многие бунтовщики присоединились к Лжедмитрию II и влились в его Тушинский лагерь.
2) Российская власть надолго запомнило восстание Болотникова, которое стало первым крупным выступлением народа против зарождающего крепостного права. В итоге его закрепление было отсрочено на 40 лет, до принятия Соборного Уложения 1649 г., которое юридически оформило систему крепостного права в России.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-44 мин.), (2-26 мин.), (3-60 мин), (4-5 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3),
БЛОК №2-12 КУЗЬМА МИНИН
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Тахтомыша:
1. Формирование второго ополчения против интервентов


2. Освобождение Москвы от интервентов и формирование новой государственной власти

К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины распада первого ополчения:
а) Ополчение состояло в основном из представителей двух сословий - дворян Ляпунов) и казаков (Заруцкий,Трубецкой), которые свои сословные интересы ставили выше выше общенациональных: казаки стремились к сохранению своей вольности, а дворяне — к укреплению крепостнических порядков и государственной дисциплины.
б) Личное соперничество между лидерами ополчения, чем умело воспользовались поляки. Они отправили казачеству сфабрикованные грамоты, где было написано, якобы Ляпунов пытается уничтожить казачество. Ляпунов был вызван в казачий круг и там зарублен. После этого большинство дворян покинуло лагерь; казаки под командованием Заруцкого и Трубецкого оставались под Москвой вплоть до подхода второго ополчения Минина и Пожарского.

2. Основная причина формирования второго ополчения состояла в расширении польско-литовской интервенции на фоне неудач и последующего распада первого ополчения.

3. Основные причины успеха второго ополчения:
а) Опора не на отдельные сословия, а на весь народ (народный, всесословных характер второго ополчения).
б) Мощная экономическая база второго ополчения (поддержка богатых торгово-промышленных районов страны, заинтересованных в скорейшей ликвидации смуты).
в) Четкая и ясная национально-освободительная идеология, мобилизующая на вседародную борьбу против интервентов.
в) Наличие талантливых руководителей (Минин и Пожарский), ориентированных на решение общегосударственных, а не личных или сословных задач.



К2: Конкретные действия Кузьмы Минина, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Кузьмы Минина в формировании второго ополчения против интервентов состояли в следующем:
- Будучи посадским человеком (торговцем мяса) Кузьма Минин в 1611 г. дал согласие на избрание земским старостой Нижнего Новгорода.
- Первым обратился к жителям Нижнего Новгорода с речью, в которой рассказал о ситуации в стране и необходимости формирования нового войска для освобождения столицы от польского плена.
- Первым предложил сформировать ополчение из профессиональных воинов, содержание которых должно оплачиваться.
- Осуществил оценку имущества нижегородского населения и определил, что каждый житель должен отдать третью часть своего имущества, получил поддержку граждан и первым сдал взнос.
- Внес предложение о том, что лица, которые не желали выделять требуемой суммы, отдавались в холопы, а их имущество полностью конфисковалось.
- Пригласил Дмитрия Пожарского возглавить ополчение, а сам занялся сбором казны, комплектованием ополчения, снабжением, его оружием, боевыми припасами, продовольствием, одеждой и т. д.
- Вошёл в «Совет всей земли», созданный в Ярославле в середине 1612 г. и до созыва Земского собора в 1613 г. выполнявший функции высшего органа государственной власти, дал согласие быть его фактическим руководителем, хотя из-за обычая местничества его подпись была только 15-й.
В результате проделанной работы было сформировано и полностью обеспечено истинно народное ополчение.

2. Конкретные действия Кузьмы Минина в освобождении Москвы от интервентов и формировании новой государственной власти состояли в следующем:
- В боях за Москву проявил находчивость и воинскую доблесть: командуя большим отрядом, Кузьма Минин приказал форсировать Москва-реку и как снег на голову обрушился на поставленные гетманом Ходкевичем у Крымского двора литовские роты, которые не выдержали натиска и побежали. Кузьма Минин преследовал бегущих до самого стана Ходкевича, что обеспечило перелом в ходе сражения.
- Кузьма Минин (вместе с Дмитрием Пожарским) возложил на себя фактическое управление российской державой до созыва Земского собора, так как после взятия Москвы "Совет всей земли" не собирался (чтобы предотвратить конфликты). Как «выборный всей земли» Кузьма Минин сам ничего не подписывал. Все грамоты, например, о созыве Земского собора, за него подписывал Дмитрий Пожарский.
- На другой день после венчания на царство Михаил Фёдорович пожаловал Кузьме Минину чин думного дворянина и вотчины. Это была большая награда и Кузьма Минин с достоинством ее принял (во всей Думе был всего один думный дворянин — назначенный ещё Лжедмитрием I, родственник Романовых Гаврила Пушкин).
1К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Кузьма Минин, на дальнейшую историю России:
1) О влиянии указанных событий и процессов на дальнейшую историю России свидетельствуют, как минимум, 2 факта:
- В 1818 г. в Москве был открыт памятник руководителям второго народного ополчения — Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому работы скульптора Мартоса.
- В 2004 г. в Российской Федерации был учреждён государственный праздник — День народного единства в память о героизме и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе.


Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-3 мин.), (2-45 мин.), (3-43 мин), (4-11 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-13 ДМИТРИЙ ПОЖАРСКИЙ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Дмитрия Пожарского:
1. Формирование первого и второго ополчений против интервентов


2. Освобождение Москвы от интервентов и формирование новой государственной власти
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины распада первого ополчения:
а) Ополчение состояло в основном из представителей двух сословий - дворян Ляпунов) и казаков (Заруцкий,Трубецкой), которые свои сословные интересы ставили выше выше общенациональных: казаки стремились к сохранению своей вольности, а дворяне — к укреплению крепостнических порядков и государственной дисциплины.
б) Личное соперничество между лидерами ополчения, чем умело воспользовались поляки. Они отправили казачеству сфабрикованные грамоты, где было написано, якобы Ляпунов пытается уничтожить казачество. Ляпунов был вызван в казачий круг и там зарублен. После этого большинство дворян покинуло лагерь; казаки под командованием Заруцкого и Трубецкого оставались под Москвой вплоть до подхода второго ополчения Минина и Пожарского.

2. Основная причина формирования второго ополчения состояла в расширении польско-литовской интервенции на фоне неудач и последующего распада первого ополчения.

3. Основные причины успеха второго ополчения:
а) Опора не на отдельные сословия, а на весь народ (народный, всесословных характер второго ополчения).
б) Мощная экономическая база второго ополчения (поддержка богатых торгово-промышленных районов страны, заинтересованных в скорейшей ликвидации смуты).
в) Четкая и ясная национально-освободительная идеология, мобилизующая на вседародную борьбу против интервентов.
в) Наличие талантливых руководителей (Минин и Пожарский), ориентированных на решение общегосударственных, а не личных или сословных задач.
К2: Конкретные действия Дмитрия Пожарского, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Дмитрия Пожарского в формировании первого и второго ополчений против интервентов состояли в следующем:
- Находясь в должности воеводы г. Зарайска Дмитрий Пожарский отказался признать решение московских бояр пригласить на российский трон польского королевича Владислава.
- Принял решение войти со своим зарайским отрядом в состав первого ополчения и принял участие в боях за освобождение Москвы.
- Приказал своему отряду сосредоточиться в Москве на Лубянке и вступил в бой с поляками, который продолжался целый день. Был тяжело ранен и вывезен из Москвы в родовое имение недалеко от Нижнего Новгорода для лечения.
- Принял предложение нижегородцев стать военным руководителей формирующегося второго (народного) ополчения.
- Принял решение идти на Москву не по прямой, а через территории севернее Москвы (через Ярославль), чтобы пополнить ряды ополчения. «Стояние» в Ярославле и меры, принятые самими Мининым и Пожарским, дали свои результаты. Ко Второму ополчению присоединились большое число подмосковных городов с уездами, Поморье и Сибирь.
- Лично провел переговоры с представителями Швеции и Германского императора, убедил их оказать помощь ополчению, идущему против и их врагов - поляков, и добился ее получения (Шведы и немцы даже прислали на помощь ополченцам воинские отряды с артиллерией)

2. Конкретные действия Дмитрия Пожарского в освобождении Москвы от интервентов и формировании новой государственной власти состояли в следующем:
- Получив известие о подходе к Москве большого отряда с обозом продовольствия для польского гарнизона, Дмитрий Пожарский отдал приказ идти на Москву и не допустить соединения вражеских сил.
- Дмитрий Пожарский правильно расположил свои основные силы и после многочасового сражения отбросил поляков от Москвы, захватив их обоз.
- Приказал выбить поляков из Китай-города, но штурмовать Кремль не стал, т.к. правильно рассчитал, что голод заставит их сдаться. ; ноября 1612 г. польский гарнизон капитулировал.
- Предложил избрать на Земском Соборе 1613 г. Михала Романова.
- Дал согласие на участие в выработке условий Столбовского мирного договора со Швецией в составе правительственной делегации.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Дмитрий Пожарский, на дальнейшую историю России:
1) О влиянии указанных событий и процессов на дальнейшую историю России свидетельствуют, как минимум, 2 факта:
- В 1818 г. в Москве был открыт памятник руководителям второго народного ополчения — Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому работы скульптора Мартоса.
- В 2004 г. в Российской Федерации был учреждён государственный праздник — День народного единства в память о героизме и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-124 мин.), (2-4 мин.), (3-3 мин), (4-87 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-14 МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
прочениеК1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Михаила Федоровича:
1. Внутриполитические процессы 1613-1645 гг:
(Упрочение личной власти; Реформы Михаила Федоровича)

2. Внешнеполитические процессы 1613-1645 гг:
(Отношения со Швецией; Отношения с Польшей; Отношения с Крымским ханством и Турцией)

К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Основная причина постоянного согласования Михаилом Федоровичем своих решений с Патриархом-соправителем, Боярской Думой и Земскими Соборами, состоит в зыбкости его положения, как избранного царя, обладающего меньшей легитимностью, в отличие от монарха, получившему власть по наследству.

2. Основной причиной военной реформы Михаила Федоровича, т.е. создания полков "нового (иноземного) строя" была подготовка к полномасштабной войне с Польшей за возвращение Смоленских земель, утраченных по Деулинскому перемирию.

3. Основная причина Смоленской войны 1632-1634 гг. - стремление России возвратить смоленские и черниговские земли, отошедшие к Польше по Деулинскому перемирию 1618 г. в благоприятных для России международных условиях (война Польши с Швецией в рамках тридцатилетней войны в Европе).

4. Основная причина отказа Земского собора 1642 г. от включения в состав России г. Азова, захваченного у турок донскими казаками, состояла в полной неподготовленности страны к неизбежной войне с Турцией.

К2: Конкретные действия Михаила Федоровича, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Михаила Федоровича во внутренней политике состояли в следующем:
а) Упрочение личной власти:
- Приказал найти и казнить Марину Мнишек и ее сына "воренка", которых укрывали казаки атамана Заруцкого. Сын Лжедмитрия ("воренок") мог стать реальным конкурентом нового "избранного" царя.
- После возвращения из польского плена своего отца Филарета приказал возвести его в сан патриарха и сделал его своим соправителем. Основные документы выходили за подписью царя и патриарха. (См. мини-блок №1)
- Принял решение, все свои основные действия согласовывать с Патриархом-соправителем, Боярской Думой и Земскими Соборами и неукоснительно следовал этой установке, т.е. перестраховывался.

б) Реформы Михаила Федоровича:
- Принял решение провести первую в России полную поземельная перепись, что позволило покончить с неразберихой с дворянскими поместьями, упорядочить налогообложение и, тем самым, реанимировать боеспособность поместной конницы.
- Дал разрешение на создание первых чугуноплавильных, железоделательных и оружейных заводов близ Тулы, которые затем стали строиться в других районах страны.
- Приказал формировать несколько полков "нового (иноземного) строя", что составило основное содержание его военной реформы, В России появились "зачатки" регулярной армии, которые показали свою эффективность в ходе Смоленской войны.
- В целях становления прочной власти на местах принял решение о назначении в уезды царских воевод и подчинении им органов местного самоуправления (губных и земских старост), которые в отличие от наместников-"кормленщиков" получали казенное жалование.

2. Конкретные действия Михаила Федоровича во внешней политике состояли в следующем:
А) Отношения со Швецией (Русско-Шведская война 1610-1617 гг.):
а) После свержения Василия Шуйского (1610 г.), который заключил со Швецией Выборгский трактат (Швеция предоставила войско для борьбы с Лжедмитрием II, в обмен на г. Корела с уездом) и не выполнил его, Швеция захватила Новгород, оккупировала значительную часть Северо-Западных земель России и создала марионеточное Новгородское княжество под протекторатом Швеции. В 1614 г. Шведы попытались захватить Псков, но были отбиты.
б) В условиях продолжения войны с Польшей Михаил Федорович принял решение договориться со шведами о мире. По условиям Столбовского мира 1617 г. :
- Россия уступала Швеции Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу — то есть весь выход к Балтийскому морю.
- Швеция возвратила России Новгород и другие оккупированные русские территории.
Московские власти были довольны заключением мира, хотя и на тяжёлых условиях. Во-первых, они добились возвращения Великого Новгорода с его землями, отказавшимися присягнуть шведской короне. Во-вторых, Москва, обеспечив тыл, получила возможность беспрепятственно продолжать войну с Польшей за возвращение захваченных русских территорий на западных рубежах.

Б)
Отношения с Польшей (Русско-польская война 1609-1618 гг.; Смоленская война 1632-1634 гг.)
а) Русско-польская война 1609-1618 гг. После освобождения Москвы от интервентов и избрания царем Михаила Федоровича в русско польской войне наступил новый этап:
- Михаил Федорович принял решение отбить у поляков стратегически важную крепость Смоленск. Русские войска в течение почти четырёх лет (1613-1617 гг.) вели затяжную и малоуспешную осаду города, которая заключалась в основном в блокаде гарнизона. За время осады не было предпринято ни одной попытки штурма.
- В начале 1617 года, в связи с начавшимся наступлением польско-литовских войск на Москву (поход Владислава), осада была снята. Михаил Федорович приказал сосредоточиться на отражении нового наступления поляпов. После тяжелых боев под Можайском русская армия была вынуждена отойти к Москве, т.к. с Юга к столице прорвалось войско запорожских казаков. Единственная попытка поляков и запорожцев взять Москву штурмом была отбита, но столица оказалась в окружении врагов.
- В эти условиях Михаил Федорович принял решение заключить невыгодное Деулинское перемирие на 14,5 лет, по которому Речи Посполитой были уступлены Смоленская, Черниговская и Северская области российского государства.
б) Смоленская война 1632-1634 гг.
- В июне 1632 года, не дожидаясь нескольких месяцев до окончания срока действия Деулинского перемирия, Михаил Федорович принял решение начать войну с Польшей. Он созвал Земский собор, на котором война была объявлена.
- Командующим русскими войсками царь назначил героя обороны Смоленска в 1609-1611 гг. воеводу Бориса Шеина.
- Однако Шеин взять Смоленск не смог, а русское войско само попало в окружение и капитулировало, за что Шеин будет позднее казнен.
- Михаилу Федоровичу пришлось принять решение о заключении мира с Польшей. Поляновский мирный договор повторял условия Деулинского перемирия. Кроме того, по договору Владислав отказался от претензий на русский трон. Это стало возможным благодаря тому, что русские переговорщики умело воспользовались постоянной нехваткой личных средств выбираемого шляхтой короля и просто выкупили у него титул Великого князя Московского.

В) Отношения с Крымским ханством и Турцией (строительство "Белгородской засечной черты"; "Азовское сидение")
а) Для отражения постоянных набегов крымских татар на русские земли Михаил Федорович приказал начать строительство "Белгородской засечной черты", для финансирования которого учредил специальный налог – «засечные деньги».
Благодаря этой оборонительной линии с 1640-х гг. кочевники уже не достигали реки Оки, т.е. центральных районов страны.

б) В 1637 г. отряд донских и запорожских казаков сумел овладеть мощной турецкой крепостью Азов, закрывавшей казакам выход в море.
- Отстояв крепость, казаки просили царя Михаила Федоровича прислать им подмогу и принять Азов в состав России, т.к. владея Азовом, Москва получала выход в Азовское море, могла угрожать Крымскому ханству и сдерживать его набеги на русские земли.
- Но подобный шаг вел к конфликту с Турцией и для решения этого вопроса Михаил Федорович в 1642 г. созвал Земский Собор, который принял отрицательное решение.
- В результате царь Михаил Федорович повелел казакам покинуть Азов, что они и сделали, предварительно разрушив крепость.



К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Михаил Федорович, на дальнейшую историю России:
1) Стремление Михаила Федоровича устранить всех реальных претендентов на царскую власть ( приказ найти и казнить Марину Мнишек и ее сына "воренка") впоследствии нашло свое продолжение в деятельности Елизаветы Петровны и Екатерины Великой (заточение в тюрьму императора Ивана VI Антоновича и княжны Таракановой).

2) Практику Михаила Федоровича согласовывать все свои основные действия с Патриархом-соправителем, Боярской Думой и Земскими Соборами широко использовал его сын Алексей Михайлович в первые годы своего правления.

3) Политику Михаила Федоровича по строительству в России крупных чугуноплавильных, железоделательных и оружейных заводов стали широко использовать последующие правители, особенно Петр I.

4) Во время правления Михаила Федоровича в России появились "зачатки" регулярной армии - полки "нового (иноземного) строя", которые составили основу русской армии уже в при Алексее Михайловиче. Используя этот опыт, Петр I впервые создает массовую регулярную армию, основанная на рекрутской системе, а Александр II - на основе всеобщей воинской повинности.

5) Столбовский мирный договор 1617 г. со Швецией, по которому Россия потеряла выход в Балтийское море обусловил стремление последующих русских царей исправить эту историческую несправедливость. Следующая Русско-Шведская война 1656-1658 гг. которую инициировал Алексей Михайлович, завершилась вничью. Только по итогам Северной войны 1700-1721 гг. Россия полностью и навсегда решила эту проблему.

6) Деулинское перемирие и Поляновский мир с Польшей не остановили стремление России вернуть Смоленские земли, что и было сделано при Алексее Михайловиче и зафиксировано Андрусовским перемирием и договором о "Вечном мире".

7) Знаменитое "Азовское сидение" оказало влияние на политику России, о чем свидетельствуют не менее знаменитые азовские походы Петра I.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-26 мин.), (2-51 мин.), (3-39 мин), (4-51 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-15 АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Алексея Михайловича:
1. Внутриполитические процессы 1645-1676 гг.
(Усиление личной власти; Социально-экономические реформы; Соборное Уложение 1649 г. Завершение юридического оформления крепостного права; Реформа патриарха Никона и церковный раскол; Городские бунты и восстание Степана Разина)

2. Внешнеполитические процессы 1645-1676 гг.
(Русско-польская война 1654-1667 гг.; Русско-шведская война 1656-1658 гг.; Отношения России с Крымским ханством и Турцией)

К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины создания Соборного уложения 1649 г.
а) В период между 1550 г. (Судебник Ивана Грозного) и 1648 годами было издано около 800 нормативно-правовых актов, многие из которых противоречили друг-другу или просто устарели и не отражали новые процессы, как в политической (переход к абсолютизму), так и в социально-экономической сферах (статус дворянства и крестьянства).
б) Непосредственный толчек к созданию Соборного уложения дал Соляной бунт 1648 г., в котором одним из требований восставших был призыв к созыву Земского Собора для создания согласованного и единого закона.

2. Причины налоговой реформы 1646 г. (Соляной налог):
- Невозможность дальнейшего увеличение прямых налогов (сбор стрелецких, ямских и др. денег) ввиду сокращения и подрыва платежеспособности тяглого населения.
- Положительный опыт западно-европейских стран по замене прямых налогов косвенными. Поскольку продажа в России соли являлась государственной монополией, реформа началась с установления налога на соль.

3. Причины денежной реформы 1654 г.
- Резкое увеличение военных расходов, связанных с русско-польской войной за Украину.
- В России с одной стороны отсутствовали крупные денежные номиналы, что создавало трудности при торговых операциях, а с другой стороны мелочную торговлю затрудняла нехватка мелкой разменной монеты.

4. Причины таможенной реформы - ведение Торгового (1653) и Новоторгового (1667) Уставов:
- Необходимость стимулирования новых процессов в экономике страны, связанных с резким увеличением внутренней и внешней торговли в развернувшемся процессе формирования всероссийского рынка.
- Необходимость регулирования процессов экспорта и импорта и упразднения преимуществ иностранных купцов в результате присоединения России к системе международной торговли.

5. Основная причина формирования крепостного права в России состояла в том, что без юридического прикрепления крестьян к земле было невозможно обеспечить материальное содержание служилого сословия (дворян-помещиков) и, следовательно, обороноспособность страны. Для этого необходимо было просто лишить крестьян возможности уйти (убежать) от помещика, что постепенно и осуществила российская власть: сначала ограничила переходы крестьян "Юрьевым днем", а затем их запретила (заповедные лета), сначала установила сроки сыска и возвращения беглых (урочные лета), а затем сделала сыск бессрочным (отмена урочных лет) .

6. Причина конфликта Алексея Михайловича с патриархом Никоном состояла в попытке последнего поставить церковную власть выше светской, что имело под собой определенные основания: в годы Смуты, авторитет царской власти из-за обилия самозванцев и череды клятвопреступлений пошатнулся, а авторитет церкви, благодаря патриарху Гермогену и Фларету, вырос.

7. Причины реформы патриарха Никона:
- Централизация Русского государства требовала унификации церковных правил и обрядов, удаления значительных разночтений в богослужебных книгах, вызванных нередко ошибками переписчиков.
- Стремление сделать Москву ("Третий Рим") центром мирового православия требовало исправление русских церковных книг и обрядов по греческому образцу, распространенному среди балканских православных народов.

8. Причины Соляного бунта 1648 г.
- Введение в 1646 г. завышенного косвенного налога на соль (при отмене ряда прямых налогов) , который поставил жителей Москвы на грань выживания.
- Неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд.

9. Причиной (поводом) восстания в Новгороде и Пскове 1550 г. послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательства русского правительства поставить Швеции зерно в счёт финансового долга России по Столбовскому миру 1617 года.

10. Причины медного бунта 1662 г. состояли в резком обнищании населения, вызванной денежной реформой Алексея Михайловича (Выдача заработной платы осуществлялось медными монетами, а сбор налогов проводился серебром)

11. Причины Соловецкого восстания 1668-1676 гг. состояли в неприятие монахами Соловецкого монастыря реформ патриарха Никона, что выразилось в их отказе от использования новых богослужебных книг.

12. Причины восстания Степана Разина 1670-1671 гг.:
- Закрепощение крестьянства.
- Рост налогов и повинностей социальных низов.
- Стремление власти ограничить казачью вольницу.
- Скопление бедного казачества и беглого крестьянства на Дону.

13. Причины Русско-польская война 1654-1667 гг.:
- Стремление России вернуть земли, занятые Литвой и Польшей в XIV – XVII вв. , где проживало восточнославянское православное население (особенно смоленские и черниговские земли, утраченные по Деулинскому перемирию 1618 г.).
- Решение Земского Собора 1653 г. о согласии на включение в состав России Украины, которая в ходе войны украинского народа под предводительством Богдана Хмельницкого фактически стали независимой от Польши и выразила желание стать частью российского государства.

14. Причины Русско-шведской войны 1656-1668 гг.:
- Стремление России вернуть земли, потерянные по Столбовскому мирному договору 1617 г.
- Стремление Швеции (которая пользуясь ослаблением Польши в войне с Россией
вторглась нее) захватить не только исконно польские земли, но и территорию, на которую претендовала Россия.
К2: Конкретные действия Алексея Михайловича, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Алексея Михайловича во внутренней политике состояли в следующем:
А) Усиление личной власти царя:
- Установил правило, по которому все важнейшие решения сначала обсуждаются в узком кругу своих особо преданных царю лиц - Ближней Думе, и только затем передаются в Боярскую Думу, значение которой объективно уменьшается и она из соправительствующего с царем органа постепенно превращается в высшую распорядительную инстанцию.
- Учредил приказ тайных дел, который стал осуществлять надзор за деятельностью высших государственных учреждений и должностных лиц. С его помощью царь осуществлял единоличное управление приказами и местными учреждениями, оставаясь как бы вне приказной системы.
- После 1653 г. принял решение не созывать Земские Соборы по всем важным вопросам. (Последний Земский собор 1653 г. решал вопрос о воссоединении Украины с Россией), что свидетельствовало о том, что царь уже не нуждается в мнении широких слоев господствующего класса, а ждет от него повиновения своей воле.
- Приказал предусмотреть в тексте Соборного Уложения 1649 г. жестокие наказания не только за мятеж против царя, но и критику главы государства, причем ответственность по этим преступлениям несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.
- Приказал лишить Никона сана патриарха и тем самым пресек его попытки поставить церковную власть выше светской (царской).
По мнению большинства историков, все эти меры свидетельствуют о реальных процессах постепенного перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной.

Б) Социально-экономические реформы:
а) Налоговая реформа 1646 г.
- В начале своего правления Алексей Михайлович принял решение по примеру западноевропейских стран сделать основной упор на косвенные налоги.
- В 1646 г. Алексей Михайлович подписал Указ об отмене большинства прямых налогов, а вместо этого вчетверо повысил пошлину на соль - с пяти копеек до двух гривен с пуда. Поскольку продажа соли являлась государственной монополией, создавалась иллюзия, что соляной налог обогатит казну. На деле вышло обратное, так как покупатели до предела сократили потребление соли. Более того, соляной налог привел к непредсказуемым последствиям: на Волге из-за дороговизны соли гнили тысячи пудов рыбы, которой простой народ питался во время поста.
- В начале 1648 г. он отменил неудачный налог, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд, что привело к знаменитому Соляному бунту.
б) Денежная реформа 1654 г.
- Алексей Михайлович впервые инициировал введение в России серебряного рубля, равного ста серебряным копейкам. Несмотря на то, что курс в сто копеек за рубль не соответствовал его реальной стоимости (64 копейки), это новшество народ принял, а государство получило весомый доход.
- Однако Россия не имела собственных месторождений серебра и его дефицит заставил Алексея Михайловича приказать чеканить медные деньги: алтыны, полтины и копейки. Но они были пущены в оборот наравне с серебряными, что привело к инфляции, росту цен на продукты и фальшивомонетничеству.
- Далее, острая нехватка финансовых средств заставила Алексея Михайловича подписать указ о сборе налогов серебряными монетами, при выдаче жалованья – медью. Данное решение привело к настоящему краху в финансовой системы государства. Крестьяне отказывались подвозить товар в город и продавать его за медь, что привело к голоду и знаменитому Медному бунту.
в) Таможенная реформа: ведение Торгового (1653) и Новоторгового (1667) Уставов:
- В 1653 г. Алексей Михайлович подписал Торговый Устав, по которому были упразднены местные таможенные грамоты и была введена единая пошлина. Иностранные купцы были обязаны платить 6 % при продаже товара в России, а для проезда в глубь страны или для продажи российских товаров за рубежом — еще по 2 %. Торговый устав регламентировал всю внутреннюю торговлю страны, способствовал улучшению системы внутренней торговли и получил отражение и развитие в дальнейшем в Новоторговом уставе 1667 года.
- Алексей Михайлович утвердил разработанный Афанасием Ординым-Нащокиным Новоторговый устав, который стал важнейшим законодательным актом, поддерживающим российских купцов в борьбе за рынок. (Подробно см. мини-блок "Ордин-Нащекин")

В) Соборное Уложение 1649 г. Завершение юридического оформления крепостного права:
а) Соборное Уложение 1649 г.
- Для выработки проекта Уложения Алексей Михайлович приказал создать специальную комиссию, во главе во главе которой поставил князя Н. И. Одоевского.
- Для принятия Уложения Алексей Михайлович созвал Земский собор.
- Алексей Михайлович утвердил порядок слушания проекта Уложения. Оно проходило в двух палатах: в одной были царь, Боярская дума и Освящённый собор; в другой — выборные люди разных чинов.
- Все делегаты Собора по приказу Алексея Михайловича скрепили своими подписями список Уложения, который в 1649 году был разослан во все московские приказы для руководства к действию. В течение 1650 года было напечатано 2400 экземпляров Уложения.
Соборное Уложение обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права XV—XVII веков. Оно закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма. В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства; была сделана попытка разграничения норм права по отраслям.

б) Завершение юридического оформления крепостного права
Алексей Михайлович инициировал следующие пункты Соборного уложения 1649 г., которые завершили процесс юридического оформления крепостного права:
- Отменялись «урочные лета», т.е вводился бессрочный ссыск беглых.
- К земле прикреплялись черносошные крестьяне ( все ранее принятые меры касались крестьян, проживающих на земле помещиков и вотчинников).
- Помещики и вотчинники получили право бить крестьян, вмешиваться в их личную жизнь (брак с разрешения помещика, право первой ночи), но им еще запрещается убивать крестьян, крестьяне еще имеют право жаловаться на своих господ и обращаться в суд.
- Все посадские люди, т.е. жители городов, платившие денежные и натуральные подати, также прикреплялись к месту своего жительства.

Г) Реформа патриарха Никона и церковный раскол
а) Конкретные действия Алексея Михайловича по отношению к патриарху Никону:
- Принял решение возвести священника Никона в патриархи, и добился принятия этого решения Собором русских епископов.
- Во время интронизации Никона дал ему обещание не вмешиваться в дела Церкви.
- Принял решение поставить Никона во главе правительства
- Издал повеление о добавлении к титулу патриарха «Великий Господин» царского титула «Великий Государь».
- Поддержал церконную реформу Никона.
- После конфликта с Никоном приказал ему добровольно снять с себя сан Патриарха, но получил отказ.
- Инициировал церковный Собор, который разжаловал Никона в рядового монаха и заключил в монастырскую тюрьму, где он умер в 1681 г. (Подробно см. блок "Патриарх Никон")
а) Конкретные действия Алексея Михайловича по отношению к протопопу Аввакуму и движению старообрядцев:
- Отказал противникам церковной реформы Никона в поддержке.
- После первого официального протеста протопопа Аввакума (письмо к царю) сослал его в Сибирь (сначала в Тобольск, а затем в Забайкалье).
- После опалы Никона приказал возвратить Аввакума в Москву из сибирской ссылки.
- Лично попросил Аввакума не критиковать реформированную церковь, а после его отказа приказал отправить во вторую ссылку на север страны.
- Вторично возвратил Аввакума в Москву для выступления на церковном соборе по осуждению Никона. Однако Аввакум наложил анафему на участников Собора, за что был сослан в г. Пустозерск на Печере и по приказу царя Федора Алексеевича был сожжен.
- Приказал обрушить государственные репрессии против старообрядцев-раскольников (Подробно см. блок "Аввакум")

Д) Городские бунты и восстание Степана Разина
а) Соляной бунт 1648 г.
- Восстание началось с подачи толпой москвичей челобитной на самоуправство ряда чиновников Алексею Михайловичу, который возвращался в Кремль с богомолья. Царь принял челобитную, но приказал охране арестовать жалобщиков, что возмутило жителей города.
- На второй день толпа проникла на кремлевскую площадь с требованием освободить арестованных. Царь приказал стрельцам через боярина Морозова (главу правительства) разогнать толпу, но стрельцы, давно не получавшие жалованья, поддержали восставших, которые стали громить и поджигать дома ненавистных бояр и чиновников.
- На третий день, Алексей Михайлович выдал толпе нескольких особо ненавистных народу чиновников, которые были растерзаны восставшими и послал для их успокоения патриарха.
- Восстание продолжалось около 10 дней. Царь принял решение удовлетворить требования восставших: удалил из Москвы боярина Морозова, отменил сбор недоимок, пообещал созвать Земский собор и принять новый кодекс законов.
Соляной бунт стал самым масштабным народным волнением в стране со времён Смуты.

б)
Восстания в Новгороде и Пскове 1550 г.
- Восставшие горожане свергли власть царских воевод, разгромили дворы зажиточных купцов, духовенства и городской знати и установили выборную власть органов местного самоуправления (земских старост).
- Алексей Михайлович послал против восставших войска и приказал подавить городские бунты: Новгороды были усмирены, а жители Пскова не пустили царские войска в город.
- Алексей Михайлович созвал Земский собор, на котором были обещаны некоторые уступки восставшим, послал в Псков делегацию Земского собора. В итоге власть царского воеводы в Пскове была восстановлена, а руководители восстания были арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы

в) Медный бунт 1662 г.
- Восстание началось стихийно. Одна часть восставших бросилась к домам бояр и начала их жечь и громить. Другая, направилась в село Коломенское к царю Алексею Михайловичу с требованиями отмены медных денег и выдачи бояр-изменников. Государь вышел им на встречу и пообещал рассмотреть все требования.
- Затем толпа вновь объединилась и повторно двинулась в Коломенское. Вышедший к восставшим царь вновь вступил в переговоры. Однако на этот раз он умышленно их затягивал, зная, что к месту событий приближаются стрельцы в количестве 10 тыс. человек. Подошедшей армии Алексей Михайлович приказал и жестоко подавить бунт.
Итогом медного бунта стала постепенная отмена медных монет, которые были полностью изъяты из обращения.

г) Соловецкое восстание 1668-1676 гг.
- В 1667 г. Соловецкие монахи отправили челобитную Алексею Михайловичу, в которой отвергли церковную реформу и заявили о готовности отстаивать свою правоту с оружием в руках. Это была не пустая угроза. Большинство монахов имели военные навыки, а в монастырь стекались беглые стрельцы, посадские люди, крестьяне, уцелевшие «разинцы»
- Алексей Михайлович приказал направить на Соловки карательный отряд, который смог подавить восстание после 8-лет осады с помощью предателя из среды защитников.
Восстание привело к укреплению на севере России традиций старообрядчества, а Соловецкий монастырь так и остался одной из главных святынь русского православия.


д) Восстание Степана Разина 1670-1671 гг.
- В 1667 г. после захвата Степаном Разиным Яицкого городка Алексей Михайлович издает специальный манифест, в котором гарантирует казакам полную амнистию, если они вернутся на Дон и отпустит на свободу всех пленных. Однако, казачья сходка это предложение отвергла.
- В 1670 г. в связи с подходом восставших к Симбирску Алексей Михайлович принял решение создать в Арзамасе специальную группировку правительственных войск во главе с князем Долгоруким, который прославил себя во время войны с Польшей.
- Во время следствия по делу Степана Разина Алексей Михайлович лично составлял вопросы, на которые он должен был ответить, что свидетельствовало серьезном отношении властей к предводителю бунта.
(Подробно см. блок "Степан Разин")

2.
Конкретные действия Алексея Михайловича во внешней политике состояли в следующем:
а) Русско-польская война 1654-1667 гг.

- Алексей Михайлович объявил войну Речи Посполитой, лично возглавил поход русских войск на запад, приказал не разорять православных жителей освобождаемых территорий.
- К концу 1655 года вся Западная Русь, кроме Львова, Бреста,оказалась под контролем российских войск и Алексей Михайлович приказал перенести военные действия непосредственно на этническую территорию Польши и Литвы.
- Летом 1655 в войну против Польши вступает Швеция, войска которой захватили Варшаву и Краков.
- Алексей Михайлович принимает решение заключить перемирие с Польшей и объявляет войну Швеции,которая продолжалась с 1656 по 1658 гг.
- Вскоре полякам удалось изгнать шведов со своей территории, а после смерти Богдана Хмельницкого, новые гетманы Украины (Иван Выговский и Юрий Хмельницкий) предали Москву, объявили о возвращении Украины в состав Польши, что привело к возобновлению русско-польской войны, которая продолжалась с переменным успехом до заключения в 1667 г. Андрусовского перемирия.
- Алексей Михайлович настоял на следующих условиях Андрусовского перемирия: России переходили Смоленские и Черниговские земли, а также Левобережная Украина с Киевом на два года. Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши.
Андрусовское перемирие устанавливалось на 13,5 лет, в 1678 г. оно было продлено ещё на 13 лет, в 1686 году был заключен мирный договор («Вечный мир»), согласно которому Россия за определенную денежную сумму закрепила за собой Киев с пригородами, а Речь Посполитая отказывалась от протектората над Запорожской Сечью.

б)
Русско-шведская война 1656-1658 гг.
- В разгар русско-польской войны, летом 1655 в войну против Польши вступает Швеция, войска которой захватили Варшаву и Краков. Гетман Литовского княжества (составной части Речи Посполитой) заявляет о переходе Литвы под протекторат Швеции, что юридически делает освобожденные русской армией земли с православным населением шведскими. В этих условиях Алексей Михайлович принимает решение заключить перемирие с Польшей и объявляет войну Швеции.
- Россия отвоевывает у Швеции часть Прибалтики, но т.к. Польша, вопреки подписанным соглашениям, начала военные действия против России, Алексей Михайлович приказывает заключить со шведами перемирие, по которому Россия удерживает за собой часть завоеванной Лифляндии и Эстляндии. Однако, по Кардисскому мирному договору 1661 г. Россия возвращает Швеции все завоеванные в ходе войны 1656 – 1658 гг. города и территории, получив право держать свои торговые представительства в Стокгольме, Риге, Ревеле и Нарве.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Алексей Михайлович, на дальнейшую историю России:

1) Учитывая печальный опыт введения соляного налога, последующие правители России очень осторожно подходили к подходили к косвенному налогообложению, отдавая предпочтение прямым налогам. Только во второй половине 19 в. массово стали практиковаться нововведения в области косвенных налогов: винные откупа заменили акцизом, вводился новый устав о гербовом сборе и сбор со страхований, с пассажирских билетов и грузов большой скорости.

2) Опыт денежной реформы Алексея Михайловича был учтен Екатериной II при введении бумажных денег (ассигнаций), которые просуществовали, несмотря на процесс обесценивания, достаточно долго. По реформе Конкрина в 1843 г. началась замена ассигнаций на кредитные билеты, обеспеченные серебром.

3) Новоторговый Устав 1667 действовал в России почти целое столетие и был сменен на Таможенный устав лишь в 1755 году, по которому та­мо­жен­ные по­шли­ны с внут­ри­тор­го­вых опе­ра­ций в це­лом от­ме­ня­лись. Тор­гов­цы ста­ли пла­тить сбо­ры с вво­зи­мых из-за гра­ни­цы и вы­во­зи­мых то­ва­ров – еди­ную «внут­рен­нюю» и пор­то­вую (та­мо­жен­ную) по­шли­ны.

4) Конфликт Алексея Михайловича с патриархом Никоном разрешился в пользу светской власти. Это означало, что церковь не могла впредь вмешиваться в государственные дела. Так как проведение церковной реформы было инициировано правительством и проводилось при его поддержке, то управление церковными делами начало постепенно переходить в государственное ведомство. С этого времени начался процесс подчинения церкви государству, который завершился при Петре I ликвидацией патриаршества, созданием Святейшего Синода во главе со светским чиновником и превращением Русской Православной церкви в государственную церковь.

5) Церковная реформа укрепила международное положение России и ее связи со странами православного мира. Однако она привела к церковному расколу, который стал стал национальной трагедией, т.к. прекратило свое существование духовное единение русского народа. Впервые в истории государства возникает вражда на религиозной почве и преследования на религиозной основе:
- Так, царевна Софья по просьбе духовенства,издала в 1685 году знаменитые «12 статей», на основании которых староверы предавались различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах..
- Петр I отменил «12 статей» царевны Софьи и старообрядцам была предоставлена возможность полулегального существования при условии регистрации и выплаты двойного налога.
- При Пет­ре III ста­ро­об­ряд­цы бы­ли при­рав­не­ны в от­но­ше­нии ре­лигиозной сво­бо­ды к ино­вер­цам, жив­шим внут­ри Рос­сии.
- Только при Николае II в 1905 года был дан Высочайший указ «Об укреплении начал веротерпимости», который, в числе прочего, отменял законодательные ограничения в отношении староверов.

6) Соборное уложение 1649 года действовало вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод законов Российской империи. Предыдущие 7 попыток кодифицировать законодательство, предпринимавшихся после издания Уложения, успеха не имели. Наиболее масштабная и значимая из них была созвана Екатериной II в 1767 году.

3) Андрусовское перемирие устанавливалось на 13,5 лет, в 1678 г. оно было продлено ещё на 13 лет, в 1686 году был заключен мирный договор («Вечный мир»), согласно которому Россия за определенную денежную сумму закрепила за собой Киев с пригородами, а Речь Посполитая отказывалась от протектората над Запорожской Сечью. Договор стал основой польско-русского союза против Швеции во время Северной войны 1700—1721 и против Османской империи.

4) Несмотря на то, что по Кардисскому миру Швеции были возвращены все завоеванные в Прибалтике территории, Русско-шведская война 1656-1658 гг. показала способность России силой оружия не только пересмотреть условия Столбовского 1617 г. мира, но и взять реванш за поражение в Ливонской войне, что и осуществил Петр I в Северной войне 1700-1721 гг.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-20 мин.), (2-26 мин.), (3-57 мин), (4-60 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК № 2-16 ПАТРИАРХ НИКОН
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью патриарха Никона:
1. Отношения с Алексеем Михайловичем

2. Церковная реформа

3. Раскол русской церкви и борьба со старообрядчеством
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причина конфликта Алексея Михайловича с патриархом Никоном состояла в попытке последнего поставить церковную власть выше светской, что имело под собой определенные основания: в годы Смуты, авторитет царской власти из-за обилия самозванцев и череды клятвопреступлений пошатнулся, а авторитет церкви, благодаря патриарху Гермогену и Филарету вырос.

2. Причины реформы патриарха Никона:
- Централизация Русского государства требовала унификации церковных правил и обрядов, удаления значительных разночтений в богослужебных книгах, вызванных нередко ошибками переписчиков.
- Стремление сделать Москву ("Третий Рим") центром мирового православия требовало исправление русских церковных книг и обрядов по греческому образцу, распространенному среди балканских православных народов.

3. Основная причина раскола русской церкви - отказ значительной части населения принять нововведения (реформы) патриарха Никона.

К2: Конкретные действия патриарха Никона, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия патриарха Никона до и во время конфликта с Алексеем Михайловичем состояли в следующем:
а) Конкретные действия Никона
до конфликта с царем
- В 1652 г. принял предложение Алексея Михайловича стать патриархом и во время своей интронизации Никон вынудил царя дать обещание не вмешиваться в дела Церкви.
- Основал Новоиерусалимский монастырь на правах своей частной собственности (как подмосковную резиденцию патриархов), который по замыслу Никона, должен был стать центром православного мира.
- Добился своего почитания царем и полного следования его советам в делах государственного управления.
- Убедил царя во время войны с Речью Посполитой и длительного отсутствия поставить его де-факто во главе правительства.
- Уговорил царя издать повеление о добавлении к титулу патриарха «Великий Господин» царского титула «Великий Государь».
-
б) Конкретные действия Никона, приведшие к конфликту с царем
- Разработал концепцию, согласно которой выдвинул тезис «священство выше царства», основанный на том, что ни один светский закон не может быть выше церковного, божественного.
- Выступил с критикой норм Соборного уложения 1649 года, умалявших статус духовенства, ставивших Церковь фактически в подчинение государству.
- Выступил против передачи доходов от эксплуатации монастырских вотчин к созданному в рамках Уложения Монастырскому приказу.
- Отказался добровольно снять с себя сан патриарха и, по решению церковного собора разжалован в рядового монаха и заключен в монастырскую тюрьму, где умер в 1681 г.

2. Конкретные действия патриарха Никона в проведении церковной реформы состояли в следующем:
а) Утвердил важнейшие обрядовые изменения:
- крещение не двумя, а тремя перстами,
- замена земных поклонов поясными,
- троекратное пение "аллилуйя" вместо двукратного,
б) Приказал исправить русские церковные книги и иконы по греческому образцу, а также уничтожить все книги и иконы, написанные по старым образцам.

3. Конкретные действия патриарха Никона в борьбе со старообрядчеством состояли в следующем:
а) На церковных соборах 1654 и 1656 гг. Никон добился обвинения в расколе и отлучения от церкви всех своих противников.
б) Инициировал жестокие преследования и казни старообрядцев со стороны государства.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал патриарх Никона, на дальнейшую историю России:
1) Конфликт Алексея Михайловича с патриархом Никоном разрешился в пользу светской власти. Это означало, что церковь не могла впредь вмешиваться в государственные дела. Так как проведение церковной реформы было инициировано правительством и проводилось при его поддержке, то управление церковными делами начало постепенно переходить в государственное ведомство. С этого времени начался процесс подчинения церкви государству, который завершился при Петре I ликвидацией патриаршества, созданием Святейшего Синода во главе со светским чиновником и превращением Русской Православной церкви в государственную церковь.

2) Церковная реформа укрепила международное положение России и ее связи со странами православного мира. Однако она привела к церковному расколу, который стал стал национальной трагедией, т.к. прекратило свое существование духовное единение русского народа. Впервые в истории государства возникает вражда на религиозной почве и преследования на религиозной основе:
- Так, царевна Софья по просьбе духовенства,издала в 1685 году знаменитые «12 статей», на основании которых староверы предавались различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах..
- Петр I отменил «Двенадцать статей» царевны Софьи и старообрядцам была предоставлена возможность полулегального существования при условии регистрации и выплаты двойного налога.
- При Пет­ре III ста­ро­об­ряд­цы бы­ли при­рав­не­ны в от­но­ше­нии ре­лигиозной сво­бо­ды к ино­вер­цам, жив­шим внут­ри Рос­сии.
- Только при Николае II в 1905 года был дан Высочайший указ «Об укреплении начал веротерпимости», который, в числе прочего, отменял законодательные ограничения в отношении староверов.


Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-92 мин.), (2-60 мин.), (3-25 мин), (4-15 мин.)

БЛОК № 2-17 ПРОТОПОП АВВАКУМ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью протопопа Аввакума:
1. Церковная реформа Никона

2. Раскол русской церкви


К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины реформы патриарха Никона:
- Централизация Русского государства требовала унификации церковных правил и обрядов, удаления значительных разночтений в богослужебных книгах, вызванных нередко ошибками переписчиков.
- Стремление сделать Москву ("Третий Рим") центром мирового православия требовало исправление русских церковных книг и обрядов по греческому образцу, распространенному среди балканских православных народов.

3. Причины неприятия Аввакумом и его сторонниками реформ Никона:
- Аввакум не был противником унификации церковных обрядов, он выступал против интификации по греческим образцам, т.к. "греки" запятнали себя заключением унии с католической церковью и следование греческим образцам оскорбляет чувство национального достоинства.
- Аввакум выступал за исправление церковных книг по древнерусским православным рукописям, т.е. был готов был до конца отстаивать родное, национальное, переданное из поколения в поколение.

3. Основная причина раскола русской церкви
- отказ значительной части населения принять нововведения (реформы) патриарха Никона.
К2: Конкретные действия протопопа Аввакума, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):
1. О церковной реформе Никона см. БЛОК № 2-16 ПАТРИАРХ НИКОН
2. Конкретные действия протопопа Аввакума в борьбе против реформ Никона состояли в следующем:
- Аввакум первым выступил против нововведений Никона и написал подробное письмо царю, за которое был сослан в Сибирь (сначала в Тобольск, а затем в Забайкалье).
- После опалы Никона, по приказу царя, был возвращен в Москву.
- Проигнорировал личную просьбу царя не критиковать реформированную церковь, за что второй раз был сослан в на север страны.
- Во время ссылки стал рассылать своим приверженцам письма, в которых именовал себя «рабом и посланником Исуса Христа»
- Через полтора года был вновь привезён в Москву, где выступил на церковном соборе, собравшемся для суда над Никоном, и наложил анафему на его участников, за что был сослан в г. Пустозерск на Печере.
- В этой последней ссылке Аввакум просидел 15 лет на хлебе и воде в земляной тюрьме: написал свое знаменитое произведение "Житие протопопа Аввакума", продолжил рассылать грамоты и послания.
- Написал резкое письмо к новому царю Фёдору Алексеевичу, в котором раскритиковал царя Алексея Михайловича, что решило его участь: Аввакум с товарищами был сожжен в срубе.
Все эти действия сделали Аввакума лидером всех старообрядцев.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал протопоп Аввакум, на дальнейшую историю России:
1) Церковная реформа укрепила международное положение России и ее связи со странами православного мира. Однако она привела к церковному расколу, который стал стал национальной трагедией, т.к. прекратило свое существование духовное единение русского народа. Впервые в истории государства возникает вражда на религиозной почве и преследования на религиозной основе:
- Так, царевна Софья по просьбе духовенства, издала в 1685 году знаменитые «12 статей», на основании которых староверы предавались различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах.
- Петр I отменил «Двенадцать статей» царевны Софьи и старообрядцам была предоставлена возможность полулегального существования при условии регистрации и выплаты двойного налога.
- При Пет­ре III ста­ро­об­ряд­цы бы­ли при­рав­не­ны в от­но­ше­нии ре­лигиозной сво­бо­ды к ино­вер­цам, жив­шим внут­ри Рос­сии.
- Только при Николае II в 1905 года был дан Высочайший указ «Об укреплении начал веротерпимости», который, в числе прочего, отменял законодательные ограничения в отношении староверов.
2) Остался в памяти народа примером служения своим идеалам, ценностям, несгибаемой воли и силы духа. Не случайно на памятнике М.О.Микешина « Тысячелетие Руси», открытом в Новгороде в 1862 году, Аввакуму отведено одно из почётных мест, а в 1916 году старообрядческая церковь причислила его к лику святых. Его книга "Жизнь протопопа Аввакума" стала первым автобиографическим произведением в русской литературе.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-25 мин.), (2-32 мин.), (3-42 мин), (4-115 мин.)

БЛОК №2-18 СТЕПАН РАЗИН
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Степана Разина:
1. Каспийский поход Степана Разина 1667—1669 гг.


2. Поход Степана Разина на Москву 1670-1671 гг.

К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины Каспийского похода Степана Разина 1667—1669 гг.
- Скопление на Дону бедного казачества и беглого крестьянства, которое могло улучшить свое положение двумя способами: традиционным казачьим способом - "походом за зипунами", т.е. походом за добычей и поступить на царскую службу. Попытка беднейшей части казачества под предводительством Василия Уса осуществить поход к Москве и поступить на царскую службу была пресечена в 1667 г. правительственными войсками.
- Традиционное направление походов через Азовское и Черное моря прочно перекрыла турецкая крепость Азов, но практически свободным был маршрут по Дону и Волге до каспийского побережья Персии, чем и воспользовался Степан Разин.

2. Причины похода Степана Разина на Москву (восстания Степана Разина) 1670-1671 гг.:
- Закрепощение крестьянства.
- Рост налогов и повинностей социальных низов.
- Стремление царской власти ограничить казачью вольницу.

2. Причины поражения восстания Степана Разина 1670-1671 гг.:
- Стихийность события;
- Низкий уровень организованности;
- Плохое вооружение;
- Неоднородность социального состава;
- Отсутствие чётких целей борьбы.

К2: Конкретные действия Степана Разина, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Степана Разина в Каспийском (персидском) походе состояли в следующем:
- Степан Разин сформировал войско и приказал подготовить плавсредства (струги) для того, чтобы отправиться в поход на Волгу и Яик:
- В мае 1667 года войско Разина перебралось за Дон на Волгу. Степан Разин приказал грабить богатые суда, которые принадлежали царю и крупным помещикам, в результате чего к казакам попало огромное количество оружия и боеприпасов.
- Степан Разин принял решение как можно быстрее спуститься вниз по Волге, выйти в Каспийское море и захватить Яицкий городок, как базу для дальнейшего продолжения похода. И это ему удалось.
- Перезимовав в Яицком городке, Степан Разин приказал плыть на юг вдоль берега Каспийского моря и грабить купеческие суда и персидские приморские города. При этом, казакам даже удалось разбить флот персидского шаха. В 1669 г. казаки с богатой добычей возвращаются на Дон.
Каспийский (персидский) поход Степана Разина, с одной стороны носил грабительский характер "похода за зипунами", а с другой, имел антикрепостнические и антиправительственные черты (разбили отряд астраханских стрельцов, разгромили караван судов, принадлежащих царю, патриарху) , что давало советским историкам рассматривать его, как первый этап крестьянской войны.

2.
Конкретные действия Степана Разина в походе на Москву состояли в следующем:
- В 1670 г. Степан Разин принимает решение идти на Москву и распространить казацкое самоуправление на всю территорию страны.
- Разинцы захватывают Царицын, а затем, чтобы обезопасить свой тыл - Астрахань. Далее, Степан Разин принимает решение идти вверх по Волге. Этот поход сопровождался массовыми восстаниями крепостных крестьян в недавно закрепощённых областях Поволжья.
- Степан Разин рассылает по всему Поволжью письма, в которых объявлял каждого перешедшего на его сторону свободным человеком. На сторону Разина добровольно перешло население Среднего Поволжья (Саратов, Самара), а также чуваши, марийцы, татары, мордва.
- Под Симбирском восставших разбивают правительственные войска, а получивший ранение Степан Разин возвращается на Дон, Его арестовывает казацкая верхушка и отправляет в Москву, где Степан Разин после непродолжительных допросов был казнен.
Несмотря на разгром основных сил восставших, пленение и казнь лидеров, суровые репрессии против бунтовщиков, восстание еще продолжались и в течение года, в частности была предпринята вторая попытка взять Симбирск. Последним оплотом восставших была Астрахань, сдавшаяся в декабре 1671 года.

, примером которогоК4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Степан Разин, на дальнейшую историю России:
1) Восстание Степана Разина дало богатый материал для фольклора, примером которого могут служить многочисленные легенды и песни о Разине.
2) Восстание Разина способствовало дальнейшей консолидации правящего класса и установления в России неограниченной монархии,
3) Государство вынуждено было заняться своими окраинами. Так, уже 1671 г. донское казачество было впервые приведено к присяге на верность царю. Это стало началом превращения казачества в опору царского престола в России. Однако этот процесс был достаточно противоречив и долог. При Петре I Россию потрясли Астраханское восстание и восстание под предводительством Кондратия Булавина.


Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-60 мин.), (2- 44 мин.), (3-28 мин), (4-36 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-19 АФАНАСИЙ ОРДИН-НАЩЕКИН
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Ордин-Нащекина:
1. Таможенная реформа

2. Русско-шведская война 1656-1658 гг.

3. Русско-польская война 1654-1667 гг.


К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины принятия Новоторгового Устава 1667 г.:
- Необходимость стимулирования новых процессов в экономике страны, связанных с резким увеличением внутренней и внешней торговли в развернувшемся процессе формирования всероссийского рынка.
- Необходимость регулирования процессов экспорта и импорта и упразднения преимуществ иностранных купцов в результате присоединения России к системе международной торговли.

2. Причины Русско-шведской войны 1656-1668 гг.:
- Стремление России вернуть земли, потерянные по Столбовскому мирному договору 1617 г.
- Стремление Швеции (которая пользуясь ослаблением Польши в войне с Россией
вторглась нее) захватить не только исконно польские земли, но и территорию, на которую претендовала России.

3. Причины Русско-польская война 1654-1667 гг.:
- Стремление России вернуть земли, занятые Литвой и Польшей в XIV – XVII вв. , где проживало восточнославянское православное население (особенно смоленские и черниговские земли, утраченные по Деулинскому перемирию 1618 г.).
- Решение Земского Собора 1653 г. о согласии на включение в состав России Украины, которае в ходе войны украинского народа под предводительством Богдана Хмельницкого фактически стали независимой от Польши и выразила желание стать частью российского государства.

К2: Конкретные действия Ордин-Нащекина, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Ордин-Нащекина по принятию Новторгового Устава 1667 г. состояли в следующем:
Ордин-Нащекин составил Новоторговй Устав, добился его утверждения Алексеем Михайловичем, в котором:
- Ввёл строгий контроль над качеством товаров, конкретизировал порядок их хранения, учёта и транспортировки.
- Запретил погружать и выгружать товары с судов ночью.
- Установил для русских купцов единые правила уплаты пошлин (плата производилась серебряными деньгами). За покупку и продажу товаров взималось 5% с их стоимости.
- Обязал русских купцов сдавать золото и ефимки, полученные от продажи товаров иностранным купцам.
- Запретил иностранным купцам вести розничную торговлю,
- Обязал иностранных купцов платить пошлины золотом или ефимками.
- Разрешил купцам из восточных стран разрешалось торговать по всему Русскому царству, остальным — только в Архангельске, Новгороде и Пскове.
- Обязал европейских купцов платить при при покупке русских товаров 10%.
Новоторговый Устав поспособствовал победе русских купцов в борьбе за привилегированное положение на отечественном рынке, обеспечивал благоприятные условия для ведения торговли внутри страны, поддерживая купечество и гарантируя постоянный приток денежных средств в государственную казну.

2. Конкретные действия Ордин-Нащекина в Русско-шведской войне 1656-1658 гг. состояли в следующем:
- По приказу Алексея Михайловича стал фактическим правителем всех занятых русскими войсками городов Прибалтики: возвратил населению несправедливо изъятое имущество, сохранил городское самоуправление по образцу магдебургского права.
- По прямому поручению Алексея Михайловича заключил в 1658 г. перемирие на 3 года, согласно которому Россия сохраняла свои завоевания в Ливонии, но которые позднее по Кардисскому договору будут возвращены Швеции.

3. Конкретные действия Ордин-Нащекина в Русско-польской войне 1654-1667 гг. состояли в следующем:
- Предложил Алексею Михайловичу реформировать армию путем введения рекрутских наборов, и сокращения мало боеспособной дворянской конницы. Это предложение было частично учтено при формировании полков "нового" строя.
- В 1667 г. заключил Андрусовский договор о перемирии, положивший предел экспансии польской шляхты на востоке и признавший воссоединение Левобережной Украины с Россией. За этот большой дипломатический успех был пожалован в бояре и назначен главой Посольского приказа.

Выступая сторонником союза с Речью Посполитой и войны со Швецией за присоединение к России побережья Балтийского моря, Ордин-Нащекин не получил поддержки Алексея Михайловича, но предвосхитил политику Петра I, который в союзе с Польшей победил шведов в Северной войне и присоединил Прибалтийские территории.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Ордин-Нащекин, на дальнейшую историю России:
1) Новоторговый Устав 1667 действовал в России почти целое столетие и был сменен на Таможенный устав лишь в 1755 году, по которому та­мо­жен­ные по­шли­ны с внут­ри­тор­го­вых опе­ра­ций в це­лом от­ме­ня­лись. Тор­гов­цы ста­ли пла­тить сбо­ры с вво­зи­мых из-за гра­ни­цы и вы­во­зи­мых то­ва­ров – еди­ную «внут­рен­нюю» и пор­то­вую (та­мо­жен­ную) по­шли­ны.
2) Андрусовское перемирие устанавливалось на 13,5 лет, в 1678 г. оно было продлено ещё на 13 лет, в 1686 году был заключен мирный договор («Вечный мир»), согласно которому Россия за определенную денежную сумму закрепила за собой Киев с пригородами, а Речь Посполитая отказывалась от протектората над Запорожской Сечью. Договор стал основой польско-русского союза против Швеции во время Северной войны 1700—1721 и против Османской империи.
3) Несмотря на то, что по Кардисскому миру Швеции были возвращены все завоеванные в Прибалтике территории, Русско-шведская война 1656-1658 гг. показала способность России силой оружия не только пересмотреть условия Столбовского 1617 г. мира, но и взять реванш за поражение в Ливонской войне, что и осуществил Петр I в Северной войне 1700-1721 гг.

Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-43 мин.), (2-6 мин.), (3-6 мин), (4-42 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-20 ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Федора Алексеевича:
1. Социально-экономические и социально-политические реформы второй половины 17 в.


2. Русско-турецкая война 1676-1681 гг.



К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины отмены местничества:
- Местничество, как система распределения служебных мест в государстве в зависимости знатности происхождения человека и служебного положения его предков, уже сыграла свою роль положительную роль: в период объединения многочисленных княжеств в единое государство, местничество было единственным эффективным способом консолидации княжеско-боярской элиты вокруг московского князя (царя) во всех сферах государственного управления (в боярской думе. в вооруженных силах и т.д.).
- По мере укрепления личной власти царя проходил процесс ограничения местничества, который не мог не завершиться его полной ликвидацией.

2. Причины ликвидации органов местного самоуправления (губных и земских учреждений):
- В целях укрепления власти на местах и преодоления последствий "Смутного времени" Михаил Федорович разделил страну на уезды во главе с царскими воеводами. Действующие по земской реформе Ивана Грозного органы местного самоуправления (губные и земские старосты), хотя и были подчинены воеводам, сохраняли остатки былой самостоятельности и вносили элементы двоевластия, т.е. тормозили процесс централизации власти.
- Процесс трансформации сословно-представительной монархии в абсолютную, который особенно быстро проходил при Алексее Михайловиче в сфере центрального государственного управления (усиление личной власти царя при ослаблении роли боярской думы и прекращения созывов Земских соборов), также требовал реформы местного управления.

3. Причины замены посошного налогообложения подворным:
- Посошное налогообложение (соха - количество обрабатываемой земли) было рассчитано прежде всего для учета сельскохозяйственного производства и очень плохо учитывало промыслово-торговую деятельность, которая стала быстро развиваться с середины 17 в.
- Система посошного налогообложения не отличалась совершенством, что позволяло уклоняться от ее уплаты. Для этого нужно было просто не записываться в писцовую книгу во время трудозатратных для государства переписей.
- Подворная система налогообложения предельно все упрощала: она уже не нуждалось в выяснении, сколько и каких людей живет "во дворе" и в каких экономических отношениях они находятся. Налог брался от дохода общины, а сама община решала, какую часть этого общего мыта (налога) брать с того или иного двора.

3. Основной причиной русско-турецкой войны 1676-1681 гг. послужила попытка Османской империи вмешаться в русско-польское противостояние и захватить контроль над Правобережной (польской) Украиной.
- В 1669 году гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко стал вассалом Османской империи, которая объявила Речи Посполитой войну, по итогам которой
Польша уступила османам Подолию. Правобережная Украина, переходила под власть турецкого вассала — гетмана Петра Дорошенко, превращаясь, таким образом, в османский протекторат.
- Успехи турок в вызвали в Москве сильную обеспокоенность относительно возможного вторжения турок и в Левобережную Украину, находящуюся под российским контролем. В Москве решили не дожидаться вторжения турок, а предупредить его.



К2: Конкретные действия Федора Алексеевича, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Федора Алексеевича во внутренней политике состояли в следующем:
- В 1682 г. принял решение окончательно ликвидировать местничество и в этих целях приказал сжечь все разрядные книги. Логическим следствием отмены местничества стал неосуществленный проект царя о чинах (будущая Табель о рангах), который предусматривал строгое разделение функций и полномочий военных и гражданских властей.
- Провел реформу местного управления - принял решение передать всю полноту управления в уездах присылаемым из Москвы
воеводам, а выборные должности губных и земских старост ликвидировать. Таким образом была ликвидирована, введенная еще Иваном Грозным, и возрожденная в 19 в. Александром II, система местного самоуправления (земская реформа).
- Провел реформу прямого налогообложения - принял решение перейти от посошного налогообложения, введенного еще в 13 в. Золотой Ордой (единица налогообложения -соха, т.е. количество распаханной земли) к подворному налогообложению (единица налогообложения - двор, т.е. семейное хозяйство), для чего была проведена дворовая перепись всего населения России. Реформа резко увеличила количество налогоплательщиков и доходы казны, на стала шагом к установлению при Петре I подушной подати, просуществовавшей до конца 19 в.

2. Конкретные действия Федора Алексеевича в русско-турецкой войне 1676-1681 гг. состояли в следующем:
- В 1676 г. Федор Алексеевич приказал русским войскам и войскам гетмана гетмана Левобережной Украины Ивана Самойловича занять столицу Правобережной Украины г. Чигирин, который был захвачен без боя.
- Федор Алексеевич приказал удерживать г. Чигирин, как форпост России на Правобережной Украине. Практически все события русско-турецкой войны сводились к сражениям с турецко-крымскими войсками за эту крепость, причем с переменным успехом. (т.н. Чигиринские походы).
- В итоге, Федор Алексеевич дал указание подписать Бахчисарайский мирный договор, по которому граница между Турцией и Россией определялась по нижнему течению Днепра. Турки обязывались не строить крепости между Южным Бугом и Днепром, а также признавали Киев владением России. Русские обязывались возобновить выплаты - контрибуции Крымскому ханству за его обязательства не тревожить набегами южные границы России.
Фактически Бахчисарайский мир закрепил статус-кво в регионе, по которому Днепр стал границей владений и ни одна из сторон не могла расширить своё влияние. Прямым следствием войны стало сооружения Изюмской черты — новой 400-километровой оборонительной линии.

К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовал Федор Алексеевич, на дальнейшую историю России:
1) Упразднение губных и земских учреждений обусловило фактическое отсутствие в России на полтора века органов местного самоуправления. Второй раз в истории России органы местного самоуправления создаются по земской и городской реформе Александра II и отменяются Советской властью - системой государственной власти сверху до низу. После свержения советской власти в 1993 г. по ныне действующей Конституцией РФ, органы местного самоуправления учреждаются в третий раз.
2) Отмена местничества поставила задачу создания нового механизма социального лифта. И он был создан Петром I. Его Закон "Табель о рангах", определявший основные этапы прохождения военной и гражданской службы, просуществовал до 1917 г.
3) Переход от посошного к подворовому налогообложению с неизбежностью привел к введению при Петре I подушной подати, которая просуществовала до конца 19 в.
4) Итоги Русско-турецкой войны 1676-1681 гг. не могли удовлетворить ни Турцию, ни Россию, и поэтому обусловили через 5 лет новую русско-турецкую войну 1686-1700 гг., в ходе которой Россия присоединит к себе Приазовье.


Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-45 мин.), (2-60 мин.), (3-13 мин), (4-52 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2), (3), (4)
БЛОК №2-21 СОФЬЯ АЛЕКСЕЕВНА
Изучить и запомнить содержание сегментов К1, К3, К3, К4
К1: События (явления, процессы), связанные с деятельностью Софьи Алексеевны:
1. Внутриполитические процессы конца 17 в.
(Борьба за укрепление личной власти)

2. Внешнеполитические процессы конца 17 в.
(Русско-турецкие войны, Нерченский договор)
К3: Причинно-следственные связи указанных событий (явлений, процессов):

1. Причины прихода к власти Софьи Алексеевны:
Приход к власти в 1682 г. Софьи Алексеевны был следствием восстания стрельцов, которые потребовали, чтобы русскими царями были объявлены два сводных брата — Иван V и Петр I, а не один Петр I, возведенный на трон сразу после смерти Федора Алексеевича. Но так как Иван V был болезненным, а Петр I еще отроком (ему было всего 10 лет), то управлять государством, по требованию стрельцов, должна была их сестра — царевна Софья, умная, энергичная и образованная женщина.

2. Причины русско-турецкой войны 1686-1700 гг.:
- Стремление России остановить экспансию Турции в Северном Причерноморье, предотвратить систематические набеги крымских татар на свои южные границы и укрепить внешнеполитические связи со странами Европы.
- Обязательство России вступить в войну с Турцией и Крымским ханством как условие подписания "Вечного мира" с Польшей и вхождения России в европейскую антитурецкую коалицию.

3. Причины заключения Нерчинского договора состояли в необходимости провести границу, упорядочить отношения России и Китая в Приамурье и прекратить военные столкновения между двумя странами.
К2: Конкретные действия Софьи Алексеевны, повлиявшие на ход и результат указанных событий (явлений, процесов):

1. Конкретные действия Софьи Алексеевны в борьбе за укрепление личной власти состояли в следующем:
а) Репрессии против раскольников:
- Приняла решение первым делом усмирить волнения, поднятые раскольниками, которые, под предводительством Никиты Пустосвята, добивались восстановления "старой веры".
- Софья Алексеевна приказала захватить и казнить, главных предводителей раскольников.
- По просьбе духовенства, издала в 1685 году знаменитые «12 статей», на основании которых староверы предавались различным казням: изгнаниям, тюрьмам, пыткам, сожжениям живыми в срубах.
б) Усмирение стрельцов:
- Софья Алексеевна приняла решение вслед за раскольниками усмирить стрельцов, т.к. они представляли постоянную угрозу для ее власти
- По ее повелению начальник стрелецкого приказа, князь Хованский, приобретший большую популярность среди стрельцов и демонстрировавший на каждом шагу свое высокомерие не только по отношению к боярам, но и к Софье, был схвачен и казнен. Стрельцы смирились.
в) Самовозвеличивание
- Издала указ, в котором повелела именовать себя самодержицей.
- Приказала чеканить монеты со своим изображением.
- Приняла решения: сделать небольшие уступки посадскому населению, ослабить сыск беглых крестьян, оказать содействие в открытии Славяно-греко-латинской академии.
Однако все эти меры не помогли ей удержать власть. В августе 1689 в Москве произошел переворот. К власти пришел Петр I, бывшая правительница России была заключена в Новодевичий монастырь. В 1698 в России произошло еще одно стрелецкое восстание. Стрельцы с запада шли на Москву, собираясь посадить на царский трон царевну Софью. Но они были остановлены и разбиты верными Петру I войсками. Софья была пострижена в монахини, и за ней был установлен строгий надзор. Умерла она в заключении в монастыре.

2. Конкретные действия Софьи Алексеевны во внешней политике состояли в следующем:
а) Русско-турецкая война 1686-1700 гг.:
- В 1686 г. приняла решение войти в антитурецкую коалицию европейских стран, в которой уже находилась Польша.
- В этих целях приказала подготовить и заключить с Польшей "Вечный мир", который подтверждал все условия Андрусовского перемирия 1667 г. и в дальнейшем стал основой русско-польского союза в Северной войне 1700−1721 годов.
- Приняла решение начать русско-турецкую войну 1686-1700 гг. Приказала своему фавориту князю Голицину подготовить и провести два похода на Крым с целью его захвата: первый поход (1687 г.) провалился, т.к. татары подожгли степь, и русские были вынуждены повернуть назад; в ходе второго похода (1689 г.) Голицин нанес поражение войску крымского хана, но, подойдя к Перекопу, не смог его взять. Вместе с тем, крымские походы не были бесполезны, поскольку основные их цели - выполнение союзных обязательств и сковывание сил противника - были достигнуты, что имело важное дипломатическое значение в отношениях России с антиосманской коалицией. Русско-турецкую войну 1686-1700 гг. успешно завершил Петр I (знаменитые азовские походы) подписанием Константинопольского мира, по которому Азов и вновь построенный Петром I Таганрог остались у России.
б) Нерчинский договор с Китаем
Во второй половине 17 в. после походов Пояркова и Хабарова территория по обеим сторонам реки Амур стала интенсивно осваиваться, что привело к многочисленным военным столкновениям с Китаем. В 1689 г. Софья Алексеевна приняла решение заключить Нерчинский договор с Китаем, по которому оба берега Амура, завоеванные и занятые казаками, были возвращены Китаю. Российско-китайская граница по Амуру была восстановлена только после заключения Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров.
К4: Влияние событий (явлений, процессов), в котором участвовала Софья Алексеевна, на дальнейшую историю России:
1) Действия Софьи Алексеевны по укреплению личной власти нашли продолжение в деятельности Петра I, который:
- Отменил «Двенадцать статей» царевны Софьи и старообрядцам была предоставлена возможность полулегального существования при условии регистрации и выплаты двойного налога.
- Распустил стрелецкое войско, заменив его регулярной армией, основанной на рекрутской системе комплектации.
- Принял титул императора.
2) Начатая Софьей Алексеевной русско-турецкая война 1686-1700 гг. была успешно завершена Петром I двумя Азовскими походами и подписанием Константинопольского мирного договора 1700 г., успех которого был обнулен по итогам печально знаменитого Прутского похода Петра I 1711г.
3) Нерчинский договор стал первым примером упорядочения отношений между Россией и Китаем. Впоследствии происходило дальнейшее разграничение рубежей двух великих государств, но заключенный в Нерчинске договор, как бы к нему не относиться (а его результаты до сих пор оцениваются и российскими, и китайскими историками по-разному — и как равноправные для сторон, и как выгодные исключительно для китайской стороны), положил начало мирному сосуществованию России и Китая.
Дополнительные учебные материалы:
А) Текстовые материалы: (1), (2), (3), (4)
Б) Видео-материалы: (1-40 мин.), (2-15 мин.), (3-26 мин), (4-60 мин.)
В) Картографические материалы: (1), (2),
Made on
Tilda